Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję.
12Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy?
66Firma nie rezygnuje z notcha.
12Bioware nie wyciągnęło wniosków po Andromedzie.
63Zieloni tłumaczą najważniejsze zagadnienia.
31Konsola Microsoftu na szarym końcu.
31Do sieci wyciekło naprawdę sporo materiałów.
11Szykuje się interesująca prezentacja.
29Codemasters znowu dało radę.
20
0%
Ale prawnicy/biznesowcy swoje, a inżynierowie swoje.
Co do daty powstania zapisu - wydaje mi się, że takie coś widziałem już w karcie gwarancyjnej swojego Athlona X2 3800+ (AM2). Muszę sprawdzić.
[Edit] W gwarancji tego CPU (dokument datowany na 2005) jest napisane, że należy stosować wyłącznie radiatory i wentylatory zalecane przez AMD.
0%
0%
0%
0%
Jesli nie, to jest to zwykly click-bajt.
0%
A do tego - jak udowodnią że było coś innego zamontowanego? Chyba że oddasz z innym chłodzeniem całego CP i tam będzie 'omg ma inne chłodzenie'.
Do tego - w ogólnej sprzedaży żadne chłodzenie na AM4 nie ma chyba wpisanego zdania o mozliwej utraci gwarancji
0%
Nie. Wtedy powinieneś używać CPU bez coolera.
0%
0%
0%
Prędzej sam wyślesz im rozwiazanie swojego problemu niż z nimi dogadasz XD
0%
Szkoda tylko, że zamiast uelastycznić podejście do klienta, jakaś osoba z działu PR poszła w zaparte (na podstawie literalnych zapisów oczywiście, zamiast się zastanowić czy to ma sens), a owe słowa będą się im odbijać echem bardziej niż wszystkie wykryte błędy i problemy Ryzenów razem wzięte...
0%
0%
Dziwne, że nikt tego nie zauważył.
0%
Dziwne, że nikt tego nie zauważył.
Clickbait zawsze musi byc.
0%
Prędzej sam wyślesz im rozwiazanie swojego problemu niż z nimi dogadasz XD
Dear Sir, we try, we failed. Can we close your ticket now? - to tak w skrócie moje doświadczenia z serwisem z Indii
A co do zapisu o coolerze...- bezsens nie do udowodnienia. Intel chyba ma podobny absurdalny zapis co do nie podkręcania procesorów K
0%
Jak beda chcieli to bez problemu udowodnią. Na mojej 1400 po x miesiącach użytkowania zostały ślady po coolerze. Cobacz sobie jakie ślady zostawiają boxy intela. Nie zmienia to faktu że jest to cos absurdalnego.
0%
A co do zapisu o coolerze...- bezsens nie do udowodnienia. Intel chyba ma podobny absurdalny zapis co do nie podkręcania procesorów K
Zapis nie jest absurdalny, bo podkręcony procesor działa poza oficjalną specyfikacją. Dlaczego niby firma ma być odpowiedzialna za to, że uszkodzisz procesor, bo dałeś mu za duże napięcie?
Poza tym, podkręcenie można łatwo udowodnić (procesory w końcu mają telemetrię i nie zdziwiłbym się, gdyby był tam jakiś obwód, który się przepala, gdy podkręcasz). Stosowanie innego chłodzenia już nie bardzo.
0%
A co do zapisu o coolerze...- bezsens nie do udowodnienia. Intel chyba ma podobny absurdalny zapis co do nie podkręcania procesorów K
Zapis nie jest absurdalny, bo podkręcony procesor działa poza oficjalną specyfikacją. Dlaczego niby firma ma być odpowiedzialna za to, że uszkodzisz procesor, bo dałeś mu za duże napięcie?
Poza tym, podkręcenie można łatwo udowodnić (procesory w końcu mają telemetrię i nie zdziwiłbym się, gdyby był tam jakiś obwód, który się przepala, gdy podkręcasz). Stosowanie innego chłodzenia już nie bardzo.
Chodziło mi o pewne rozdwojenie - robimy linię procków z K - wszyscy wiedzą, że są po to aby je podkręcać ( i są dużo droższe) i jednocześnie w gwarancji zakazujemy ich podkręcania
0%
Jak zwykle problem, który nie istnieje rozdmuchany prze plotkarskie portale aby było o czym napisać. Znacie kogoś kogoś mu nie uznali reklamacji? Nie mówiąc już o tym, że awaryjność dzisiejszych procesorów to pewnie jakiś ułamek procenta. Ostatnim procesorem, który mi się fizycznie zepsuł był Celeron 500 Mhz czyli było to prawie 20 lat temu. Zresztą nie padł bez powodu bo go podkręciłem o 200 MHz aż w końcu padł. Zaniosłem do sklepu i wymienili mi na nowy.