Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
myszka91 (2018.04.23, 09:55)
Ocena: 0
#1

0%
Raczej tylko dla graczy konsolowych.
*Konto usunięte* (2018.04.23, 10:08)
Ocena: 6
#2
myszka91 @ 2018.04.23 09:55  Post: 1140029
Raczej tylko dla graczy konsolowych.


Oj tam, programiści też chętnie by taki przygarneli. Zamiast bujać się z dwoma albo trzema ekranami, mógłby być jeden większy.
yendrek (2018.04.23, 10:15)
Ocena: 11
#3

0%
Tak się zastanawiam, gdzie jest granica, przy której kończą się monitory, a zaczynają telewizory? Dla mnie przy 43 calach i z dwoma 7-watowymi głośnikami to już bardziej telewizor. Nota bene ciekawe, jakby się sprawdził w zestawie z jakimś STB jako domowy odtwarzacz multimediów - netflix, showmax, youtube, net. Z jego jasnością i kontrastem plus ten displayhrd 1000, plus rozdzielczość idealna do skalowania materiałów fullhd i hd - to mogło by się udać, i to dobrze udać.
Praginorlan (2018.04.23, 10:15)
Ocena: 6
#4

0%
'Producent dość sprytnie matrycę jako 8+2-bitową.' Nie rozumiem zdania.
BOLOYOO (2018.04.23, 10:22)
Ocena: 7
#5

0%
yendrek @ 2018.04.23 10:15  Post: 1140037
Tak się zastanawiam, gdzie jest granica, przy której kończą się monitory, a zaczynają telewizory?


Chyba tylko w rodzaju złącz.
caleb12345 (2018.04.23, 10:38)
Ocena: 8
#7

0%
BOLOYOO @ 2018.04.23 10:22  Post: 1140040
yendrek @ 2018.04.23 10:15  Post: 1140037
Tak się zastanawiam, gdzie jest granica, przy której kończą się monitory, a zaczynają telewizory?


Chyba tylko w rodzaju złącz.
No i telewizory często mocniej obrabiają sygnał, czasem się nie da wyłączyć pewnych funkcji, a monitory raczej mniej.
lukadd (2018.04.23, 10:41)
Ocena: 6
#8

0%
Amphilyon @ 2018.04.23 10:30  Post: 1140041
Cena pewnie jak za prawdziwego Oleda 50 cali z 4k i real hdr :E


800euro to tak dwa razy taniej od najtańszego OLEDa. Cena całkiem całkiem, ale brak true 10bit to trochę lipa, bo FALD to wiadomo, że w tej cenie nie ma co oczekiwać.
Edytowane przez autora (2018.04.23, 10:43)
duchos (2018.04.23, 10:50)
Ocena: 3
#9

0%
Amphilyon @ 2018.04.23 10:30  Post: 1140041
Cena pewnie jak za prawdziwego Oleda 50 cali z 4k i real hdr :E


Raczej nie.
Kyle_PL (2018.04.23, 10:52)
Ocena: -1
#10

0%
lukadd @ 2018.04.23 10:41  Post: 1140044
brak true 10bit to trochę lipa
Nic podobnego. Nawet nie zobaczysz kaszki ditheringu. Wielu ludzi używa matryc 6bit+FRC dla symulacji 8bit (TN i tanie IPS) i jakoś żyją. 8bit+FRC dla symulacji 10 bit, to zupełnie inny, znacznie niższy poziom zniekształceń niż 6bit z symulacją FRC do 8.
.:Proxy:. (2018.04.23, 10:58)
Ocena: 1
#12

0%
yendrek @ 2018.04.23 10:15  Post: 1140037
Tak się zastanawiam, gdzie jest granica, przy której kończą się monitory, a zaczynają telewizory? Dla mnie przy 43 calach i z dwoma 7-watowymi głośnikami to już bardziej telewizor. Nota bene ciekawe, jakby się sprawdził w zestawie z jakimś STB jako domowy odtwarzacz multimediów - netflix, showmax, youtube, net. Z jego jasnością i kontrastem plus ten displayhrd 1000, plus rozdzielczość idealna do skalowania materiałów fullhd i hd - to mogło by się udać, i to dobrze udać.



Telewizor to przeżytek. Nie rozumiem w jakim celu ludzie jeszcze go używają. Każda z telewizji kłamie na swój sposób, bloki reklamowe są coraz dłuższe. Smart TV to raj dla korporacji chcących wyciągnąć dane o użytkownikach ich sprzętu. Było kilka afer - jestem pewien, że teraz postarali się to lepiej zamaskować.
Telewizor, to w zasadzie urządzenie posiadające w sobie odbiornik stacji naziemnych, lub satelitarnych.

Monitor, to urządzenie wyświetlające obraz z najróżniejszych przyłączanych źródeł.
Zdecydowanie lepiej wybrać monitor + odtwarzać BR/DVD i oglądać filmy bez reklam, podłączyć konsolę i grać (chociaż nie polecam, bo trzeba płacić haracz), lub podpiąć pod PC.
Nie trzeba również płacić żadnego abonamentu :)
Edytowane przez autora (2018.04.23, 12:56): błędy
Antybiotyk (2018.04.23, 11:20)
Ocena: 3
#13

0%
Czekam na wersję 32' cale z 4k i łykam jak pelikan :)
renifer1 (2018.04.23, 11:31)
Ocena: 1
#14

0%
duchos @ 2018.04.23 10:55  Post: 1140047
Matryca tylko z 60mhz? Proszę.. Autorowi chyba chodziło o Ambilight w telewizorach Philips. O Ambiglow nie słyszałem. Cena uzasadnia tylko 4k. Reszta nie ma racji bytu. Tyle cali jest niepotrzebne. Za duży do grania. Ogólnie porażka. Poza tym takie HDR, to żadne HDR. Jasność maksymalna to chyba 10k cm2. Tutaj nominalnie coś tam świeci 750 cm2. W szczycie, gdzie będzie to tylko chwil 1k.


Co za bzdury. Po pierwsze jasność wyrażamy nie w żadnych cm2 tylko cd/m2. Wspomniane 10k cd/m2 to szczytowa wartość przewidziana przez twórców standardów (Dolby HDR, HDR10+), której na chwilę obecną nie osiąga żaden wyświetlacz. Przeciętne telewizory utrzymują jasność na poziomie ok. 400-600 cd/m2, lepsze w okolicach 1k. Te 750 cd/m2 to całkiem przyzwoity wynik, dający już niezłe odczucia w przypadku oglądania materiałów HDR.
Art385 (2018.04.23, 11:33)
Ocena: 0
#15

33%
renifer1 @ 2018.04.23 11:31  Post: 1140051
duchos @ 2018.04.23 10:55  Post: 1140047
Matryca tylko z 60mhz? Proszę.. Autorowi chyba chodziło o Ambilight w telewizorach Philips. O Ambiglow nie słyszałem. Cena uzasadnia tylko 4k. Reszta nie ma racji bytu. Tyle cali jest niepotrzebne. Za duży do grania. Ogólnie porażka. Poza tym takie HDR, to żadne HDR. Jasność maksymalna to chyba 10k cm2. Tutaj nominalnie coś tam świeci 750 cm2. W szczycie, gdzie będzie to tylko chwil 1k.


Co za bzdury. Po pierwsze jasność wyrażamy nie w żadnych cm2 tylko cd/m2. Wspomniane 10k cd/m2 to szczytowa wartość przewidziana przez twórców standardów (Dolby HDR, HDR10+), której na chwilę obecną nie osiąga żaden wyświetlacz. Przeciętne telewizory utrzymują jasność na poziomie ok. 400-600 cd/m2, lepsze w okolicach 1k. Te 750 cd/m2 to całkiem przyzwoity wynik, dający już niezłe odczucia w przypadku oglądania materiałów HDR.

10k powiadasz?
szefons (2018.04.23, 11:35)
Ocena: -1
#16

0%
.:Proxy:. @ 2018.04.23 10:58  Post: 1140048

Monitor, to urządzenie wyświetlające obraz, z najróżniejszych przyłączanych źródeł.

To tak jak tv, zdecydowanie lepiej wybrać oleda 65 cali.

Kyle_PL @ 2018.04.23 10:52  Post: 1140046
Wielu ludzi używa matryc 6bit+FRC dla symulacji 8bit (TN i tanie IPS) i jakoś żyją.

Bezdomni też jakoś żyją, ale co to za życie, do meritum, no żyją i mają po prostu marny ekran, to żaden argument, że 'da się oglądać' więc nie ma co narzekać. Dla mnie takie fejkowe 10 bit przekreśla ekran.
Edytowane przez autora (2018.04.23, 11:35)
.:Proxy:. (2018.04.23, 11:50)
Ocena: 0
#17

0%
szefons @ 2018.04.23 11:35  Post: 1140053
.:Proxy:. @ 2018.04.23 10:58  Post: 1140048

Monitor, to urządzenie wyświetlające obraz, z najróżniejszych przyłączanych źródeł.

To tak jak tv, zdecydowanie lepiej wybrać oleda 65 cali.



Monitor nie posiada wbudowanego tunera TV. Są niby monitory z funkcją TV - ale dla mnie, to już zalicza się do klasy TV.

Tak jak fablet - niby to przerośnięty smartfon, ale dla mniej już zupełnie inne urządzenie, o innym przeznaczeniu, wiec wymagające osobnej nomenklatury.

__________________

Tylko jak pracować na 65calach z klawiaturą i myszką, siedząc maksymalnie metr przed nim?
Pixel@ngeL (2018.04.23, 12:15)
Ocena: 0
#18

0%
Sprawdzałem fabryczny profil pokrycia gamutu tego monitora - jest mega dobrze. Niestety panel jest bardzo połyskliwy jak w telewizorach, więc praca CAD może być nie komfortowa.
Antybiotyk (2018.04.23, 12:42)
Ocena: -1
#19

0%
Pixel@ngeL @ 2018.04.23 12:15  Post: 1140057
Sprawdzałem fabryczny profil pokrycia gamutu tego monitora - jest mega dobrze. Niestety panel jest bardzo połyskliwy jak w telewizorach, więc praca CAD może być nie komfortowa.


Ale za to w grach będą śliczne kolorki. Od lat używam połyskliwych paneli i nie narzekam, a jak jest duża jasność to i w dzień można sobie popracować na takim urządzonku i to właśnie wtedy kolorki wyglądają najbardziej soczyście.
HΛЯPΛGŌN (2018.04.23, 13:06)
Ocena: 3
#20

0%
Stefan2 @ 2018.04.23 10:08  Post: 1140035
myszka91 @ 2018.04.23 09:55  Post: 1140029
Raczej tylko dla graczy konsolowych.


Oj tam, programiści też chętnie by taki przygarneli. Zamiast bujać się z dwoma albo trzema ekranami, mógłby być jeden większy.

To by miało sens przy ekranie 21:9, a tutaj jest standardowy 16:9. Jako monitor na biurko ostrość obrazu będzie prawie identyczna jak przy ekranie 24' Full hd.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  135
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 4
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 7
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 7
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 11
Dwie gry w dwóch sklepach. 9
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 12
Facebook
Ostatnio komentowane