W wiekszosci zastosowan taki bufor wystarcza az nadto. Jak czesto na systemowym nosniku przewalasz na raz wiecej niz te kilkanascie GB? Widac to po wynikach ADATY zreszta, tez tani dysk, kosci nawet gorsze niz WD, a wyniki jednak lepsze.



Jak tylko dostane do testow (ale niestety nie moge obiecac ze dostane).

Ta nowa wersja jest nieosiagalna poki co, za to kazdy sklep ma to co przetestowalismy. Mam naprawde nadzieje, ze nowy Black okaze sie lepszy bo wersja z testow bardzo mnie rozczarowala.



Cala przyjemnosc po mojej stronie



Nie warto do wszystkiego w zyciu podchodzic tak smiertelnie powaznie, odrobina ironii czy sarkazmu ulatwia zycie

Tak się zastanawiam dlaczego PCLab testuję starą generację WD Black, gdy w sprzedaży jest już nowa wersja, która wydajnością nie ustępuje najlepszym dyskom NVMe SSD.
Czyżby jakaś drobna manipulacja?

Nie warto do wszystkiego w zyciu podchodzic tak smiertelnie powaznie, odrobina ironii czy sarkazmu ulatwia zycie

Ale chodzi o to że bufor to zło. Z buforem ten dysk byłyby takim samym trupem z tym że pierwsze 8-12GB byłoby trochę szybsze.

Kiedy test Intela 760p?

Trochę szkoda, że przetestowano starą wersję WD Black, obecna jest porównywalna z Samsungiem 960 Evo (a więc i okolice 970 Evo, bo tutaj nie było większego skoku wydajnościowego). Jedyny problem jest taki, że oba dyski mają identyczne oznaczenie.
Test nowej wersji:
https://www.anandtech.com/show/12543/the-w...nand-ssd-review

Jak zwykle świetny artykuł, który miło się czyta. Szacun za test chłodzenia. Myślę, że brakuje testów tego typu urządzeń, a jak widać chociażby po 970 pro - wkrótce takie coolery na ssd mogą być pożądane dziękuję za miłą lekturę.

W zaletach... ze działa? Czy wam te upaly nie spowodowaly zagrzania pod czaszka i moze musiscie tym wypierdkiem siebie schlodzic a nie dysk.

Faktycznie. Trochę nieprofesjonalnie jest testować dysk z 2017 roku nie wspominając o tym, tuż po premierze wariantu z 2018...

jakoś inne firmy potrafią używać tlc i mieć o wiele wyższa wydajność, po prostu WD musi się nauczyć że NVMe działa inaczej i przydałoby się to inaczej zaprojektować. Co do chłodzenia liczę że użyty zostanie też z kolejnym, tym razem wydajniejszym dyskiem. Wtedy będzie można go ocenić.

To nowa wersja WD Black konkuruje z Samsungiem 960 Evo, tutaj jest test wersji 2017.

Robić testy na 256 GB to jakieś nieporozumienie. Dysk przy takiej pojemności nie rozwija skrzydeł. Testy 1 TB za granicą pokazują zgoła odmienny obraz - dysk jest lepszy od 960 EVO za podobne pieniądze

Przeciez to jest test starego WD Black. Nowy ma pojemnosc 250GB i jest zdecydowanie bardziej wydajny. Łatwo go poznac po pojemnosci i kontrolerze. WD zastosowalo kontroler wlasnej produkcji.

(...)Bliżej tematem chłodzenia nośników M.2 zajmiemy się za jakiś czas.