Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
blondasek (2018.05.03, 07:55)
Ocena: 67
#1

0%
Kolejny raz brakuje informacji, że artykuł jest sponsorowany. Ktoś tu chyba naprawdę ma nas w dupie. Brawo.
keiran (2018.05.03, 08:30)
Ocena: 36
#3

0%
Garcia15 @ 2018.05.03 08:16  Post: 1141771
blondasek @ 2018.05.03 07:55  Post: 1141769
Kolejny raz brakuje informacji, że artykuł jest sponsorowany. Ktoś tu chyba naprawdę ma nas w dupie. Brawo.

W tym przypadku łatwo się domyślić, że artykuł jest sponsorowany, więc po co to pisać.
pclab.pl ma najbardziej pyskatych czytelników ze wszystkich wortali, z których korzystam.

A po to to pisać, że albo jest się dziennikarzem i przestrzega prawa prasowego albo nie.
Belfor (2018.05.03, 08:32)
Ocena: 27
#4

0%
Artykuły sponsorowane są całkiem spoko bo można jakąś kaskę z tego wyciągnąć, ale ludzie, miejcie litość i napiszcie go normalnym językiem. Po przeczytaniu tej wiadomości mam wrażenie (a właściwie to jestem pewny), że pisała go osoba w garniturze zatrudniona w Udemy, a nie prawdziwy autor pclabu. Tu nie ma żadnego dziennikarskiego obiektywizmu, tylko kompletne mydlenie oczu i zachwycanie się jakie to Udemy jest super. No troszkę szacunku dla czytelników.
Pieterman1982 (2018.05.03, 08:40)
Ocena: 30
#5

0%
'YouTube nie daje żadnej gwarancji, że osoba po drugiej stronie ekranu wie o czym mówi'

oraz

'Dlatego fajną opcją są kursy internetowe, które łączą wiarygodność książek z nowoczesnym podejściem'

A czym to się niby różni właśnie od filmików na youtube? Przecież to jest dokładnie TO SAMO. Tylko, że na youtube można poznać punkt widzenia i techniki wielu dobrych twórców, a w dedykowanych - przeważnie wizję jednostki. Jeśli ktoś ma łeb na karku - woli poznać metodologię z wielu źródeł i na tej podstawie określić wybór własnej ścieżki, jeśli zaś ktoś nie ma głowy na karku - niech się lepiej za to w ogóle nie bierze. Aha - youtube jest darmowy. Jak dla mnie jest to perfidna próba sprzedania darmowej wiedzy w wersji uboższej merytorycznie.
ash (2018.05.03, 08:48)
Ocena: 9
#6

0%
Artykuł tak długi że jest go na godziny czytania. Gdyby ta strona nie zajmowała 1/4 ekranu a 1/2, nie włączając w to bocznych pasków to by cały artykuł zmieścił się w 5-10 linijkach.
*Konto usunięte* (2018.05.03, 10:08)
Ocena: 9
#8
W wersji mobilnej strony informacja ta pojawia się dopiero po otwarciu artykułu.
*Konto usunięte* (2018.05.03, 10:11)
Ocena: 14
#9
Takie zachowanie uważam za niedopuszczalne.
*Konto usunięte* (2018.05.03, 10:12)
Ocena: 7
#10
BTW W wersji mobilnej strony nie da się edytować komentarzy, dlatego muszę pisać kolejne.
spaidy (2018.05.03, 10:20)
Ocena: 10
#11

0%
Tak jak przy JavaScript myślalem że to jakiś fajny artykuł a tu znów chamska reklama.
Qazzy (2018.05.03, 11:31)
Ocena: 9
#12

0%
Kitu @ 2018.05.03 09:38  Post: 1141783
blondasek @ 2018.05.03 07:55  Post: 1141769
Kolejny raz brakuje informacji, że artykuł jest sponsorowany. Ktoś tu chyba naprawdę ma nas w dupie. Brawo.

Nic dziwnego, skoro ktoś tu nie umie czytać. Autorem tekstu jest 'Redakcja we współpracy z firmą Udemy' - jeżeli wg ciebie to nie jest wystarczająca informacja, że to artykuł sponsorowany, to chyba musisz przenieść się na noizz i tego typu strony z tekstami żywcem wyciągniętymi z gimnazjalnych wypracowań.

Informacja, że 'artykuł' jest reklamą jest wymogiem prawa a nie widzimisię twoim czy kogoś innego. To bezczelne łamanie prawa.

Dthlfwp @ 2018.05.03 10:12  Post: 1141788
BTW W wersji mobilnej strony nie da się edytować komentarzy, dlatego muszę pisać kolejne.

Ja korzystam w Operze i mam możliwość edycji.
Edytowane przez autora (2018.05.03, 11:32)
CryKon (2018.05.03, 11:38)
Ocena: 14
#13

0%
Bezczelny sponsorowany przekręt. Czytam i nagle zrozumiałem, że ktos próbuje robić ze mnie idiotę.
*Konto usunięte* (2018.05.03, 11:50)
Ocena: 4
#14
Qazzy @ 2018.05.03 11:31  Post: 1141798
Kitu @ 2018.05.03 09:38  Post: 1141783
(...)

Nic dziwnego, skoro ktoś tu nie umie czytać. Autorem tekstu jest 'Redakcja we współpracy z firmą Udemy' - jeżeli wg ciebie to nie jest wystarczająca informacja, że to artykuł sponsorowany, to chyba musisz przenieść się na noizz i tego typu strony z tekstami żywcem wyciągniętymi z gimnazjalnych wypracowań.

Informacja, że 'artykuł' jest reklamą jest wymogiem prawa a nie widzimisię twoim czy kogoś innego. To bezczelne łamanie prawa.

Dthlfwp @ 2018.05.03 10:12  Post: 1141788
BTW W wersji mobilnej strony nie da się edytować komentarzy, dlatego muszę pisać kolejne.

Ja korzystam w Operze i mam możliwość edycji.

Przez mobilna wersja strony mam na myśli m.pclab.pl. U mnie w Safari w iOS 11 oraz Chrome/ Android 7 nie ma opcji edycji.
juik (2018.05.03, 13:04)
Ocena: 10
#15

0%
RIP pclab ;(
petertech (2018.05.03, 14:31)
Ocena: 8
#16

0%
Gdyby to było jeszcze skuteczne...to coś jak wciskanie garnków ;) Tylko, że na niby jednym z największych i najlepszych portali xD Red. Piła i tak ma gdzieś bo to już nie jego dziecko. Ciekawe czy zadowolony jest - jak ma stałą pensję to pewnie tak...Ale chyba za wcześnie przeszedł na (pół)emeryturę, ale propsy za wrzutki na Twittera, chociaż może to bot, automat ;)
Drzemor (2018.05.03, 16:08)
Ocena: 1
#17

0%
Znowu to ścierwo.
krzyszp (2018.05.03, 19:23)
Ocena: 3
#18

0%
Tak tandetnych wypocin działu PR dawno nie czytałem...
Vendeur (2018.05.03, 22:14)
Ocena: 4
#19

33%
Kitu @ 2018.05.03 09:38  Post: 1141783
blondasek @ 2018.05.03 07:55  Post: 1141769
Kolejny raz brakuje informacji, że artykuł jest sponsorowany. Ktoś tu chyba naprawdę ma nas w dupie. Brawo.

Nic dziwnego, skoro ktoś tu nie umie czytać. Autorem tekstu jest 'Redakcja we współpracy z firmą Udemy' - jeżeli wg ciebie to nie jest wystarczająca informacja, że to artykuł sponsorowany, to chyba musisz przenieść się na noizz i tego typu strony z tekstami żywcem wyciągniętymi z gimnazjalnych wypracowań.


Tylko udajesz, czy naprawdę jesteś taki głupi?

Najgorsze jest to, że najprawdopodobniej te debilne reklamy zostały narzucone z góry i redakcja niewiele może zrobić, po prostu muszą zamieścić. Dlatego też przezornie wolą się nie wypowiadać na ten temat.
petertech (2018.05.04, 01:42)
Ocena: 1
#20

0%
Vendeur @ 2018.05.03 22:14  Post: 1141861
Kitu @ 2018.05.03 09:38  Post: 1141783
(...)

Nic dziwnego, skoro ktoś tu nie umie czytać. Autorem tekstu jest 'Redakcja we współpracy z firmą Udemy' - jeżeli wg ciebie to nie jest wystarczająca informacja, że to artykuł sponsorowany, to chyba musisz przenieść się na noizz i tego typu strony z tekstami żywcem wyciągniętymi z gimnazjalnych wypracowań.


Tylko udajesz, czy naprawdę jesteś taki głupi?

Najgorsze jest to, że najprawdopodobniej te debilne reklamy zostały narzucone z góry i redakcja niewiele może zrobić, po prostu muszą zamieścić. Dlatego też przezornie wolą się nie wypowiadać na ten temat.


Bardzo możliwe, ale ciekawe ile z tego mają ? Muszą tym łatać/ratować budżet ? :E Serio gdyby, któryś redaktor pracownik 'Onetu', któregoś z działów około technologicznych np. omówił i wstawił 1-3 odcinki kursu. Gdyby połączyć to z jakimś 'wstępniakiem' opisem programu, który akurat reklamują, po prostu ubrać to w jakieś bardziej poważne ramy. Wtedy możliwe, że nawet ktoś by się zdecydował, a tak to taka trochę nachalna reklama. Wszystko złe od studiowana przez darmowe poradniki w sieci...kup u nas bo przegrasz życie! :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 46
Red Dead Redemption 2 kontra „exy” Sony. 1
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 15
Pakiet z optymalizacjami dla trzech dużych produkcji. 4
To pierwszy raz, kiedy firma zrobi coś takiego. 4
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 5
Pecetowa wersja może nie dostać obiecanych ulepszeń. 10
Facebook
Ostatnio komentowane