Kolejny raz brakuje informacji, że artykuł jest sponsorowany. Ktoś tu chyba naprawdę ma nas w dupie. Brawo.

A po to to pisać, że albo jest się dziennikarzem i przestrzega prawa prasowego albo nie.

Artykuły sponsorowane są całkiem spoko bo można jakąś kaskę z tego wyciągnąć, ale ludzie, miejcie litość i napiszcie go normalnym językiem. Po przeczytaniu tej wiadomości mam wrażenie (a właściwie to jestem pewny), że pisała go osoba w garniturze zatrudniona w Udemy, a nie prawdziwy autor pclabu. Tu nie ma żadnego dziennikarskiego obiektywizmu, tylko kompletne mydlenie oczu i zachwycanie się jakie to Udemy jest super. No troszkę szacunku dla czytelników.

'YouTube nie daje żadnej gwarancji, że osoba po drugiej stronie ekranu wie o czym mówi'

oraz

'Dlatego fajną opcją są kursy internetowe, które łączą wiarygodność książek z nowoczesnym podejściem'

A czym to się niby różni właśnie od filmików na youtube? Przecież to jest dokładnie TO SAMO. Tylko, że na youtube można poznać punkt widzenia i techniki wielu dobrych twórców, a w dedykowanych - przeważnie wizję jednostki. Jeśli ktoś ma łeb na karku - woli poznać metodologię z wielu źródeł i na tej podstawie określić wybór własnej ścieżki, jeśli zaś ktoś nie ma głowy na karku - niech się lepiej za to w ogóle nie bierze. Aha - youtube jest darmowy. Jak dla mnie jest to perfidna próba sprzedania darmowej wiedzy w wersji uboższej merytorycznie.

Artykuł tak długi że jest go na godziny czytania. Gdyby ta strona nie zajmowała 1/4 ekranu a 1/2, nie włączając w to bocznych pasków to by cały artykuł zmieścił się w 5-10 linijkach.

W wersji mobilnej strony informacja ta pojawia się dopiero po otwarciu artykułu.

Takie zachowanie uważam za niedopuszczalne.

BTW W wersji mobilnej strony nie da się edytować komentarzy, dlatego muszę pisać kolejne.

Tak jak przy JavaScript myślalem że to jakiś fajny artykuł a tu znów chamska reklama.

Informacja, że 'artykuł' jest reklamą jest wymogiem prawa a nie widzimisię twoim czy kogoś innego. To bezczelne łamanie prawa.


Ja korzystam w Operze i mam możliwość edycji.

Bezczelny sponsorowany przekręt. Czytam i nagle zrozumiałem, że ktos próbuje robić ze mnie idiotę.

Przez mobilna wersja strony mam na myśli m.pclab.pl. U mnie w Safari w iOS 11 oraz Chrome/ Android 7 nie ma opcji edycji.

RIP pclab ;(

Gdyby to było jeszcze skuteczne...to coś jak wciskanie garnków Tylko, że na niby jednym z największych i najlepszych portali xD Red. Piła i tak ma gdzieś bo to już nie jego dziecko. Ciekawe czy zadowolony jest - jak ma stałą pensję to pewnie tak...Ale chyba za wcześnie przeszedł na (pół)emeryturę, ale propsy za wrzutki na Twittera, chociaż może to bot, automat

Znowu to ścierwo.

Tak tandetnych wypocin działu PR dawno nie czytałem...

Tylko udajesz, czy naprawdę jesteś taki głupi?

Najgorsze jest to, że najprawdopodobniej te debilne reklamy zostały narzucone z góry i redakcja niewiele może zrobić, po prostu muszą zamieścić. Dlatego też przezornie wolą się nie wypowiadać na ten temat.

Bardzo możliwe, ale ciekawe ile z tego mają ? Muszą tym łatać/ratować budżet ? Serio gdyby, któryś redaktor pracownik 'Onetu', któregoś z działów około technologicznych np. omówił i wstawił 1-3 odcinki kursu. Gdyby połączyć to z jakimś 'wstępniakiem' opisem programu, który akurat reklamują, po prostu ubrać to w jakieś bardziej poważne ramy. Wtedy możliwe, że nawet ktoś by się zdecydował, a tak to taka trochę nachalna reklama. Wszystko złe od studiowana przez darmowe poradniki w sieci...kup u nas bo przegrasz życie!