komentarze
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2018.04.17, 18:20
13#1
W tej chwili informacji nie można traktować inaczej niż jak zwykłą plotkę. Nie ma żadnych oficjalnych danych na temat chipsetu Z490, do tej pory nie było nawet przecieków na jego temat, więc do powyższej wiadomości należy podejść z odpowiednim dystansem.

W takim razie - kiedy zaczniecie oznaczać takie artykuły jakimś tagiem [plotka] w tytule? Mniej pisania, pieniądze te same, a ludzie i tak przyjdą poczytać komentarze.
huudyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudy2018.04.17, 18:40
10#2
jeśli to prawda, to dobre trolle z nich. Ciekawe co intel zrobi :E
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62018.04.17, 19:49
-6#3
Jak widać AMD również potrafi trzaskać chipsety.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2018.04.17, 19:51
-7#4
Nieźle, amd się szybciej staje intelem niż intel :E
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2018.04.17, 19:53
12#5
Pfff... To tak jakby napisać, że Aqvario planuje iść do kibla w przyszłym tygodniu. No to oczywiste, że pracują nad następnym chipsetem, inaczej mogliby zamknąć firmę.
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:00
-9#6
A jeszcze parę dni temu że AMD nie takie święte i na równi jadą z podstawkami i chipsetami i co? AMD powoli wyprzedza Intela :P (strasznie lubią kopiować od nich pomysły)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.04.17, 20:05
TomiliJons @ 2018.04.17 20:00  Post: 1139068
A jeszcze parę dni temu że AMD nie takie święte i na równi jadą z podstawkami i chipsetami i co? AMD powoli wyprzedza Intela :P (strasznie lubią kopiować od nich pomysły)

Ale w czym problem? Jeżeli plotka to prawda, to przynajmniej chipset oferuje więcej pci-e. Podstawka dalej ta sama oraz wsparcie nadal do 2020.
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:08)
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:09
-9#8
Amitoza @ 2018.04.17 20:05  Post: 1139070
TomiliJons @ 2018.04.17 20:00  Post: 1139068
A jeszcze parę dni temu że AMD nie takie święte i na równi jadą z podstawkami i chipsetami i co? AMD powoli wyprzedza Intela :P (strasznie lubią kopiować od nich pomysły)

Ale w czym problem? Jeżeli plotka to prawda, to przynajmniej chipset oferuje więcej pci-e.

No tak jak Intel robi nowe podstawki/chipsety to jest problem - jak lekkie oburzenie że robią Z390, ale jak AMD robi to samo to już cacy ehhr ;/
*Konto usunięte*2018.04.17, 20:10
-7#9
Fajnie tylko dlaczego AMD nie potrafi wymyślić nazw dla swoich chipsetów tylko po chamsku zrzyna z Intela ? Na moje Intel powinien zastrzec nazwy i pozwać AMD za podszywanie się pod ich nazewnictwo. Niech jeszcze dadzą GTX Radeon lub i4 i6 i8 i10 Razen.
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:12)
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:20
-1#10
Ryzen 3 = i3
Ryzen 5 = i5
Ryzen 7 = I7

Już dawno nazwy procesorów też zaadaptowali
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2018.04.17, 20:22
A potem mamy B350 oraz B360, gdzie mniej zorientowany klient może wręcz pomyśleć, że to prawie to samo. Albo wziąć B360 pod Ryzena, bo 'wyższy numerek musi być lepszy' :E.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.04.17, 20:23
TomiliJons @ 2018.04.17 20:09  Post: 1139072
Amitoza @ 2018.04.17 20:05  Post: 1139070
(...)

Ale w czym problem? Jeżeli plotka to prawda, to przynajmniej chipset oferuje więcej pci-e.

No tak jak Intel robi nowe podstawki/chipsety to jest problem - jak lekkie oburzenie że robią Z390, ale jak AMD robi to samo to już cacy ehhr ;/
jak robi nowe podstawki to jest problem, bo nie ma możliwości zmiany procesora na nowszy. Jak robi nowy chipset tez jest to samo. Z390 to kolejny nowy cbipset i nie wyróżnia się niczym na tle z370, z wyjątkiem najprawdopodobniej zgodności z przyszlymi procesorami icelake (najprawdopodobniej, albo coffee lake 8C).

Podsumowując - kupiłeś płytę na chipsecie serii 100 czy 200, wsadzisz skylake i kaby lake (w zasadzie jedno i to samo), jak kupiles serie 200 z kaby to nie wymienisz nq coffee.... Bo nie i juz. Sam mam nawet nie roczną z270 i zostaje mi zakup kaby, mimo ze nie ma przeciwskazan do dzialania coffee lake.

W przypadku Amd jakiej plyty niekupisz wsadzisz do niej zena, zena+ czy zena2 - czy cos wiecej nie wiadomo, ale zen3 jest planowany na 2020, wiec tez powinien dzialac, bo wsparcie jest do 2020 roku.
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:25)
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:31
-8#13
Tylko dużo na to wskazuje że na serii 300 nie działają nowe stany Turbo tak więc 1800X niczym nie różni sie od 2700X. Czego będzie brakować w serii 3000, pewnie kolejne rzeczy odejdą z 'nowych ' procesorów. Wsparcie do 2020 z +10% do wydajności w 2 seriach. Już wiadomo że nowa seria 2000 daje +5% wydajności, następna może dać podobnie. Wiec czym się tu cieszyć.

Naprawdę to nie problem przyznać że AMD robi tak samo jak Intel od nazewnictw płyt/procesorów (baa nawet Athlon 2500+ też nawiązywał swoją nazwą do Intela), poprzez ilośc podstawek w ciągu ostatnich 15 lat.
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:37)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.04.17, 20:37
TomiliJons @ 2018.04.17 20:31  Post: 1139080
Tylko dużo na to wskazuje że na serii 300 nie działają nowe stany Turbo tak więc 1800X niczym nie różni sie od 2700. Czego będzie brakować w serii 3000, pewnie kolejne rzeczy odejdą z 'nowych ' procesorów.

Naprawdę to nie problem przyznać że AMD robi tak samo jak Intel od nazewnictw płyt/procesorów (baa nawet Athlon 2500+ też nawiązywał swoją nazwą do Intela), poprzez ilośc podstawek w ciągu ostatnich 15 lat.
bzdura - nie działa tylko i wyłącznie precision boost overdrive. A to daje minimalnie wyższe zegary na wszystkich rdzeniach pod warunkiem odpowiedniego chlodzenia - nic więcej. Turbo dla jednego rdzenia jest takie samo na serii 300 i 400, bo xfr2 działa na jednej i drugiej serii.


Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:39)
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:39
-8#15
No tak, a to sprawia że stanu Turbo są podobne do serii 1000. i z +5% do wydajności zrobi się +2-3% wydajności po zmianie procesora. Nie zapomnijmy o odwróconym OC seria w jednym wątku 4.35 a po OC dużo wskazuje że ~ 4.2.

Jeszcze pewnie dojdzie fakt że duża część płyt serii 300 uciągnie pamięci do 3200, a nowe płyty może 3600 i znowu mniejsza wydajność na starszych płytach
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:42)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.04.17, 20:43
TomiliJons @ 2018.04.17 20:39  Post: 1139082
No tak, a to sprawia że stanu Turbo są podobne do serii 1000. i z +5% do wydajności zrobi się +2-3% wydajności po zmianie procesora. Nie zapomnijmy o odwróconym OC seria w jednym wątku 4.35 a po OC dużo wskazuje że ~ 4.2

Nie są podobne - widzisz obrazek? Precison boost to działanie na ryzenach 1000, xfr2 i precision boost 2.0 to działanie na ryzenach 2000.

W ryzen 1000 masz 2 rdzenie obciążone i maksymalny zegar, a dla większej ilości boost jest stały. W przypadku nowej serii masz dużo pośrednich trybów.

A szybkość pamięci jest głównie uzależniona od kontrolera w procesorze i dopracowania biosu płyty, a nie od chipsetu.

Wróć do swojej jamy chotom ;)
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:46)
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:47
-8#17
Zobaczysz że magii nie będzie 1800X v 2700X to średnia różnica ~ 5%.

I znowu jak u Intela przy przejściu ze Sky na Kaby, tyle że wtedy OC bardzo podskoczyło( z 4,5-4,6 Ghz do > 5 Ghz), a teraz 100-200 mhz to maks.

A co do braku kompatybilności Z370/z270 - w przypadku Intela nowe procki to re-konfiguracja ilości rdzeni w modelach (ze zwiększeniem o 50% w przypadku I7)
U AMD dostajemy tyle samo rdzeni - kto wie co by było jakby AMD zmieniło ilość rdzeni modelach. Moze też brak kompatybilności.
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:51)
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.04.17, 20:51
@Amitoza, gdybyś nie wiedział, to gadasz z chotomem/cincinkiem :) (ale może wiesz i lubisz z nim gadać, ale moim skromnym zdaniem jakakolwiek z nim dyskusja na jakikolwiek temat to strata czasu).
TomiliJonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomiliJons2018.04.17, 20:56
-10#19
DaviM @ 2018.04.17 20:51  Post: 1139088
@Amitoza, gdybyś nie wiedział, to gadasz z chotomem/cincinkiem :) (ale może wiesz i lubisz z nim gadać, ale moim skromnym zdaniem jakakolwiek z nim dyskusja na jakikolwiek temat to strata czasu).

I tak wychodzi na moje jak z Vegą o której mówiłem że będzie niewypał(na pół roku przed premierą) - i jakoś wyszło na moje. O vedze już nikt nie pamięta, jak o Fury
Edytowane przez autora (2018.04.17, 20:56)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.04.17, 20:59
DaviM @ 2018.04.17 20:51  Post: 1139088
@Amitoza, gdybyś nie wiedział, to gadasz z chotomem/cincinkiem :) (ale może wiesz i lubisz z nim gadać, ale moim skromnym zdaniem jakakolwiek z nim dyskusja na jakikolwiek temat to strata czasu).

Po kilku postach się domyśliłem ;)

CHotomku - dodanie rdzeni nic nie zmienia - AMD w ramach chipsetu było w stanie dać nawet zupełnie inną architekturę (bulldozer na płytach am3). Zmiana została zrobiona umyślnie aby klienci kupili nowe płyty, bo technicznych przeciwskazań nie ma. Nie pierwszy i nie ostatni raz z resztą. Kiedyś wprowadzili nowy chipset 975X na lga775 pod pentium4, a pare miesięcy później stworzyli nowe rewizje plyt zgodnych z core2 bo pozmieniali sposób zasilania procesora - jak by nie mogli zrobić tego już w pierwszej rewizji kiedy już dawno mieli sample core2, a płyta miała być flagowcem.
Edytowane przez autora (2018.04.17, 21:10)
Zaloguj się, by móc komentować