Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
gofer87 (2018.06.01, 11:01)
Ocena: 8
#3

0%
uginanie się obudowy
dość krótki czas działania

Jedne z cech które są na pierwszym miejscu jeśli chodzi o ultrabooka wypadają tutaj b. słabo. Nie rozumiem czemu niektórzy producenci na siłę chcą z ultrabooka zrobić maszynkę do wszystkiego, wliczając w to gry i może jeszcze stację roboczą do renderingu, zapominając do czego taki sprzęt najczęściej służy, czyli konsumpcja treści www i praca twórcza humanistów.
Edytowane przez autora (2018.06.01, 11:04)
Skullek (2018.06.01, 11:55)
Ocena: 15
#4

0%
Piszecie, że minusem jest gorsza wydajność od 1050, jednak na wykresach nie ma żadnego laptopa z 1050, żeby sobie porównać (piszę o tych wykresach z wydajniejszych gier, gdzie RX560 jest pierwszy). Może warto byłoby coś tam umieścić, żeby się utwierdzić z tym GTX 1050 ;)
SunTzu (2018.06.01, 13:27)
Ocena: 2
#5

0%
Jest to typowy w tej cenie przeciętny panel IPS, ale zdecydowanie lepszy od wszystkich niedrogich matryc TN. Zapewnia pokrycie palet barw sRGB i Adobe RGB na poziomie, odpowiednio, 60,40% i 41,90%, a jego jasność sięga 267,21 cd/m2 (to niedużo).

No nie róbcie se jaj. Przecież są TNki, które miały lepsze parametry od tego badziewia. Nie widze jakichkolwiek plusów tej matrycy poza kątami patrzenia.
Za to TN nie ma smużenia takiego.

A wy chcielibyście mieć taką matrycę? choćby miała 350cd/m2
Edytowane przez autora (2018.06.01, 13:28)
tomaster (2018.06.01, 16:21)
Ocena: 9
#6

0%
SunTzu @ 2018.06.01 13:27  Post: 1146958
Jest to typowy w tej cenie przeciętny panel IPS, ale zdecydowanie lepszy od wszystkich niedrogich matryc TN. Zapewnia pokrycie palet barw sRGB i Adobe RGB na poziomie, odpowiednio, 60,40% i 41,90%, a jego jasność sięga 267,21 cd/m2 (to niedużo).

No nie róbcie se jaj. Przecież są TNki, które miały lepsze parametry od tego badziewia. Nie widze jakichkolwiek plusów tej matrycy poza kątami patrzenia.
Za to TN nie ma smużenia takiego.

A wy chcielibyście mieć taką matrycę? choćby miała 350cd/m2

Kąty widzenia są bardzo ważne ale to faktycznie szrot jak na IPS.
Czapkazdaszkiem90 (2018.06.01, 19:47)
Ocena: -4
#7

0%
Tak jak myślałem... temperatura i trothling zabija całą wydajnośc... Posiadam rx460 i i3-8100 i wiedzmina 3 to puszczam na wysokich(kilka rzeczy na ultra) i mam ciut wiecej klatek... a tutaj co? Poprostu szkoda pieniedzy na takie coś... No chyba, że tylko do programów, ale czy wtedy potrzebne są takie wydajne jednostki?

A co do odstawania rx 560 od 1050... to ja nie wiem... ostatnio bardzo poprawili sterowniki w niektorych grach jest nawet duzo lepiej a w niektorych tylko troche gorzej.
Edytowane przez autora (2018.06.01, 19:50)
SunTzu (2018.06.02, 01:42)
Ocena: 2
#8

0%
tomaster @ 2018.06.01 16:21  Post: 1146995
SunTzu @ 2018.06.01 13:27  Post: 1146958
(...)

No nie róbcie se jaj. Przecież są TNki, które miały lepsze parametry od tego badziewia. Nie widze jakichkolwiek plusów tej matrycy poza kątami patrzenia.
Za to TN nie ma smużenia takiego.

A wy chcielibyście mieć taką matrycę? choćby miała 350cd/m2

Kąty widzenia są bardzo ważne ale to faktycznie szrot jak na IPS.

Twierdzę, że są ważne. Jednak ważne jest też by nie smużyła.

Bardziej zwracam uwagę na poziom laba. Wiesz po co wchodzić w testy wydajność . Jeszcze większe babole tam znajdziesz.
Edytowane przez autora (2018.06.02, 01:50)
nietopyrz (2018.06.02, 09:40)
Ocena: 0
#9

0%
gofer87 @ 2018.06.01 11:01  Post: 1146940

dość krótki czas działania

To jest ciągle 6 godzin, więc nie jest źle. Mam 720-15 w innej konfiguracji i jedyne co mi przeszkadza to bardzo skromna liczba gniazd USB.
Legion343 (2018.06.02, 10:57)
#10

0%
SunTzu @ 2018.06.01 13:27  Post: 1146958
Jest to typowy w tej cenie przeciętny panel IPS, ale zdecydowanie lepszy od wszystkich niedrogich matryc TN. Zapewnia pokrycie palet barw sRGB i Adobe RGB na poziomie, odpowiednio, 60,40% i 41,90%, a jego jasność sięga 267,21 cd/m2 (to niedużo).

No nie róbcie se jaj. Przecież są TNki, które miały lepsze parametry od tego badziewia. Nie widze jakichkolwiek plusów tej matrycy poza kątami patrzenia.
Za to TN nie ma smużenia takiego.

A wy chcielibyście mieć taką matrycę? choćby miała 350cd/m2


W tekście napisałem lepszy od 'niedrogich matryc TN'... Oczywiście są znacznie lepsze TNki, ale to wyjątki występujące w znacznie droższych konstrukcjach (z tego co wiem 4 panele).
Alart (2018.06.02, 11:31)
Ocena: 0
#11

0%
SunTzu @ 2018.06.02 01:42  Post: 1147050
tomaster @ 2018.06.01 16:21  Post: 1146995

Kąty widzenia są bardzo ważne ale to faktycznie szrot jak na IPS.

Twierdzę, że są ważne.

Mnie też wkurza jak ktoś patrzy z boku i widzi co robię na telefonie :/
Edytowane przez autora (2018.06.02, 11:32)
pu$2ek (2018.06.02, 12:04)
Ocena: 2
#12

0%
Alart @ 2018.06.02 11:31  Post: 1147074
SunTzu @ 2018.06.02 01:42  Post: 1147050
(...)

Twierdzę, że są ważne.

Mnie też wkurza jak ktoś patrzy z boku i widzi co robię na telefonie :/


u mnie w pracy wszyscy dostali filtry prywatyzujące do laptopów :)
frociu (2018.06.02, 14:51)
Ocena: 4
#13

0%
To jest wg Was Ultrabook ? To jest zwykły laptop oO
Distanceshadow (2018.06.02, 23:12)
Ocena: 0
#14

0%
Niezle, ultrabook o wadze 2 kilogramow. A powaznie to ultrabooki max to 1.2 - 1.3. Choc takiego tez bym nie kupil bo juz cegla zalatuje. Do tego do czego te sprzety sa przeznaczone to do 1 kilograma ma to sens.
Vega (2018.06.03, 04:29)
#15

0%
trzy kropki
nietopyrz (2018.06.03, 20:31)
Ocena: 7
#16

0%
Vega @ 2018.06.03 04:29  Post: 1147171
trzy kropki

Jakiś nowy film Kieślowskiego?
Orzel94 (2018.06.04, 07:51)
Ocena: 3
#17

0%
A ttester nie wpadł na pomysł że na przykład w takim skyrimie przy 120 fpsach i najniższych detalach to może jednak procesor jest ograniczeniem?
Rqtdev (2018.06.04, 10:07)
Ocena: 0
#18

0%
Dla mnie wszystko z Lenovo odpada za zaokrąglone klawisze, nawet gdyby było za darmo.
SunTzu (2018.06.05, 01:43)
Ocena: 0
#19

0%
Rqtdev @ 2018.06.04 10:07  Post: 1147300
Dla mnie wszystko z Lenovo odpada za zaokrąglone klawisze, nawet gdyby było za darmo.

czemu?
Edytowane przez autora (2018.06.05, 01:43)
Legion343 (2018.06.05, 19:34)
#20

0%
Orzel94 @ 2018.06.04 07:51  Post: 1147281
A ttester nie wpadł na pomysł że na przykład w takim skyrimie przy 120 fpsach i najniższych detalach to może jednak procesor jest ograniczeniem?


Dlatego jakiś czas temu dodaliśmy do procedury Rise of the Tomb Raiderr oraz Wiedźmina 3
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 0
Opcje dostępne już w nowej kompilacji Windows Insider Preview. 17
Ekstremalny sprzęt, ekstremalna wydajność. 9
Dobra baza do stacji roboczej. Asus zaktualizował swoją listę płyt głównych o model WS X299 Sage 10G. 13
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 0
Może tym razem będzie lepiej. 11
Tym razem przeniesiemy się do przeszłości. 17
Sony tym razem krótko i nietypowo, ale treściwie. 17
Doczekaliśmy się. Podczas PC Gaming Show Sega oficjalnie ogłosiła, że na PC trafią gry z serii Yakuza. 1
Firma wybierze prawdopodobnie nieco inną drogę niż Nvidia. 16
Na linii Intel - AMD znowu robi się gorąco. 79
Czerwoni pochwalą się nowościami. 11
Facebook
Ostatnio komentowane