komentarze
adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2018.04.16, 10:44
-1#1
Ciekawi mnie, czy architektura ZEN, przy poprawkach od strony procesu produkcyjnego, dojdzie do takich zegarów fabrycznych, przy rozsądnym TDP.
Trudno będzie bez tego rywalizować o palmę pierwszeństwa wydajności CPU (bo Intel raczej pomyłki jak z P4 nie powtórzy).
Wiem, że ZEN jest wciąż dość młody, a Core miał więcej czasu i nieporównywalnie więcej środków, aby dojść do obecnego stanu.
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602018.04.16, 11:03
-18#2
Po co Intel miałby to wypuszczać, skoro na rynku jest 8700K, na co to komu?
anglik666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anglik6662018.04.16, 11:12
28#3
jarecki3460 @ 2018.04.16 11:03  Post: 1138726
Po co Intel miałby to wypuszczać, skoro na rynku jest 8700K, na co to komu?


Egzemplarz kolekcjonerski, może w specjalnym pudełku itp :E
Edytowane przez autora (2018.04.16, 11:12)
MatticzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matticzek2018.04.16, 11:13
-9#4
Widzę następcę mojego i5-8400. Chyba, że magicznie procesory 9 generacji będą obsługiwane przez chipset Z370.
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2018.04.16, 11:21
15#5
Matticzek @ 2018.04.16 11:13  Post: 1138730
Widzę następcę mojego i5-8400. Chyba, że magicznie procesory 9 generacji będą obsługiwane przez chipset Z370.


Hahaha, że też takie coś w ogóle przyszło Ci na myśl... Wy się chyba nigdy nie nauczycie. Właśnie dlatego Intel Was dyma :)
MatticzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matticzek2018.04.16, 11:23
-9#6
BOLOYOO @ 2018.04.16 11:21  Post: 1138733
Matticzek @ 2018.04.16 11:13  Post: 1138730
Widzę następcę mojego i5-8400. Chyba, że magicznie procesory 9 generacji będą obsługiwane przez chipset Z370.


Hahaha, że też takie coś w ogóle przyszło Ci na myśl... Wy się chyba nigdy nie nauczycie. Właśnie dlatego Intel Was dyma :)


Nie czuję się wydymany, bo mam procesor za 800 zł wydajniejszy w grach od konkurencji, a po zmianie nawet na i7-8700 wydajniejszy niż przyszłe 2 generacje Ryzyena.
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2018.04.16, 11:26
Matticzek @ 2018.04.16 11:23  Post: 1138735

Nie czuję się wydymany, bo mam procesor za 800 zł wydajniejszy w grach od konkurencji, a po zmianie nawet na i7-8700 wydajniejszy niż przyszłe 2 generacje Ryzyena.


Przyszłe dwie generacje powiadasz? Chętnie się założę.
MatticzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matticzek2018.04.16, 11:29
-6#8

BOLOYOO @ 2018.04.16 11:26  Post: 1138736
Matticzek @ 2018.04.16 11:23  Post: 1138735

Nie czuję się wydymany, bo mam procesor za 800 zł wydajniejszy w grach od konkurencji, a po zmianie nawet na i7-8700 wydajniejszy niż przyszłe 2 generacje Ryzyena.


Przyszłe dwie generacje powiadasz? Chętnie się założę.


Myślisz, że Zenik osiągnie 5GHz w przeciągu 2 generacji albo gry zaczną magicznie wykorzystywać wszystkie rdzenie? Nie sądzę
KsiądzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ksiądz2018.04.16, 11:33
10#9
'W trakcie testów stwierdzono, że obecna wersja BIOS-u płyty głównej MSI Z370 Tomahawk nie daje powtarzalnych wyników testów.'

Masakra - czyli czasami daje 2+2=4 a czasami =krowa albo =zielony...

'po podkręceniu wszystkich rdzeni do 5 GHz temperatura układu pod obciążeniem przekracza 95 stopni. '

Znaczy - dalej GLUT.
Edytowane przez autora (2018.04.16, 11:35)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.04.16, 11:43
Up, a Titan V za 3000 dolców też co jakiś czas wypłuwa błędne rezultaty...
Gdyby ten cep był lutowany i <450 dolców zmiótłby wszystie Ryzeny z 2700X włącznie :(
Edytowane przez autora (2018.04.16, 11:47)
Randall_MemphisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Randall_Memphis2018.04.16, 11:44
jarecki3460 @ 2018.04.16 11:03  Post: 1138726
Po co Intel miałby to wypuszczać, skoro na rynku jest 8700K, na co to komu?


Intel po nic, ale ich dzial marketingu ma nieskonczenie wiele opcji.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2018.04.16, 11:48
adul @ 2018.04.16 10:44  Post: 1138724
Ciekawi mnie, czy architektura ZEN, przy poprawkach od strony procesu produkcyjnego, dojdzie do takich zegarów fabrycznych, przy rozsądnym TDP.
Trudno będzie bez tego rywalizować o palmę pierwszeństwa wydajności CPU (bo Intel raczej pomyłki jak z P4 nie powtórzy).
Wiem, że ZEN jest wciąż dość młody, a Core miał więcej czasu i nieporównywalnie więcej środków, aby dojść do obecnego stanu.

Przy obecnej ogólnej wydajności palma pierwszeństwa w kategorii 'top topów' przestaje mieć dotychczasowe znaczenie - topowa wydajność jest potrzebna wąskim grupom graczy i pro. Lwia część rynku to firmy i użytkownicy indywidualni (w większości zjadacze internetu), dla których wydajności od jakiegiś czasu jest aż nadto. A w tych segmentach Ryzeny, nawet te słabsze, nie mają czego się wstydzić.
*Konto usunięte*2018.04.16, 11:58
-9#13
Matticzek @ 2018.04.16 11:23  Post: 1138735
BOLOYOO @ 2018.04.16 11:21  Post: 1138733
(...)


Hahaha, że też takie coś w ogóle przyszło Ci na myśl... Wy się chyba nigdy nie nauczycie. Właśnie dlatego Intel Was dyma :)


Nie czuję się wydymany, bo mam procesor za 800 zł wydajniejszy w grach od konkurencji, a po zmianie nawet na i7-8700 wydajniejszy niż przyszłe 2 generacje Ryzyena.


Wydajniejszy tylko w grach i to jakieś 5%(w full hd, w 2k wydajność się wyrównuje). W zadaniach wielowątkowych jest dużo słabszy niż konkurencji. Oprócz tego kupiłeś procesor z glutem, który ma wyższe temperatury i po kilku latach będzie się palił(pasta straci jakość), będzie trzeba wykonać delid(a to swoje też kosztuje+małe ale, zawsze ryzyko uszkodzenia procesora). Do tego twój procesor podatny jest na spectre i meltdown. Kupiłeś płytę główną, która już dzisiaj jest martwa i jak będziesz chciał kupić nową generacje to musisz znowu wszystko wymieniać.

Warto też wspomnieć o chłodzeniu, które w AMD(r5 1600) bez problemu sobie radzi nawet z małym oc i nie trzeba wydawać kasy na żadne lepsze chłodzenie.
Edytowane przez autora (2018.04.16, 12:16)
KowaliksZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowaliks2018.04.16, 12:03
-5#14
To jest fake.

pod tym numerem S-Spec jest Intel® Celeron® Processor G4900 (2M Cache, 3.00 GHz)
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2018.04.16, 12:18
Kowaliks @ 2018.04.16 12:03  Post: 1138751
To jest fake.

pod tym numerem S-Spec jest Intel® Celeron® Processor G4900 (2M Cache, 3.00 GHz)

A nieprawda, Celeron G4900 ma SR3W4:

KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2018.04.16, 12:36
-3#16
BOLOYOO @ 2018.04.16 11:26  Post: 1138736
Matticzek @ 2018.04.16 11:23  Post: 1138735

Nie czuję się wydymany, bo mam procesor za 800 zł wydajniejszy w grach od konkurencji, a po zmianie nawet na i7-8700 wydajniejszy niż przyszłe 2 generacje Ryzyena.


Przyszłe dwie generacje powiadasz? Chętnie się założę.

Tu nie ma się co zakładać. Refresh nie przyniósł nic poza wzrostem taktowania. A to jest pierwszy refresh, dopiero, a tu taki klops. To już ivy bridge więcej przyniósł jako refresh, a patrząc od nehalema to postęp był jeszcze większy.

I tu ma Matticzek rację, kto kupił 8700/8700k ma procesor na cały żywot AM4.
MorrowindZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morrowind2018.04.16, 12:51
-8#17
Kowaliks @ 2018.04.16 12:03  Post: 1138751
To jest fake.

pod tym numerem S-Spec jest Intel® Celeron® Processor G4900 (2M Cache, 3.00 GHz)

Pewnie że fake lamusy na BMK podawali wersje 4 GHz do 5 w turbo.
MarmiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marmi2018.04.16, 14:23
-1#18
Matticzek @ 2018.04.16 11:29  Post: 1138738

BOLOYOO @ 2018.04.16 11:26  Post: 1138736
(...)


Przyszłe dwie generacje powiadasz? Chętnie się założę.


Myślisz, że Zenik osiągnie 5GHz w przeciągu 2 generacji albo gry zaczną magicznie wykorzystywać wszystkie rdzenie? Nie sądzę

A wiesz, że to ile każdy rdzeń CPU ma GHz to nie wszystko? Teoretycznie nie musi mieć tyle, jeśli uda się udoskonalić architekturę.
Jak miałbym prognozować to za 2 generacje, czyli najwcześniej w 2020r. będzie Zen 2+. Myślę, że spokojnie osiągnie 5GHz w turbo (bez ręcznego OC) a wydajność na rdzeń dogoni, jeśli nie przekroczy obecne Intele.
Co do tego czy gry będą wykorzystywać wszystkie rdzenie, to myślę, że więcej niż teraz ale na pewno nie tyle, co mają ryzeny 7. Prognozuję, że sensownie nowe tytuły wykorzystają 8 wątków.
*chowa szklaną kulę*
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2018.04.16, 14:30
-3#19
Ksiądz @ 2018.04.16 11:33  Post: 1138739
'W trakcie testów stwierdzono, że obecna wersja BIOS-u płyty głównej MSI Z370 Tomahawk nie daje powtarzalnych wyników testów.'

Masakra - czyli czasami daje 2+2=4 a czasami =krowa albo =zielony...

'po podkręceniu wszystkich rdzeni do 5 GHz temperatura układu pod obciążeniem przekracza 95 stopni. '

Znaczy - dalej GLUT.

Żaden GLUT! Wypraszam sobie.
To kolekcjonerski glut w edycji limitowanej :E
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.04.16, 14:53
10#20
Kowal @ 2018.04.16 12:36  Post: 1138757
BOLOYOO @ 2018.04.16 11:26  Post: 1138736
(...)


Przyszłe dwie generacje powiadasz? Chętnie się założę.

Tu nie ma się co zakładać. Refresh nie przyniósł nic poza wzrostem taktowania. A to jest pierwszy refresh, dopiero, a tu taki klops. To już ivy bridge więcej przyniósł jako refresh, a patrząc od nehalema to postęp był jeszcze większy.

I tu ma Matticzek rację, kto kupił 8700/8700k ma procesor na cały żywot AM4.
testów nie ma, ale kowal już wszystko dokładnie wie ;)
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.