Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
To coś w stylu 'ferrari szybsze od malucha' a Ty 'woda jest słodsza od wody' ja o kozie Ty o wozie
Blog F@H do Nature/Science ma sie jak no... Blog do Nature/Science
Idea aby boinc pracował w idlu, to była 20 lat temu gdy udostępniono screensaver seti@home. Dziś użytkownik decyduje o ilości i czasie w jakim udostępnia swoje zasoby dla boinc. Komputer pobierający 350W przez jedną dobę zużywa 8,4kWh energii, co przekłada się na opłatę 5zł brutto / dobę. Zimą dogrzewam tym sposobem pokój, zamiast grzejnika elektrycznego. Zupełnie inną kwestią pozostaje czy koncerny farmaceutyczne wezmą pod uwagę mój wkład w F@H gdybym za 20 lat potrzebował jakiegoś nowoczesnego procha. Przypuszczam, że nie wezmą i tak zdechnę jak większość.
P.S. materiał wideo merytorycznie bezwartościowy, panowie spięci a Pan z lewej to nawet przestraszony rolą; można było się powstrzymać od jego publikacji, zaoszczędziłbym 8 minut .
To, że AMD robi wysokowydajne, wielordzeniowe procesory - cieszy. Jest kilka powodów:
1) jest konkurencja - ceny spadają, branża się rozwija, tempo wydawania nowych CPU rośnie.
2) AMD daje rozwój bez zmiany platformy - Intel też musi się starać
Wszystko cacy. A teraz w kwestii Intel kontra AMD.
Określanie cudownych wyników procesorów na podstawie ekstremalnego OC to idiotyzm lub oszustwo. Jestem najlepszym overclockerem Entuzjastą w Polsce:
http://hwbot.org/user/adventurepo/
Mam 99% rekordów na wszystkich i9 i oraz najważniejsze na Threadripperze 1950x
I wiem, że to co może procesor, kiedy jego temperatura spada do wartości nadprzewodnikowych to zupełnie co innego niż próba wykonania tego samego na konwencjonalnym chłodzeniu.
Threadripper 1950x vs I9-7980XE
Znacie opcje Multicore Enchancement na X299 ?- a wiecie co można z overclockingiem na AIO (RegOC)
Cinebench R15
AMD : 3200 / Intel 4000 cb (RegOC:4600cb)
Vray Benchmark
AMD 40s / Intel 38s (RegOC: 28s)
Corona Benchmark
AMD 59s / Intel 48s ( RegOC: 42s)
Pominę tragiczne wyniki krótkich i szybkich testów CPU+RAM gdzie AMD jest niszczone przez Intela - co również widać w Viewportach programów do modelowania.
To czego nie widać, a co zrobi Intel :
1) poczeka na wyniki tego TR2 2990WX na chłodzeniach konwencjonalnych i zgodność z obecnym na rynku chipsetem X399.
2) określi pułap taktowań do przebicia na swoim 28 rdzeniowcu.
3) ustali cenę na tyle niską, by mógł i tak dominować na rynku.
4) TAK - Xeon Platinum kosztuje 50000, ale Intel inaczej wycenia procesory segmentów 1N a inaczej 2N i 4N.
18 rdzeniowy Xeon Gold 6150 mimo niższego taktowania kosztuje 17000zł, a nie jak i9-7980XE - 8300zł.
Jeśli myślicie, że AMD zdobędzie koronę na dłużej niż 2-3 miesiące, to się mylicie.
Przypomnę tylko, że Intel zjada AMD na śniadanie temperaturowo. Walnij Noctuę NH-D14 na i9-7980XE i masz takie same wyniki jak Threadripper 1950x.
Zastosuj AIO i zostawisz wyniki TR1950x daleko w tyle.
A teraz: tak, mimo wytykania Intelowi jego brzydkich zagrań z platformami, głupim gadaniem - 'nie da się na 1151 8 rdzeni'... 6 miesięcy potem 'będzie i9-9900k' etc. trudno nie być fanbojem Intela:
Rekordy Świata OC: http://hwbot.org/benchmarks/world_records
Tak, AMD ma rekordy na 3-rdzeniowcach... bo intel 3 rdzeniowców nigdy nie zrobił.
Trzeba przyznać, że AMD doskonale radzi sobie ostatnio marketingowo: Ferrari etc.