Hahaha ale się uśmiałem, onet i dobre treści bez reklam... Wejście tam bez ublocka i noscripta grozi migotaniem gałek ocznych.

A jak wysyłasz smsa to jesteś...offline ? To normalny tryb, był taki w GG, ale w czasach ery ludzi siedzących na Fejsie to się zmieniło.
Pewnie chodzi o jedno - kasę i to, że Steam wcale nie chce mniej zbierać, a chce się tym mniej publicznie dzielić. Co nie znaczy, że nie sprzedaje tych danych czy, że sam ich nie analizuje bo oczywiście to robi i będzie nadal robił.



PCLab nie jest już samodzielnych portalem, a gdyby tak na miesiąc padło forum i ludzie zaczęliby na ten okres gdzieś się przenosić o potem...jakby tak z 15-30% nie wróciło to mogliby zacząć zamykać serwis. Który i tak pewnie prędzej przy później zaorają bo po cholerę mnożyć treści w Technologie Onet, w komputerświat i tutaj ?

Bo obecnie portale i komunikatory są robione wyłącznie dla kasy, kiedyś dawno temu powstało parę do...czystej komunikacji i tyle. Teraz im większa aktywność użytkowników tym lepiej można ich poznać, tym więcej rzeczy zrobią - tym łatwiej chwalić się danymi np. przed inwestorami i firmami, które zamieszczą reklamy.
Szkoda, że nie ma już Xfire - komunikator, czas grupowy, wyszukiwarka serwerów, transmisja, screeny, filmiki...99% skoncentrowane na komunikacji i graniu.

Przecież nie napisałem, że tak jest, tylko, że fajnie by było. Onetu użyłem bo są właścicielami PCLaba. Generalnie to fajnie by było, gdyby choć jeden taki portal był w polskim necie.
W pełni rozumiem, że właściciel serwisu chce zarabiać, jednak uważam, ze lepiej zarabiać sprzedając to co użytkownik chce kupić, zamiast sprzedając dane użytkowników handlarzom.

Trochę to głupie, wraz z 'prywatnością' wycięli Steam Spy. Mogli stworzyć wyjątek i dać opcję graczom, czy chcą by usługa zbierała informacje o grach.
A tak serwisy o grach stracą pokaźne źródło informacji.
Chyba, że deweloperzy gier nie chcieli by takie informacje były ujawniane, przez co znacząca część crapów była omijana przez potencjalnych kupców.

Tu chodzi raczej po prostu o regulacje Unijne, które nakazują ochronę prywatnych danych. Wszelkie tego typu informacje powinny być udostepniane jedynie na wniosek danego użytkownika. Kiedyś standardową praktyką było upublicznianie wszystkiego jak leci i dopiero użytkownik musiał szukać w opcjach strony czy aplikacji jak to wyłączyć - jeśli w ogóle było to możliwe. Tak więc generalnie zmiana dobra, choć utrudni działanie niektórych narzędzi.

A to Steam sam nie zechce udostępnić tych danych za 'drobną' opłatą? Baaardzo bym się zdziwił, jak by za jakiś czas nie pojawiła się taka oferta dla analityków i developerów. Przedstawią same dane w oderwaniu od konkretnych użytkowników. Całe te zmiany wyniknęły na pewno w związku z aferą na pewnym serwisie dla ekshibicjonistów. Steam woli dmuchać, tylko nie wiadomo, czy już nie na gorące...

jest sporo zbieżności ze sprawą facebooka (nie tylko czas)
- osoby trzecie poprzez api valve mają dostęp do 'prywatnych' (lub przez chociaż część ludzi uważanych za takie) informacji - domyślnie każdy się nimi dzielił ze światem - teraz będzie trzeba się nimi podzielić świadomie...
- zukenberg spowiada się za coś podobnego (wydaje się nawet że facebook przekazywał dużo mniej szczegółowe info) przed kongresem..
- pewnie gabe sie przestraszyłże też ktoś mu zrobi zadyme