W wynikach koniecznie przydałoby się i7 Sky lub Kaby.

A co do samych testowanych nowych proców, to wyniki dla ogarniętych były do przewidzenia, że to będą tylko symboliczne różnice.

Lekki zawód z OC, ale oprócz tego poprawili prawie każdy aspekt. No cóż, czekamy na następną generację Sądzę, że można patrzeć z optymizmem w przyszłość procesorów od AMD.

AMD popełniło jeden ale duży błąd - skoro to usprawnienie ZEN a nie ZEN2 mogli nazwać układy R7 1850, gdzie końcówka xx50 oznacza usprawnienie. A tak sporo ludzi natnie się na widok 2xxx i potem będą żale, że nie ma takiego wzrostu wydajności jakby oczekiwali po następcach Ryzena.

Ale to przecież ja zostałem wydymany przez intela kupując i5-8400

mam pytanie do redakcji - czy mozna zrobic tez testy jednoczesnie strumieniujac rozgrywke?
moj leciwy 4790K tak rwie ze szkoda gadac. Chce miec jeden sprzet, ktory potrfi to zrobic jednoczesnie

No oczywiście, że w dobie aplikacji wielowątkowych jest oczywisty

Moglibyście w tabelach oznaczyć jakoś w inny sposób serię Ryzen 1600/2600 i 1700/2700 (bez OC i z OC), aby można było je szybciej odnaleźć i porównać, bez szukania co chwilę, który gdzie jest.

W takim razie I7 8700k powinno się nazywać i7 2695K

To samo, ale ( za kilka tygodni) taniej.

Arma 3 i upośledzona średnia wychodzi na zagranicznych stronach Intel ładne bęcki dostaje

Bluźnisz człowieku dlatego minusy, a może i raporta złapiesz. AMD to potęga jest i basta i nie wyjeżdżaj więcej tu z intelem w grach - nikt już na PC nie gra - wszyscy konwertują tylko filmy i renderują. Nikt głupimi gierkami się już nie zajmuje - grafy i tak wykupili kopacze shitcoinów i innych coinów.