No uznałeś wyniki za rozczarowujące, Ci co uznali ze ich wydajnosc nowych procków nie rozczarowała dali Ci minusy

Wypierdzielić te minusowanie i trolle odpuszczą. Kto powie coś ciekawszego dostanie plusa i byłaby gitara. Ile mozna patrzeć na ten syf w komentarzach... Powiesz coś zupełnie zgodnego z prawdą, to cię zminusują. Powiesz to samo w trochę innych słowach, nagle plusy. Ja tej głupoty ludzi już nie ogarniam.

Hmm, musiałoby to być połączone z selektywnym ukrywaniem pojedynczych postów (np. jeszcze nie złamanie regulaminu, ale mniej przyjemny przykład fanbojstwa czy trollingu). I myślę, że już by to dało radę. W końcu nie każdy fanboy cały czas pisze propagandę od której bolą oczy żeby go sobie całkowicie ukrywać.

Ile razy jeszcze ta głupota będzie powtarzana? Chipsety serii 300 obsługują Precision Boost 2 oficjalnie:

https://cdn.segmentnext.com/wp-content/upl...cnologias-3.jpg

A nie dostałeś tam bana za skrajne fanbojstwo i śmieciowe komentarze? Tak, dostałeś hexonku I wszyscy to pamiętamy bo byleś jasną gwiazda na firmamencie ultra zwolenników AMD. Tak więc twoje opinie sa stekiem bzdur i nikt normalny nie bierze ich na serio.

Prawda, pomyliło mi się z Precision Boost Overdrive. Ale mógłbyś zacytować całą moją wypowiedź - jakoś umknęło Ci to co napisałem pod tym zdaniem

Patrzylem na wyniki na intelowskim PurePC i o dziwo wygladalo to tak, ze ryzen 2600x byl raz ciut lepszy raz troche gorszy od i5 8400, a nie tak jak tu na labie gdzie w kazdej grze jest slabszy, hmmm a wzgledem 1600x (chociaz nie wiem na jaki ddr4 to bylo) jako odnosnik, to mial dobre kilka fps wiecej...

Serio? Urzekła mnie twoja historia. A banika nie dostałem, bo nie ma za co :* To, że jestem zwolennikiem AMD nie znaczy, że należy mi się banik. W porównaniu do innych fanboyów potrafię prowadzić konstruktywną dyskusję, a nie tylko trollować(patrz kowal i jego gtx 1080 na 0,75V przy 1800mhz, pobór 130W, podobny do gtx 1060 fe).

https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLm...GV2ZWxzLnBuZw==

Na wstępie napiszę że nie jestem ani zwolennikiem intela ani amd. Mój sprzęt czyli i7 920 kupiłem już jakiś czas temu i ostatnie kilka tygodni spędziłem na przeglądaniu rożnych stron, forum i kanałów youtube bo mam zamiar kupić nowy komputer w najbliższym czasie. Tak więc mam jakiś tam obraz tego wszystkiego co się w tej chwili dzieje. Miałem zamiar iść w intela i to od razu z grubej rury i7 8700k, stać mnie na to aby kupić dobry sprzęt i nie muszę się liczyć z kasą, chcę to kupuję to co chcę i wali mnie zdanie innych że to się nie opłaca , a lepiej to kupić . Ale niestety intel to porażka jak dla mnie, i to jest moje zdanie tylko, nikt nie musi się zgadzać z tym ale proszę o uszanowanie tego. Jak z każdą elektroniką tak i u intela to loteria, u amd też. Intel na glucie, grzeje się to jak cholera, jedyna opcja która jak dla mnie jest nie do przyjęcia to delid i ciekły metal aby można było spokojnie kręcić ten procesor, czego nie miałbym zamiaru robić, utrata gwarancji i niepewność czy ktoś coś niestety nie spieprzy nie interesuje mnie. Jest niestety znikomy procent ludzi którzy to robią, a większość gimbazy która ma finansowanie po stronie rodziców tym bardziej. Więc takie zaklinanie rzeczywistości przez ludzi którzy się tu wypowiadają i piszą o tego typu rzeczach to totalna bzdura i nie profesjonalizm. Kolejna sprawa u intela to trza do dobrego podkręcenia chłodzenia co dodatkowo generuje koszt oraz dobra płyta z naprawdę dobrą sekcją zasilania którą to trzeba tak czy siak dodatkowo chłodzić. Należy jeszcze wspomnieć o obudowach gdzie w tej chwili to też ciężko coś wybrać i trza iść na kompromisy, wsadzasz tam sprzęt a on się tam dodatkowo gotuje, i wkurza mnie w wielu profesjonalnych serwisach że wszystko testują na otwartych stołach benczmarkowych i ni jak ma się to do rzeczywistości. Cieszy mnie że mamy wybór, cieszy mnie że mamy amd, cieszy mnie że nie mamy monopolu intela . Wydajnością w tej chwili amd jest porównywalne z intelem, brawo im za to że byli w stanie jednak rzucić intelowi rękawicę. Czy warto iść ślepo w intela tylko dla tych kilku klatek więcej w grach ?? Moim zdaniem nie. Postanowiłem zaufać amd tym razem i to od nich kupię platformę teraz. Czy dobrze robię nie wiem, ale jako że mam wybór to wybieram to co uważam na chwilę obecną jest dobre dla mnie czyli ryzen 7 2700x .

A ja Ci powiem, że dobrze robisz, choćby z tego faktu:
Oto co dzieje się na Intelach (nawet najnowszych) po aplikacji kompletu patchy do Meltdown i Spectre:
i.imgur.com/JAqm29A.png - pomiar własny na Core i5
youtu.be/JbhKUjPRk5Q?t=652 - pomiar Hardware Unboxed

Na AMD nawet po aplkacji kompletu patchy takich spadków nie ma:
i.imgur.com/6CraUON.png - pomiar własny na AMD Ryzen

Sorry, ale to, że na start ze specyfikacji dysku SSD możesz sobie odjąć ok 40% przy transferze małych plików, to mnie odstrasza. JA jak zobaczyłem na własne oczy tą różnicę w swoim laptopie HP na procesorze Core i5, to zdębiałem...

Czy uważasz że taktyka podnoszenia wydajności procesora co generację o jakieś 5% max do 10% przy szczęściu że się trafi dobra sztuka procesora, oraz zmuszanie do kupowania nowych płyt głównych to coś wspaniałego i powinniśmy piać z zachwytu że nam to umożliwiono jest w porządku ?? Do tej pory firma Intel robiła co chciała z nami klientami bo nie było tak naprawdę alternatywy ( alternatywa była ale mizerna, ale dobrze że amd ma jednak swoich zagorzałych fanów bo to oni pozwalali się tej firmie utrzymać na powierzchni). Gonienie w mhz nie ma już sensu i wydaje mi się że firmy typu intel i amd to wiedzą. Wydaje mi się że jesteśmy na progu jakiejś rewolucyjnej zmiany tak jak to było w przypadku przejścia z Pentium na Core2Duo. Kto tą walkę wygra, będzie przez następne lata wyznaczał trendy i golił grubą kasę. Amd coś zapoczątkowało, czy będzie to sukces to się przekonamy niedługo.

AMD jest tak na poziomie intelowskich i5 czy i7, że zamiast robić 120fps to robi
100-110 i to przy karcie pokroju 1080ti, nooo strasznie AMD jest za intelem beka z Ciebie gościu... testy gimnazjalne jak poszły ? Bo logiki u Ciebie i myślenia raczej brak...

' im szybciej AMD rowniez podazy ta droga tym lepiej dla calej brazny, a zwlaszcza dla nas konsumentow, a do tego czasu spolka Intela i NV bedzie dyktowac ceny na rynku, sad but true. '

szkoda że to AMD podyktowało warunki , gdyby nie pierwsze ryzeny, to w cenie aktualnego i5-8400 miał byś starą i3 a siedział byś i tak na seri Gxxxx za 350zł podziękuj więc AMD że odpaliło z Ryzenami i intelik musiał obniżyć ceny o 50% (ukrócić dojenie na +5% do wydajności ) a co za tym idzie, odpowiedzieć mocno coffy-lake, gdzie ze swojej pazerności kompletnie udupili skylake i kaby, więc BEKA NA MAKSA, a jeszcze nie tak dawno ludzie wierzyli w te ich i5 6500k czy nawet i7-7700k że co to nie za procesor na przynajmniej 5 lat czy więcej będzie NISZCZATOR a tu intelek zrobił sobie BEKE i wypuścił i5-8400 (sześć jajek dla mainstreamu) pod naciskiem AMD, który robi prawie to samo co 7700k a kosztuje 2x mniej xDDDD

gdzie są teraz Ci udupieni fani intela co siedzą jeszcze na martwych z170 czy podobnych ?? czyżby cała platforma poszła do wymiany ? -bo jak bym miał składanego PC na ich skylake czy nawet kaby rok czy półtora temu, to dziś pluł bym sobie w brodę jak to ładnie dałem się wydymać bez mydła intelikowi, gdzie stare kaby jeszcze w sklepach cenowo stoją po 600+ złoty, w momencie gdy i3 8100 za 450zł je bije i jest nowsze -wartość sky-kaby jest więc w tym momencie ZEROWA, i nikt o zdrowych zmysłach nie pchnie się w te udupione platformy, które nawet porządnie dwóch lat nie przeżyły (to jest ewenement ^^) ZWAŁA NA MAKSA -300zł byłoby mi szkoda na i5-7500 teraz dać, a co dopiero stawiać na nim udupioną platforme wolałbym iść w 8100 czy ryzena 1200 + OC lub 1400 + OC niż tą padline sky-kaby, które jeszcze nie tak dawno niebieska fanboyka wszędzie wpychała -Ci co kupili rok temu Ryzena i nie ugięli się pod opiniami na temat max fps u intela i parciu na klatki, powinni sobie podziękować że nie dali się namówić na kaby-padlinę, bo dziś zostali by z ręką w nocniku + micro-stuttering w każdej nowej grze (patrz AC:O) ^^

i co z tego że ich procki robią więcej fps ?? co z tego skoro Ryzen i tak ogarnia 60fps, gdzie gra podejrzewam 90% populacji, co z tego że robią większy maksymalny fps, gdy próg ilościowy jest już i tak tak duży, że to w zasadzie bez różnicy, a tam gdzie potrzeba rzeczywiście tego dla 144hz to dotyczy to głównie online'owych gierek gdzie i tak byle co robi 150 klatek, gdzie większość w takie coś gra na ultra low, byle mieć 300+ fps do czego oba typy procków się nadają...

PS: przy słabszej karcie te wyniki będą jeszcze bardziej spłaszczone, jestem ciekawy testów 8400 vs 2600x lub 2600 po OC z gtx 1060, wtedy będzie to dla mnie miało największy sens, bo i tak nikt do tego typu prockó nie będzie pchał czegoś więcej niż gtx 1070 -inna sprawa że największe różnice na korzyść intelika są w tych starych grach typu Wiedźmin 3 które słabo działały na multi-core i wolą jeden silny wątek...

btw: odpisałem Ci w tym samym tonie jaki ty prowadzisz i nie chciałem nikogo urazić, różnica jest jednak taka że podałem argumenty przeczące Twoim bzdurą

Tutaj fajna recenzja R5 2600X i streamowania:
https://youtu.be/GDggr3kt96Q?t=371
ten tekst z tego momentu recenzji móiący o i5-8600k: 'it's not even a slideshow, it's just a picture' mówi wiele na co pozwalają 6 rdzenowce i5 w porównaniu do 6 rdzeniowców R5
Dla 10 FPS'ów kupowanie kawy w miejsce ryżu, gdzie mamy 40% w plecy z dyskami SSD po aplikacjia patcha na Spectre V2, gdzie nic oprócz gry w tle nie odpalimy, to jest fanboizm w czystej postaci. Ciekawe - gracze tutaj opluwający AMD chyba jedyne co robią podczas grania to gapienie się we wskaźnik FPS

Ludzie z procesorami INTELA gapią się na maksymalny FPS bo o minimalnym zapomnieli.Fajnie się czyta komentarze osób ,dla których testy CPU na jednym portalu są wyrocznią a reszta się nie liczy ponieważ wpływ na wydajność ma wiele czynników.
Najlepiej jest mi pośmiać się z tych co starają się porównywać i5-8400 do nawet starszego modelu R5 1600 a to ,że gry jeszcze nie wykorzystują mocy całego CPU tylko jego ułamek i liczy się szybkość jednego wątku dlatego INTEL tak dominował jednak powoli to się zmienia ponieważ jednowątkowość to ślepa uliczka.
https://uploads.disquscdn.com/images/08140...95666e4aedb.png

A co ma piernik do wiatraka ( czytaj: sprzedaż GPU do sprzedaży procesorów?).