AMD Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X – test dwóch procesorów Ryzen drugiej generacji

Poziom ostrzeżenia: 0%

Anannke2018.04.19, 15:47

Greenboy @ 2018.04.19 15:03

Myślałem, że 2600/2600X będzie miał problem z dogonieniem 8400 w grach a tutaj widać, że nawet 2700X ma problem z dogonieniem i5. Nieco rozczarowujące wyniki.

Do 8400 faktycznie daleko ale za to czasem dogania 8700K

Edytowane przez autora (2018.04.19, 15:50)

GreenboyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Greenboy2018.04.19, 15:48

-14#22

bi3dron4 @ 2018.04.19 15:40

Bluźnisz człowieku dlatego minusy, a może i raporta złapiesz. AMD to potęga jest i basta i nie wyjeżdżaj więcej tu z intelem w grach - nikt już na PC nie gra - wszyscy konwertują tylko filmy i renderują. Nikt głupimi gierkami się już nie zajmuje - grafy i tak wykupili kopacze shitcoinów i innych coinów.

Przyznaje, że w pierwszym momencie nie załapałem ale czytając dalej się uśmiałem nieźle.

Edytowane przez autora (2018.04.19, 15:49)

GreenboyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Greenboy2018.04.19, 15:50

-12#23

Anannke @ 2018.04.19 15:47

Greenboy @ 2018.04.19 15:03

Myślałem, że 2600/2600X będzie miał problem z dogonieniem 8400 w grach a tutaj widać, że nawet 2700X ma problem z dogonieniem i5. Nieco rozczarowujące wyniki.

Do 8400 faktycznie daleko ale za to czasem dogania 8700K

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...v_dxmd_dx12.png

E tam, na pewno Ryzeny nie są barachłem ale przy tym poborze mocy na pewno nie będą jakimś sklepowym 'must to buy'.

Gatts19Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gatts192018.04.19, 15:52

-6#24

Polecam lekturę internetu bo testy na wielu portalach prawdę ci powiedzą dlatego zamieszczam linka - https://videocardz.com/75975/amd-ryzen-200...-review-roundup
i tutaj macie takich odnośników do testów od zarąbania.
Jedno jest pewnie ,że R5 2600 będzie rządził a tutaj kilka pomniejszych testów z linkami
1.https://zapodaj.net/c2b98bacfb03e.png.html
2.https://uploads.disquscdn.com/images/39b96...98cb6b1ba7b.png
3.https://uploads.disquscdn.com/images/eb0d2...e08e997a4ee.png

B0BS0NZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

B0BS0N2018.04.19, 15:54

17#25

Niezłe procki, ale nie robią szału. Aczkolwiek w końcu można się pokusić o wybór AMD nawet jeśli ktoś myśli tylko o graniu. Niezłe temperatury i pobór mocy jak na 8c no atrakcyjna cena - to na pewno należy pochwalić.
Ale... Ciekawe gdzie teraz pieniacze, którzy zasypywali minusami każdego, kto uważał, że AMD nie dobije w tej generacji do 4,5GHz. Max OC 4,2 to w końcu tylko 100MHz więcej niż gen. 1. Szału nie ma.

GreenboyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Greenboy2018.04.19, 15:56

-14#26

B0BS0N @ 2018.04.19 15:54

Niezłe temperatury i pobór mocy

Koszmarny raczej.

ghsZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

ghs2018.04.19, 16:00

16#27

R5 2600 na morelach za 800PLN więc cena bdb:
https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-...bbafbox-980255/
po co dopłacać do Xa

wuzetkowiecZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

wuzetkowiec2018.04.19, 16:00

-16#28

Nikt normalny nie spodziewał się, że w tak krótkim czasie wypuszczą procki z nad wyraz poprawioną wydajnością. Spodziewałem się lekkiego podpicowania i takowe AMD zaprezentowało. Inna sprawa, że marketingowo leżą i kwiczą, bo sami pompują balonik, doskonale wiedząc, że produkt nie wniesie rewolucji. Podjarany klient przeżywa mega rozczarowanie, zrażając się w ten sposób do produktów danej firmy.

KushiraZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Kushira2018.04.19, 16:01

3#29

***BŁĄD***
W tabeli na pierwszej stronie macie błąd. Ryzen 5 1500X nie ma 6/12 rdzeni tylko 4/8...

SasiltonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Sasilton2018.04.19, 16:08

-9#30

Rozczarowuje, szczególnie gdy zobaczymy pobór prądu.
Procek trochę lepszy, ale pobór też skoczył, więc w sumie poprawa nie wielka, wręcz zerowa.

ThoreZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Thore2018.04.19, 16:10

-11#31

No i w niektórych grach dostaje od i5 7600K i jeszcze ten pobór prądu... to niezłe procesory AMD.

A fanboye AMD znowu będą się grupowo masturbować, że lut XD

Edytowane przez autora (2018.04.19, 16:11)

Gatts19Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gatts192018.04.19, 16:13

-13#32

Bardzo mi się spodobało porównanie CPU z ustawionym bazowym taktowaniem i DDR4 3400MT/s.To jak architektura ZEN jest zaawansowana świadczy właśnie ten test i gdzie architektura CPU od INTELA zaraz będzie gdy Niebiescy się nie obudzą gdyż czym lepsza obsługa wysoko taktowanych pamięci DDR4 z niższymi czasami opóźnień tym AMD przeskoczy INTELA.Teraz brakuje tylko zegara więc uważam ,że nie będzie co zbierać z propozycji konkurencji jak Czerwoni wydadzą ZEN2 jak już teraz bazowo mają niższe IPC u konkurencji.
https://uploads.disquscdn.com/images/07b4c...ff302e93bec.png

Edytowane przez autora (2018.04.19, 16:16)

gtxxorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

gtxxor2018.04.19, 16:32

-8#33

Gatts19 @ 2018.04.19 16:13

Bardzo mi się spodobało porównanie CPU z ustawionym bazowym taktowaniem i DDR4 3400MT/s.

Ryzen ma przecież łącze między CCX-ami zależne od taktów pamięci, łośku, więc raczej nic szczególnego, że reaguje dobrze na szybkie memki. Ale sama konieczność synchronizacji cache niczym przełomowym i pożądanym nie jest.

SasiltonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Sasilton2018.04.19, 16:33

-10#34

Gatts19 @ 2018.04.19 16:13

Bardzo mi się spodobało porównanie CPU z ustawionym bazowym taktowaniem i DDR4 3400MT/s.To jak architektura ZEN jest zaawansowana świadczy właśnie ten test i gdzie architektura CPU od INTELA zaraz będzie gdy Niebiescy się nie obudzą gdyż czym lepsza obsługa wysoko taktowanych pamięci DDR4 z niższymi czasami opóźnień tym AMD przeskoczy INTELA.Teraz brakuje tylko zegara więc uważam ,że nie będzie co zbierać z propozycji konkurencji jak Czerwoni wydadzą ZEN2 jak już teraz bazowo mają niższe IPC u konkurencji.
https://uploads.disquscdn.com/images/07b4c...ff302e93bec.png

A potem odpalasz testy gier i widzisz że czerwoni okupują drugą część tabeli.

B0BS0NZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

B0BS0N2018.04.19, 16:34

10#35

Greenboy @ 2018.04.19 15:56

B0BS0N @ 2018.04.19 15:54

Niezłe temperatury i pobór mocy

Koszmarny raczej.

Kilka W więcej niż 8700k przy graniu i o wiele mniej przy obciążeniu cpu to jest koszmar? Nie zapomnij, że tu masz 8c.

h63619Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

h636192018.04.19, 16:35

5#36

Wygląda więc, że kupno 8700K w styczniu było trafną decyzja.

powerzxZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

powerzx2018.04.19, 16:36

19#37

Gatts19 @ 2018.04.19 16:13

Bardzo mi się spodobało porównanie CPU z ustawionym bazowym taktowaniem i DDR4 3400MT/s.To jak architektura ZEN jest zaawansowana świadczy właśnie ten test i gdzie architektura CPU od INTELA zaraz będzie gdy Niebiescy się nie obudzą gdyż czym lepsza obsługa wysoko taktowanych pamięci DDR4 z niższymi czasami opóźnień tym AMD przeskoczy INTELA.Teraz brakuje tylko zegara więc uważam ,że nie będzie co zbierać z propozycji konkurencji jak Czerwoni wydadzą ZEN2 jak już teraz bazowo mają niższe IPC u konkurencji.
https://uploads.disquscdn.com/images/07b4c...ff302e93bec.png

Nie masz racji, IPC nie zmienia sie wraz ze zmiana czestotliwosci CPU.
IPC oznacza ilosc instrukcji na zegar (takt).

Edytowane przez autora (2018.04.19, 16:36)

MorrowindZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Morrowind2018.04.19, 16:48

-1#38

I potwierdza się znana od lat prawidłowość - nie można dziś zrobić lepszego procesora do gier od Intela. Zwykła i5-8400 sieje spustoszenie w szeregach AMD niestety

msastiZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

msasti2018.04.19, 16:49

22#39

Po analizie wielu artykułów muszę przyznać, że odświeżenie architektury Zen wyszło AMD całkiem dobrze. Mocno usprawniony L2$, teraz szybszy niż w Intelu, przesunięcie 'sweet spot' z 3.8 na 4.0 GHz, poprawiona obsługa pamięci - to są wymierne ulepszenia. Średnio 3% wydajności więcej, max 7% przy takim samym zegarze to też dobry wynik na tle Intela (ehhm, Sky, Kaby, Coffee).

Ważne jest, że te procesory są konkurencyjne i nawet na premierę dobrze wycenione. AMD jest w grze i dla każdego z nas to dobra wiadomość.

*Konto usunięte*2018.04.19, 16:53

-6#40

Teraz miśki będą się rozpisywać jak to super są te układy.
Tak naprawdę to tylko brać stare, bo nowe w sumie nic nie wprowadzają.
Szkoda, że AMD wciąż ma problem z zegarem i poborem energii przy 4GHz<. Ploty kontrolowane były, że zegary miały urosnąć znacznie więcej. Tak to tylko trzymać kciuki by wyszedł ZEN3 na tą platformę.

Edytowane przez autora (2018.04.19, 17:00)