Ja bym prosił o porównanie z moją starą budżetową płytą Gigabyte od AM3+, bo do tej płyty chyba nic nie ma startu (a kosztowała niecałe 200zł!).
78LMTUSB3. 4 sloty na ram, chłodzona sekcja 4+1 i praktycznie brak pustych miejsc na pcb.
Ten Asrock to chyba płyta do reanimacji antyka (PS/2, D-Sub, COM), kodek dźwiękowy tez z długą brodą.
Odnośnie zintegrowanej karty dźwiękowej to napiszcie proszę wprost, czy w obecnej wersji oprogramowania Intel dał opcję zmiany adresu MAC czy jej nie dał, bo to, że rozwiązanie 'pozwala Intelowi na zablokowanie tej możliwości' w zasadzie o niczym nie przesądza.
Zasugerowane porównanie z chipsetem AMD B350 (wydajność USB, PCIE i SATA) też byłoby ciekawe.
Ja bym prosił o porównanie z moją starą budżetową płytą Gigabyte od AM3+, bo do tej płyty chyba nic nie ma startu (a kosztowała niecałe 200zł!)
Stawiam dolary przeciw orzechom, że pod względem wydajności I/O twoja płyta poległaby z kretesem
A teraz prosimy o porównanie z B350 pod Ryzena....
Też jestem ciekaw. Bo B350 Prime Asus-a dla mATX też wygląda ciulato choć ma więcej faz to takie płyty są po prostu żenujące.
Najgorsza jest cena. Poprzednia seria płyt AMD była dużo lepsza i tańsza- więc się da. Intel od lat się ceni za nie mam pojęcia co. Płyty są drogie i co gen aktualnie mają więcej niedoróbek.
Assassin @ 2018.04.08 14:44
Ja bym prosił o porównanie z moją starą budżetową płytą Gigabyte od AM3+, bo do tej płyty chyba nic nie ma startu (a kosztowała niecałe 200zł!)
Stawiam dolary przeciw orzechom, że pod względem wydajności I/O twoja płyta poległaby z kretesem
No tak tylko to dość stara platfroma. Co mogły mieć to miały te płyty. Weź np. RD990, który miał bardzo dużo linii PCI-E przez to SSD by nieźle śmigało.
Fakt, że wszystko trzeba by tu zrobić przez kontrolery bo thunderbolta wtedy nie było... ale wcale to zła platforma nie była. W dodatku za śmieszne pieniądze, a sekcje tak nie grzała się mimo, że FX-y pobierały sporo energii.
8 fazowe płyty były tanie. Dziś masz szajs za tą kasę.
Mostki południowe były jednak bardzo słabe i wydajność SSD kulała. Poza tym akurat z FX-ami większość modeli miała problemy z trzymaniem zegarów pod obciążeniem (FX-y miały relatywnie wysokie natężenie i niskie napięcie, Phenomy II odwrotnie). Faktycznie jednak płyty miały relatywnie dużo faz w sekcji zasilania i przeważnie lepsze chłodzenie (normalne radiatory i czasem heatpipe'y zamiast obecnych ozdobników i plastików). To samo można napisać o płytach pod LGA775.
SSD faktycznie kulało na tej płycie ze względu na SATA2. Ale ta płyta pojawiła się w 2012 roku, a teraz mamy 2018 i w zasadzie liczyło by się na jakiś postęp - a obecnie płyty za 300 zł mają 2 sloty na RAM, 4 złącza SATA, słabą sekcję zasilania i LEDy
u ... to już intel odszczekuje na ten rok 10 nm ? Mało odszczekuje na 2019 ?
U... to ja obstawiam że 10nm nie będzie w ogóle.
Można już ogłosić oficjalnie koniec ery krzemu.
End of game
Koniec Rozwoju naszej widzianej dziś cywilizacji.
Aby nie było to nie dotyczy tylko intelka.
To samo dotyczy AMD Samsunga i innych firm.
A ci po pierwsze walą ścieme (że np. produkują w 10nm) a już po prostu lecą w pręta opowiadając bajki ze za rok albo dwa będą tłuc w 7 albo co lepsi w 5 nm.
Radzę wszystkim myślącym o przyszłości w informatyce ponowne tego przemyślenie.
Bo za kilka lat ta branża zacznie znacząco zdychać (a już o pierwszych przebłyskach kryzysu tej branży to się mówi już dziś).
Cały czas się jaracie, jak to 'kiedyś było lepiej', tylko na podstawie tego, że Asus woła za swój towar za dużo. MSI, ASR, GB, wszyscy mają płyty tańsze od tego padliszcza i z lepszym VRM (no dobra, w przypadku GB nie jest to takie oczywiste).
A teraz prosimy o porównanie z B350 pod Ryzena....
Też jestem ciekaw. Bo B350 Prime Asus-a dla mATX też wygląda ciulato choć ma więcej faz to takie płyty są po prostu żenujące.
Najgorsza jest cena. Poprzednia seria płyt AMD była dużo lepsza i tańsza- więc się da. Intel od lat się ceni za nie mam pojęcia co.
Co masz na myśli I/O to bardzo ogólne pojęcie.
78LMTUSB3. 4 sloty na ram, chłodzona sekcja 4+1 i praktycznie brak pustych miejsc na pcb.
Odnośnie zintegrowanej karty dźwiękowej to napiszcie proszę wprost, czy w obecnej wersji oprogramowania Intel dał opcję zmiany adresu MAC czy jej nie dał, bo to, że rozwiązanie 'pozwala Intelowi na zablokowanie tej możliwości' w zasadzie o niczym nie przesądza.
Zasugerowane porównanie z chipsetem AMD B350 (wydajność USB, PCIE i SATA) też byłoby ciekawe.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że pod względem wydajności I/O twoja płyta poległaby z kretesem
Też jestem ciekaw. Bo B350 Prime Asus-a dla mATX też wygląda ciulato choć ma więcej faz to takie płyty są po prostu żenujące.
Najgorsza jest cena. Poprzednia seria płyt AMD była dużo lepsza i tańsza- więc się da. Intel od lat się ceni za nie mam pojęcia co. Płyty są drogie i co gen aktualnie mają więcej niedoróbek.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że pod względem wydajności I/O twoja płyta poległaby z kretesem
Co masz na myśli I/O to bardzo ogólne pojęcie.
Fakt, że wszystko trzeba by tu zrobić przez kontrolery bo thunderbolta wtedy nie było... ale wcale to zła platforma nie była. W dodatku za śmieszne pieniądze, a sekcje tak nie grzała się mimo, że FX-y pobierały sporo energii.
8 fazowe płyty były tanie. Dziś masz szajs za tą kasę.
u ... to już intel odszczekuje na ten rok 10 nm ? Mało odszczekuje na 2019 ?
U... to ja obstawiam że 10nm nie będzie w ogóle.
Można już ogłosić oficjalnie koniec ery krzemu.
End of game
Koniec Rozwoju naszej widzianej dziś cywilizacji.
Aby nie było to nie dotyczy tylko intelka.
To samo dotyczy AMD Samsunga i innych firm.
A ci po pierwsze walą ścieme (że np. produkują w 10nm) a już po prostu lecą w pręta opowiadając bajki ze za rok albo dwa będą tłuc w 7 albo co lepsi w 5 nm.
Radzę wszystkim myślącym o przyszłości w informatyce ponowne tego przemyślenie.
Bo za kilka lat ta branża zacznie znacząco zdychać (a już o pierwszych przebłyskach kryzysu tej branży to się mówi już dziś).
Też jestem ciekaw. Bo B350 Prime Asus-a dla mATX też wygląda ciulato choć ma więcej faz to takie płyty są po prostu żenujące.
Najgorsza jest cena. Poprzednia seria płyt AMD była dużo lepsza i tańsza- więc się da. Intel od lat się ceni za nie mam pojęcia co.
Co masz na myśli I/O to bardzo ogólne pojęcie.
za popyt.
kurła, masz rację, kiedyś to było..
sam miałem najtańszy chyba max budżet wtedy (bo nawet jakieś nagrody wygrała w piśmakach) Gigabyte p31-ds3l
Normalnie. Ma wyglądać, nie chłodzić.