Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
tomcug (2018.03.14, 12:54)
Ocena: 35
#1

0%
Geekbench to kiepski i niezbyt miarodajny benchmark, ale i tak wyniki napawają solidnym optymizmem. Jest na co czekać :D.
B0BS0N (2018.03.14, 12:55)
Ocena: 29
#2

33%
Dobrze to wygląda na papierze. Szkoda, że teraz, kiedy w końcu mamy wzrost wydajności CPU, ceny GPU są tak poje...chore.
SysWOW64 (2018.03.14, 12:59)
Ocena: 12
#3

0%
Mowa o ośmiordzeniowym procesorze z obsługą dwunastu wątków ???
Orzel94 (2018.03.14, 13:00)
Ocena: 13
#4

0%
Mowa o ośmiordzeniowym procesorze z obsługą dwunastu wątków,

ilu? :P

No ciekaw jestem najbardziej ceny, może za to dużego przyrostu nie będzie

a wróć już były, mój błąd :P nie pamiętam tylko jak się one mają do cen obecnych
Edytowane przez autora (2018.03.14, 13:01)
Ryzen (2018.03.14, 13:07)
Ocena: 0
#6

0%
Natomiast pewien procesor za 1300 PLN ma wynik 5800/19800, więc poczekam na ZEN2 do 2019.
Edytowane przez autora (2018.03.14, 13:08)
Yoosk (2018.03.14, 13:10)
Ocena: 14
#7

0%
SysWOW64 @ 2018.03.14 12:59  Post: 1132076
Mowa o ośmiordzeniowym procesorze z obsługą dwunastu wątków ???

Co news to babol w 1 akapicie, już to zgłosilem...
lukevipno1 (2018.03.14, 13:14)
Ocena: 44
#8

0%
Tak z ciekawości odpaliłem ten benchmark i na 7700K wyszło mi:
5Ghz-6239 19746
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468197
5.2Ghz-6397 20142
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468275
5.35Ghz-6568 20566
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468866
Idąc dalej podzieliłem wynik w single core przez ilość hz tzn:
6239/50=124,78 u Intela
4746/37=128,27 u AMD
Jako że caby/coffe lake mają identyczne ipc wychodzi na to że AMD wyprzedziło Intela.


P.S. Jako że się nudzę a temat mnie zaciekawił przetestowałem 7700k na 3.7Ghz z pamięciami 3733/c17 i 2400/c15 tak jak w załączonym artykule:
3.7Ghz/ 3733c17 4811 15286
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469341
3.7/ 2400c15 4579 14323
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469422
Wynik jest bardzo ciekawy :)
Coraz bardziej skłaniam się ku olaniu Intelowskiej polityki dojenia i przejściu na AMD.....

Edytowane przez autora (2018.03.14, 14:45)
Randall_Memphis (2018.03.14, 13:18)
Ocena: 7
#9

0%
8/12? a skad taka wartosc?
Yoosk (2018.03.14, 13:25)
Ocena: 16
#10

0%
Randall_Memphis @ 2018.03.14 13:18  Post: 1132083
8/12? a skad taka wartosc?

Ktoś pomieszał 6/12 z 8/16.
Adaś25 (2018.03.14, 13:25)
Ocena: 12
#11

0%
'Układ ten ma 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 32 MB poziomu trzeciego.' A nie przypadkiem 16 MB trzeciego poziomu tak jak poprzednik?
Duchu (2018.03.14, 13:31)
Ocena: 9
#13

0%
Yoosk @ 2018.03.14 13:25  Post: 1132084
Randall_Memphis @ 2018.03.14 13:18  Post: 1132083
8/12? a skad taka wartosc?

Ktoś pomieszał 6/12 z 8/16.

Piotrek(Pan Piotr) się machnął przy przepisywaniu newsa.

Pozdr.
decorator12 (2018.03.14, 14:28)
Ocena: 1
#15

0%
lukevipno1 @ 2018.03.14 13:14  Post: 1132082
Tak z ciekawości odpaliłem ten benchmark i na 7700K wyszło mi:
5Ghz-6239 19746
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468197
5.2Ghz-6397 20142
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468275
5.35Ghz-6568 20566
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468866
Idąc dalej podzieliłem wynik w single core przez ilość hz tzn:
6239/50=124,78 u Intela
4746/37=128,27 u AMD
Jako że caby/coffe lake mają identyczne ipc wychodzi na to że AMD wyprzedziło Intela.

Ciekawe ile po OC wyciągnie razen


Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.
Edytowane przez autora (2018.03.14, 14:37)
frog67 (2018.03.14, 14:28)
Ocena: 16
#16

0%
lukevipno1 @ 2018.03.14 13:14  Post: 1132082
Tak z ciekawości odpaliłem ten benchmark i na 7700K wyszło mi:
5Ghz-6239 19746
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468197
5.2Ghz-6397 20142
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468275
5.35Ghz-6568 20566
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468866
Idąc dalej podzieliłem wynik w single core przez ilość hz tzn:
6239/50=124,78 u Intela
4746/37=128,27 u AMD
Jako że caby/coffe lake mają identyczne ipc wychodzi na to że AMD wyprzedziło Intela.

Ciekawe ile po OC wyciągnie razen




Ja tam cały czas powtarzam że główna bolączka Ryzena to niski zegar w porównaniu do intela i opóznienia
Jeśli AMD da radę wycisnąc (niekoniecznie teraz) z Ryzena stabilne 4.5-4.7GHz na wszystkich rdzeniach i zmniejszyć opóznienia to będzie naprawdę ciężka sprawa dla Intela, dlatego czekam przede wszystkim na przyszłorocznego Ryzena
Edytowane przez autora (2018.03.14, 14:29)
Protector1987 (2018.03.14, 14:42)
Ocena: 2
#17

0%
CryZen (2018.03.14, 14:42)
Ocena: 6
#18

0%
minimum 4.7GHz po OC, IPC trochę większe niż w Skylake i Intel jest porobiony do czasu nowej archi (czyli najwcześniej AD 2020)
moniek92 (2018.03.14, 14:48)
Ocena: 3
#19

0%
decorator12 @ 2018.03.14 14:28  Post: 1132104
lukevipno1 @ 2018.03.14 13:14  Post: 1132082


Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.


dwa razy ten sam link podesłałeś
decorator12 (2018.03.14, 14:52)
Ocena: 3
#20

0%
moniek92 @ 2018.03.14 14:48  Post: 1132112
decorator12 @ 2018.03.14 14:28  Post: 1132104
(...)

Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.


dwa razy ten sam link podesłałeś

moniek92 @ 2018.03.14 14:48  Post: 1132112
decorator12 @ 2018.03.14 14:28  Post: 1132104
(...)

Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.


dwa razy ten sam link podesłałeś

:E i tak nie było co pokazywać
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Dla serwisu to ogromna strata. Twitch został zablokowany w Chinach. 5
Jeszcze pojemniej i jeszcze drożej. 4
Smutna informacja dla fanów przygodówek. 10
Zagłosuj i zgarnij jeden z czterech magazynów. 11
Capcom postarał się o dobrą optymalizację. 11
Marka In Win zapowiedziała swoją designerską obudowę 307 typu mid-tower już podczas targów Computex, jednak dziś kusi nas kolejnymi grafikami. 16
Grupa programistów zebrana wokół portalu Exploitee.rs odkryła poważną lukę w zabezpieczeniach Western Digital My Cloud, czyli urządzeniach będących magazynem danych z chmurą osobistą. 4
Firma w końcu zabiera się za toksycznych użytkowników. 8
Przynajmniej na zachodzie. 34
Dobra gra zawsze się obroni. Monster Hunter: World to jeden z największych hitów na PC w tym roku. 21
Niewielki sprzęt o całkiem dużych możliwościach. 10
Dla serwisu to ogromna strata. Twitch został zablokowany w Chinach. 5
Firma w końcu zabiera się za toksycznych użytkowników. 8
Niestety na grę musimy poczekać jeszcze kilka miesięcy. 7
Niewielki sprzęt o całkiem dużych możliwościach. 10
Intel może mieć kolejnego poważnego konkurenta. 11
Przynajmniej na zachodzie. 34
Marka In Win zapowiedziała swoją designerską obudowę 307 typu mid-tower już podczas targów Computex, jednak dziś kusi nas kolejnymi grafikami. 16
Grupa programistów zebrana wokół portalu Exploitee.rs odkryła poważną lukę w zabezpieczeniach Western Digital My Cloud, czyli urządzeniach będących magazynem danych z chmurą osobistą. 4
Facebook
Ostatnio komentowane