Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
tomcug (2018.03.14, 12:54)
Ocena: 35
#1

0%
Geekbench to kiepski i niezbyt miarodajny benchmark, ale i tak wyniki napawają solidnym optymizmem. Jest na co czekać :D.
B0BS0N (2018.03.14, 12:55)
Ocena: 29
#2

0%
Dobrze to wygląda na papierze. Szkoda, że teraz, kiedy w końcu mamy wzrost wydajności CPU, ceny GPU są tak poje...chore.
SysWOW64 (2018.03.14, 12:59)
Ocena: 12
#3

0%
Mowa o ośmiordzeniowym procesorze z obsługą dwunastu wątków ???
Orzel94 (2018.03.14, 13:00)
Ocena: 13
#4

0%
Mowa o ośmiordzeniowym procesorze z obsługą dwunastu wątków,

ilu? :P

No ciekaw jestem najbardziej ceny, może za to dużego przyrostu nie będzie

a wróć już były, mój błąd :P nie pamiętam tylko jak się one mają do cen obecnych
Edytowane przez autora (2018.03.14, 13:01)
Ryzen (2018.03.14, 13:07)
Ocena: 0
#6

0%
Natomiast pewien procesor za 1300 PLN ma wynik 5800/19800, więc poczekam na ZEN2 do 2019.
Edytowane przez autora (2018.03.14, 13:08)
Yoosk (2018.03.14, 13:10)
Ocena: 14
#7

0%
SysWOW64 @ 2018.03.14 12:59  Post: 1132076
Mowa o ośmiordzeniowym procesorze z obsługą dwunastu wątków ???

Co news to babol w 1 akapicie, już to zgłosilem...
lukevipno1 (2018.03.14, 13:14)
Ocena: 44
#8

0%
Tak z ciekawości odpaliłem ten benchmark i na 7700K wyszło mi:
5Ghz-6239 19746
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468197
5.2Ghz-6397 20142
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468275
5.35Ghz-6568 20566
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468866
Idąc dalej podzieliłem wynik w single core przez ilość hz tzn:
6239/50=124,78 u Intela
4746/37=128,27 u AMD
Jako że caby/coffe lake mają identyczne ipc wychodzi na to że AMD wyprzedziło Intela.


P.S. Jako że się nudzę a temat mnie zaciekawił przetestowałem 7700k na 3.7Ghz z pamięciami 3733/c17 i 2400/c15 tak jak w załączonym artykule:
3.7Ghz/ 3733c17 4811 15286
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469341
3.7/ 2400c15 4579 14323
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469422
Wynik jest bardzo ciekawy :)
Coraz bardziej skłaniam się ku olaniu Intelowskiej polityki dojenia i przejściu na AMD.....

Edytowane przez autora (2018.03.14, 14:45)
Randall_Memphis (2018.03.14, 13:18)
Ocena: 7
#9

0%
8/12? a skad taka wartosc?
Yoosk (2018.03.14, 13:25)
Ocena: 16
#10

0%
Randall_Memphis @ 2018.03.14 13:18  Post: 1132083
8/12? a skad taka wartosc?

Ktoś pomieszał 6/12 z 8/16.
Adaś25 (2018.03.14, 13:25)
Ocena: 12
#11

0%
'Układ ten ma 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 32 MB poziomu trzeciego.' A nie przypadkiem 16 MB trzeciego poziomu tak jak poprzednik?
Duchu (2018.03.14, 13:31)
Ocena: 9
#13

0%
Yoosk @ 2018.03.14 13:25  Post: 1132084
Randall_Memphis @ 2018.03.14 13:18  Post: 1132083
8/12? a skad taka wartosc?

Ktoś pomieszał 6/12 z 8/16.

Piotrek(Pan Piotr) się machnął przy przepisywaniu newsa.

Pozdr.
decorator12 (2018.03.14, 14:28)
Ocena: 1
#15

0%
lukevipno1 @ 2018.03.14 13:14  Post: 1132082
Tak z ciekawości odpaliłem ten benchmark i na 7700K wyszło mi:
5Ghz-6239 19746
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468197
5.2Ghz-6397 20142
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468275
5.35Ghz-6568 20566
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468866
Idąc dalej podzieliłem wynik w single core przez ilość hz tzn:
6239/50=124,78 u Intela
4746/37=128,27 u AMD
Jako że caby/coffe lake mają identyczne ipc wychodzi na to że AMD wyprzedziło Intela.

Ciekawe ile po OC wyciągnie razen


Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.
Edytowane przez autora (2018.03.14, 14:37)
frog67 (2018.03.14, 14:28)
Ocena: 16
#16

0%
lukevipno1 @ 2018.03.14 13:14  Post: 1132082
Tak z ciekawości odpaliłem ten benchmark i na 7700K wyszło mi:
5Ghz-6239 19746
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468197
5.2Ghz-6397 20142
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468275
5.35Ghz-6568 20566
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7468866
Idąc dalej podzieliłem wynik w single core przez ilość hz tzn:
6239/50=124,78 u Intela
4746/37=128,27 u AMD
Jako że caby/coffe lake mają identyczne ipc wychodzi na to że AMD wyprzedziło Intela.

Ciekawe ile po OC wyciągnie razen




Ja tam cały czas powtarzam że główna bolączka Ryzena to niski zegar w porównaniu do intela i opóznienia
Jeśli AMD da radę wycisnąc (niekoniecznie teraz) z Ryzena stabilne 4.5-4.7GHz na wszystkich rdzeniach i zmniejszyć opóznienia to będzie naprawdę ciężka sprawa dla Intela, dlatego czekam przede wszystkim na przyszłorocznego Ryzena
Edytowane przez autora (2018.03.14, 14:29)
Protector1987 (2018.03.14, 14:42)
Ocena: 2
#17

0%
CryZen (2018.03.14, 14:42)
Ocena: 6
#18

0%
minimum 4.7GHz po OC, IPC trochę większe niż w Skylake i Intel jest porobiony do czasu nowej archi (czyli najwcześniej AD 2020)
moniek92 (2018.03.14, 14:48)
Ocena: 3
#19

0%
decorator12 @ 2018.03.14 14:28  Post: 1132104
lukevipno1 @ 2018.03.14 13:14  Post: 1132082


Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.


dwa razy ten sam link podesłałeś
decorator12 (2018.03.14, 14:52)
Ocena: 3
#20

0%
moniek92 @ 2018.03.14 14:48  Post: 1132112
decorator12 @ 2018.03.14 14:28  Post: 1132104
(...)

Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.


dwa razy ten sam link podesłałeś

moniek92 @ 2018.03.14 14:48  Post: 1132112
decorator12 @ 2018.03.14 14:28  Post: 1132104
(...)

Mój 1700 na 3,8 Ghz [3000mhz RAM]
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
4280/38=112,63

Wykres 2700x jest na pamięciach 2400mhz. Zobacze jak u mnie to pójdzie, brb
EDIT: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7469211
Symboliczna zmiana tylko.


dwa razy ten sam link podesłałeś

:E i tak nie było co pokazywać
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  136
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 16
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 16
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 12
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 15
Dwie gry w dwóch sklepach. 10
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 12
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 16
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 16
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 12
Szybciej, wydajniej, drożej. 29
Na finalną wersję trzeba jeszcze trochę poczekać. 11
Dziurawy pozostaje więc jedynie Intel. 44
Dwie gry w dwóch sklepach. 10
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 4
Facebook
Ostatnio komentowane