Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
yendrek (2018.03.09, 20:59)
Ocena: 12
#1

0%
Można by przeboleć ceny, gdyby wydajność w zastosowaniach innych niż serwerowe nie spadała drastycznie. Pokazane to zostało w teście Optane 900P 280GB na pcl - wydajność w praktyce nie-serwerowej jak trzy razy tańszego i siedem razy większego Samsunga 960 Pro 2TB. Bez istotnej obniżki cen optane nie ma czego szukać na rynku konsumenckim.
Edytowane przez autora (2018.03.09, 20:59)
Szeroki (2018.03.09, 21:20)
Ocena: 9
#2

0%
Kicha, jak można tak spier....ć taki dobry pomysł.
Kynareth (2018.03.09, 21:30)
Ocena: 12
#3

0%
Nawet dla 'power usera' Optane to kiepski pomysł, kompletnie nieopłacalny. Intel rozdmuchuje przydatność tych urządzeń.
Szczota (2018.03.09, 21:31)
Ocena: 11
#4

0%
Jedyny oplacalny optane to 16GB dodawany gratis do plyty glownej
Namiɾes (2018.03.09, 22:33)
Ocena: 10
#5

0%
Szczota @ 2018.03.09 21:31  Post: 1131380
Jedyny oplacalny optane to 16GB dodawany gratis do plyty glownej


ekskluzywny pendrive :E
Gatts19 (2018.03.10, 01:03)
Ocena: -2
#7

0%
Największe firmy amerykańskie mają to do siebie ,że w dalszym ciągu liczą na lojalność konsumenta do ich produktu nie zależnie od kosztów ale patrząc na cenę tego i pierwsze wyniki wydajności na przykład na 'techradar' taki INTEL się przeliczy.Ciekawe kiedy ceny obniży i to zdecydowanie a nie o 10dolarów.
Zobaczymy jak w końcu pojawią się Z-SSD od SAMSUNG dla konsumenta a do tego czasu patrzeć na poczynania konkurencji ,które są totalnie nie udolne.
Czas dostępu jest ważny ale najważniejsza jest ilość operacji na sekundę jaką nośnik jest w stanie wykonać dla QD1/2/4.
Jak w końcu pojawi się Z-SSD będzie co porównywać między nim a OPTANE bo niekoniecznie czas dostępu dla przeciętnego użytkownika będzie najważniejszy jak są to wartości w przedziale 5-30mikrosekund.OPTANE 800 traci sporo IOPS i przez to potrafi już przegrywać z Samsung 960Pro mimo sporo niższego czasu dostępu.
Edytowane przez autora (2018.03.10, 01:04)
Hafexo (2018.03.10, 03:13)
Ocena: 7
#8

0%
Ja się zastanawiam co myślał Intel tworząc ten 'produkt'. Serio dla kogo to jest przeznaczone bo nadal tego nie rozumiem?
Edytowane przez autora (2018.03.10, 03:13)
szmon (2018.03.10, 07:49)
Ocena: 5
#9

0%
Hafexo @ 2018.03.10 03:13  Post: 1131406
Ja się zastanawiam co myślał Intel tworząc ten 'produkt'. Serio dla kogo to jest przeznaczone bo nadal tego nie rozumiem?


Podejrzewam że dla fanów intela. Zbierasz czepeczki, koszulki, może nawet pendrive dostaniesz na jakimś ewencie, to jeszcze jest szansa że kupisz dysk. Przecież optane przywiązuje cię do platformy. m.2 można wyjąć z jednej maszynki i przenieść na dowolną inną z m.2, a tutaj już tak prosto nie jest. Jak zrównają się ceną z nvme, to już można pomyśleć. Przy zmianie platformy zawsze można sprzedać...
Edytowane przez autora (2018.03.10, 07:52)
barwniak (2018.03.10, 10:31)
Ocena: 2
#11

0%
yendrek @ 2018.03.09 20:59  Post: 1131375
Można by przeboleć ceny, gdyby wydajność w zastosowaniach innych niż serwerowe nie spadała drastycznie. Pokazane to zostało w teście Optane 900P 280GB na pcl - wydajność w praktyce nie-serwerowej jak trzy razy tańszego i siedem razy większego Samsunga 960 Pro 2TB. Bez istotnej obniżki cen optane nie ma czego szukać na rynku konsumenckim.

3x tańszego to chyba na GB. Bo z portfela to trzeba 3x więcej wyłożyć na 960pro 2TB jak na 900P 280GB. Cena 900p to 20% więcej jak 960 pro 512GB.
Edytowane przez autora (2018.03.10, 13:50)
kain (2018.03.10, 10:57)
#12

0%
Sądząc po testach anandtecha, cenie i pojemności to jest to zdecydowanie kolejny produkt dla nikogo. Postaram się przetestować u nas.
Zodiac (2018.03.10, 11:27)
Ocena: 4
#13

0%
kain @ 2018.03.10 10:57  Post: 1131431
Sądząc po testach anandtecha, cenie i pojemności to jest to zdecydowanie kolejny produkt dla nikogo. Postaram się przetestować u nas.


Pojemnosc jest słaba, cena dla niektórych nie gra roli, jeśli idzie za tym sensowna wydajność. Ja sam chciałbym wiedzieć jak ta wydajnośc qd1 przekłada się na codziennie użytkowanie komputera, bo dziś mamy tylko testy syntetyczne i tak naprawdę dopóki nie kupie takiego 900p i nie przekonam się na własnej skórze, to nikt mi nie powie:
- czy róznica jest odczuwalna,
- czy jest warta ceny (subiektywnie wiadomo, dla jednego tak, dla drugiego nie).
kaczy99 (2018.03.10, 11:29)
Ocena: 3
#14

0%
Niestety na tą chwile bez sensu. Tym bardziej z jakimiś śmiesznymi blokadami pozwalającymi używanie tylko z prockami Intela.
Adasiu (2018.03.10, 12:46)
Ocena: 4
#15

0%
Bardziej jako ciekawostka aniżeli niesamowita nowość technologiczna z dostępem dla każdego.
Szczota (2018.03.10, 13:42)
Ocena: 2
#16

0%
kaczy99 @ 2018.03.10 11:29  Post: 1131437
Niestety na tą chwile bez sensu. Tym bardziej z jakimiś śmiesznymi blokadami pozwalającymi używanie tylko z prockami Intela.

To jeszcze pol biedy. Musisz miec conamniej i3.
Opcja 16GB optane za 99zl z jakims pentiumem jako budzetowy PC to fajna sprawa.
Jedyna nadzieja w plytach MSI gdzie daja 16GB gratis przy plycie za 250zl. Wtedy juz warto taka i3-8100 kupic i zwykly dysk 500GB. Plyta 250zl + 450zl procek + 160zl 500gb dysk i mamy fajna platforme. SSD jednak drozej wyjdzie
kain (2018.03.10, 14:13)
#17

0%
Zodiac @ 2018.03.10 11:27  Post: 1131435
kain @ 2018.03.10 10:57  Post: 1131431
Sądząc po testach anandtecha, cenie i pojemności to jest to zdecydowanie kolejny produkt dla nikogo. Postaram się przetestować u nas.


Pojemnosc jest słaba, cena dla niektórych nie gra roli, jeśli idzie za tym sensowna wydajność. Ja sam chciałbym wiedzieć jak ta wydajnośc qd1 przekłada się na codziennie użytkowanie komputera, bo dziś mamy tylko testy syntetyczne i tak naprawdę dopóki nie kupie takiego 900p i nie przekonam się na własnej skórze, to nikt mi nie powie:
- czy róznica jest odczuwalna,
- czy jest warta ceny (subiektywnie wiadomo, dla jednego tak, dla drugiego nie).


Większość testów które robię jest przecież jak najbardziej rzeczywista. Ale odpowiedzi brzmią 'nie, nie jest odczuwalna' oraz 'nie, na 100% nie jest, nawet w półprofesjonalnych zastosowaniach'
h63619 (2018.03.10, 16:30)
Ocena: 2
#18

0%
To miało by sens, gdyby za tą samą cenę była swa razy większa pojemność i dwa razy większy transfer.
vibovit (2018.03.10, 17:04)
Ocena: 5
#19

0%
Są testy na Toms Hardware, sprzęt dla nikogo, Intel baaardzo nie chce Optane na rynku konsumenckim, chyba wydają to tylko na odczepne 'że przecież jest', albo pod inwestorów, nie wiem nie ogarniam. Do tego te pojemności, to jest obraza klienta wydawać takie dyski w 2018 roku na litość boską :E
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa wskazówek na zwiastunie imprezy zielonych. 34
AMD naciska coraz mocniej, a Intel musi szukać nowych metod odpowiadania. 16
Dobra okazja dla fanów strzelanek. 4
Solidna baza dla Threadripperów. 8
Ciekawy sprzęt do podstawowych zastosowań. 7
Google podobno pracuje już nad odpowiednim projektem. 4
To już 9 generacja układów z tej rodziny. Intel przygotowuje się do premiery nowych procesorów Core. 16
Porównaj swój sprzęt z komputerami innych użytkowników. 14
Są też inne interesujące plotki. 69
Antypiracka danina solidarnościowa. 55
No i to można nazwać niespodziewanym zwrotem akcji. 44
Vega 56 dla profesjonalistów. 16
Core i9-9900K ma osiągać 4,7 GHz na wszystkich rdzeniach.  35
Duża pojemność za małe pieniądze. Intel oficjalnie wprowadził do sprzedaży nośniki z serii 660p. 15
Apple chyba niezbyt przyłożyło się do nowych urządzeń. 15
Oto jak w to się gra. Rage 2 to jedna z gier, które Bethesda zapowiadała na tegorocznych targach E3. 10
No i to można nazwać niespodziewanym zwrotem akcji. 44
Antypiracka danina solidarnościowa. 55
Vega 56 dla profesjonalistów. 16
Dobra okazja dla fanów strzelanek. 4
Core i9-9900K ma osiągać 4,7 GHz na wszystkich rdzeniach.  35
Facebook
Ostatnio komentowane