Jeśli ktoś ma ograniczone fundusze to kupuje za miesiąc refresha 4/8, ew. refresha 6/12, ew. (również za miesiąc) i5-8400 + H310.

Jak kupił amd to na przeczekanie kupuje np. HD7770 lub jakąkolwiek inną grafikę do 100zł, jak uzbiera, sprzedaje ją za tyle samo. I kupuje docelową.

Sumarycznie ponosząc podobny, bądź niewiele wyższy koszt uzyskuje DUŻO wyższą wydajność łączną z nową grafiką, którą dokupi.

2400G nie ma tutaj żadnego sensu.

Jeżeli ktoś ma ograniczone fundusze na zestaw to wybrałbym tego procka a kiedyś dokupił grafę zamiast kupna jakiegoś badziewia w stylu pentiuma + gtx 1030.
To jest chyba oczywiste ?

Kowal przestań wiadomo że to nie jest próg serii 8 od intela i nie będzie miał 160 fpsów ale da 120 - 140 a przy wyższych rozdziałkach różnica drastycznie się zmniejszy.
Solidne baty ? Wynoszące 0.5 punkta ?

Oszustwo ? Czy Ty czasem nie przesadzasz ?

Mniejsza strata na wartości. Łatwiej sprzedać jedną rzecz niż dwie szczególnie jak dwie rzeczy nie należą to wysokich półek a raczej marnych.
A wydajność proca nie oszukujmy się jest wystarczająca nawet do bardzo mocnego GPU.

Nie wiem po czym wnosisz, że ten cpu to super sprawa na przeczekanie pod kupno gpu. Jest za drogi jak na swoje możliwości, dostaje baty od 1500X pomimo wyższego taktu, ale wykastrowane cache robi swoje. Już 1500X jest dość średni w dzisiejszych grach.

Na przeczekanie o wiele lepszy jest 1600 + jakiekolwiek gpu wyświetlające obraz.

Ten CPU jest genialny do gier e-sportowych i starszych gierek.
Nie wymagajmy od niego wydajności w wymagających grach.

Super sprawa na przeczekanie i dołożenie grafy w przyszłości jak ceny GPU się unormują. To nie jest jakiś badziewiasty pentium, tylko CPU który nie przyhamuję w dzisiejszych grach lubiących wątki.
A za sprawą GPU będzie bardzo chodliwy przy późniejszej odsprzedaży.

Ryzen nawet opłacalny, ale pamięć cholernie droga. Finalnie żeby zagrać w Wieśka na LOW (serio? chciałby ktoś tak grać?) trzeba jednak wydać więcej niż na PS4/Xone, na którym grafa będzie lepsza

Właśnie zastanawiałem się nad nią, bo w sumie jedyna możliwa płyta itx z dobrym audio i w znośnej cenie, a tu taki cyrk

Bardzo dziękuję za dodanie testów w folding@home

Pisałem o tym juz z rok albo ze dwa lata temu. Oni jak testuja mobliny sprzet, jakiegos ultrabooka to wsadzaja tylko do testow CS i Skyrim ( las ) z uporem maniaka. Nie raz o tym pisalem alemaja to w dupie, zeby dali LoLa, hotsa i inne takie.

Fajny test. tego mi brakowalo bardzo przy premierze. brakuje mi tez naniesienie na te wszytskie wyniki jednego odnosnika w postaci wynikow i3-8100 plus gtx1030 plus pamieci 2400mhz i ewentualnie pentiuma 4600 plus gtx1030 plus pamieci 2400mhz. moze tez wynikow z aplikacji roznych a nie tylko gier. czy tylko gry zyskuja a moze cos wiecej?aplikacje biurowe? ten kto kupuje zestaw 2400g i mocno podkreca pamiec moze zyskuje nie tylko w grach? doplacamy do pamieci wiec warto by bylo wiedziec co zyskujemy. moze wydajnosc takiego procka na tak mocnych pamieciach wzrasta ponad i3-8100 a moze dorownuje i5-8400 na slabych pamieciach 2400mhz?

cyt'Skracanie opóźnień pamięci jest grą wartą świeczki tylko wtedy, kiedy nie można już dalej przyspieszyć RAM-u. Konfiguracja o wysokich timingach i szybkim taktowaniu zapewni w grach lepszą wydajność niż konfiguracja o niskich timingach i wolnym taktowaniu.'
zazwyczaj przyspieszenie pamieci ram zmniejsza tez opoznienia. wiec warto by bylo to najpierw przeliczyc a potem dopiero mowic co daje wiecej.
pamiec o taktowaniu 3000mhz i timingach 15-15-15-30 ma takie same opoznienia jak pamiec 2000mhz o timingach 10-10-10-20. wiec najpierw warto by bylo napisac nie w zapisie 15-15-15-30 a w ns ile ktory czas wynosi dla jakiego taktowania i wtedy porownywac czy lepsze opoznienie daje wiekszy wplyw na gre czy wieksza przepustowosc. chyba ze mowimy o skrocie mysleniowym ze ilosc cykli do zapisu czy odczytu to jest czas (co przy stalym taktowaniu jest stalym czasem, ale przy zmiennym taktowaniu jest tez juz zmiennym czasem) co jest troche mylace.

Przez e-spprtowe tytuły miałem na myśli cs:go, lola, dotę, starcrafta, może nawet wota. I nie tyle chodzi tu o low end, co bardziej o poręczną skrzyneczkę do przenoszenia, o dużo większej wydajności niż laptop. Będzie 144fps w csie? Nigdzie nie mogę znaleźć do tego testów w tych grach.

Mogą, ale nie muszą

Warto też dodać, że IMO na podstawie testów OC i VRM z nowymi Ryzenami, które widziałem na gamer nexus, do prawdziwego OC Vegi nadają się tylko płyty z chłodzoną sekcją zasilania dla SOC. Przykładowo OC @1600mhz na Płycie b350 AUSA bez radiatorków skutkuje temperaturą ~~120 stopni i wyłączeniem komputer

No tak, maluchem też można pojechać na komfortową wycieczkę całą rodziną dookoła europy. Byle tylko jeździć na zmiany i mieć dużo cierpliwości oraz niskie wymagania odnośnie komfortu

Do tej zabawy trzeba mieć masę szybkiego ramu na jako takiej płycie, co podnosi koszt 'budżetowej opcji', do tego trzeba się dość porządnie na tym wszystkim znać i, no właśnie, mieć niewielkie wymagania. Paradoksalnie, do moich gier by starczyło Ale bądźmy poważni, to nie jest żadna alternatywa dla kogoś, kto chce w coś sensownie zagrać. a na pewno nie jest to rozwiązanie dla Kowalskiego.

PS.
Zaraz przyjdzie fanboy na literkę A i mnie skrzyczy

GA-AB350N

Jaką masz płytę?

z teog co mówią na forum to tak. Nawet Vengence LPX ida na 3000 po wgraniu BIOSów nowych.

Na pamięciach 2666 MHz, OC nie ma praktycznie żadnego sensu. Dołożenie szybszych pamięci zwiększa wydajność o około 10-12%, przy ponad 20% przepustowości więcej. IMC musi zostać poprawiony i to znacząco.