Ja sobie sprawiłem takie coś:

AMD - Ryzen 5 2400G
ASRock - AB350M-HDV
Patriot - Viper 4 8GB (2 x 4GB) DDR4-3000
Samsung - 860 Evo 250GB M.2-2280
Hitachi - Ultrastar 7K3000 2TB 3.5' 7200RPM
Pionner BR Writer
Asus Xonar

Oczywiście buda, PSU, WiFi (Netgaer) itp.

Gram w WoTa (FHD wysokie VSync ON = 60fps, OFF = >100fps) i oglądam media wszelakie.

Dla mnie super sprzęt.
A jak spadną ceny RAM to dołożę na maxa.

no i 2700x przetestowane:
https://videocardz.com/75381/amd-ryzen-7-2...ahead-of-launch

'składam zestaw pod BOINC i tam to GPU wymiata' - zwroc uwage na takie trzyliterowe slowo 'tam'



Niekoniecznie. Od threadrippera bardziej kalkuluje sie po prostu zestaw 2x Ryzen 1700. A wlasciwie w cenie zestawu na TR mozna zlozyc 3x Ryzen 1700 i miec duzo wyzsza wydajnosc.

Ad 1) Dlaczego nie? 2400G ma dobra wydajnosc CPU, bardzo dobra jak za te pieniadze wydajnosc GPU i do tego mozna uzyc w tym samym kompie dedykowanej karty, chocby takiego 1050. W sumie w obudowie Cooler Master Elite 110 upakowalem calkiem mocna maszyne o smiesznym poborze i za niewielkie pieniadze. Wydajnosc na W? Bardzo dobra. Wydajnosc/$? Rewelacyjna. Wydajnosc na V? Tez fajna. A to ostatnie wazne jak masz 5-6 kompow w domu chodzacych 24/7
Ad 2) Niekoniecznie, nie trzeba zaraz stawiac malej farmy jak moja, mozna jeden maly, cichy i wzglednie tani komputerek ktory tez bedzie mnostwo dobrej roboty wykonywal

Sądzę, że zestaw Threadripper + 1080Ti jednak bardziej wymiata także w tym zastosowaniu Oczywiście cena jest nieproporcjonalna, ale:
1) wymiatanie niezbyt kojarzy mi się z opłacalnością,
2) jak ktoś już jest takim dobroczyńcą, że składa komputer pod BOINC, to raczej idzie na całość (biednych nie stać na tego typu wolontariat).

What? GPU w DP osiaga wydajnosc wyzsza od GTX 1050 ktory kosztuje 500 zl. Do tego masz 4 rdzenie, 8 watkow, wychodzi ze place za nie 150 zl. Zadna oferta intela czy nv tego nie przebija. Ba, nie zbliza sie nawet. Takze idz byc trollem gdzie indziej

A ja składam zestaw pod BOINC i tam to GPU wymiata. Przepustowość pamięci nie ma właściwie znaczenia co zresztą Mateusz pokazał w artykule, a wydajność obliczeniowa gniecie.

Spójrz na to tak - jest trochę osób, które koniecznie chcą mieć AMD, ale nie chcą k. graficznych w obecnych cenach. Teraz kupią płytę + 2400g, posiedzą trochę na integrze, za jakiś czas wezmą tego 1060 (albo i nie, jeśli ceny się utrzymają ) i będą się cieszyć grą w full-hd w 60 klatkach. Przecież do tego nie trzeba kręconego i5/i7 + 1080. Nie dajmy się zwariować...

Z drugiej strony - pakowanie gołego APU z myślą działania na nim kilka lat do wielkiej obudowy ATX jest dziwne i tego też nie rozumiem.

Swojego 2400g wsadzam do budy 5 litrów (+ 2x SSD, 1x DVD, mały zasilacz). Gram głównie w stare gierki, z nowszych jedynie Dirt Rally i jest spoko (1080p / med / CMAA trzyma 60+ klatek). 23W idle, poniżej 100W w grze - więcej do szczęścia mi nie trzeba

Gdyby tylko HD530/630 były ze 2x mocniejsze to już od dawna bym siedział na 6700/7700, no ale niestety te igpu to trochę mało...

Nie wiem czemu redakcja nie naniosla tych wykresów na siebie
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...gpu/w3_1080.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...esy/w3_1080.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...resy/w3_720.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos..._gpu/w3_720.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...pu/gtav_med.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...sy/gtav_med.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...sy/gtav_low.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...pu/gtav_low.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...u/doom_1080.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...y/doom_1080.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...pu/doom_720.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...sy/doom_720.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...enc_med_fps.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...enc_med_fps.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...fahbench_sp.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...fahbench_sp.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...fahbench_dp.png
https://m.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...fahbench_dp.png
Ciekaw jestem testów pozostałych aplikacji biurowych na szybkich pamięciach w porównaniu z Pentium i grx1030

No wiesz dla mnie to jest bardzo duży skok po 3930k z Fury gdzie 140 W to ja miałem w idle

Ja gram w jedną grę czyli World of Warships - ustawienia wysokie, rozdzielczość 2560x1080 -gpu podkręcone do 1500 Mhz - FPS od 58 do 83 klatek- zużycie energii całej platformy podczas rozgrywki 110 W !!!!
Idle 65 W

Coś cudownego !
System chodzi błyskawicznie, dodatkowe rdzenie u przymilają typową obsługę PC.
Jestem zachwycony platformą i nic więcej nie potrzebuje no może poza ilością ramu

Są osoby, które jak ja zatrzymały się w czasie, zależy mi na minimalnym zużyciu energii(komp chodzi 24/7), czasem odpalę grę, raczej sprzed 8 lat i wcale nie potrzebuję FullHD ani max detali, ani nawet 60+ fps. Owe Ryzeny pozwalają odpalić i zobaczyć właściwie wszystko co by mnie interesowało w 720p ze znośną liczbą klatek/s, Intelowska integra to mało, a 1030 nadal daje słabą wydajność, do tego ograniczam się pod kątem procesora lub znacząco dopłacam.

Dodatkowo mam nawalone w głowie że za rok-dwa da się kupić używany RAM za połowę aktualnej ceny jak nie lepiej, a będzie to pamięć, którą można będzie zachować na potencjalną kolejną platformę.

Wszystko zależy do czego ten komputer. Do prac biurowych wystarczy nawet Pentium z integrą. Do gier to jednak integra 2400G nie daje rady, lepszym wyborem jest jakiś Pentium i grafika pokroju 1050 lub używka. Do pracy i casualowego grania od czasu do czasu 2400G/2200G jest ok.

Dobry art, bardzo 'użyteczny'. Podziękowania dla autora.

Pozdr.

Jest w tym co mówisz dużo racji. Jednak pomijasz grupę ludzi którzy chcą się zatrzymać na tej będzie na 3 lata i im wydajność tej karty odpowiada. R 5 1600 i gtx1030 to koszt dużo wyższy. A polecanie pentiuma na 3 lata użytkowania to żart. Stąd 2400g ma sens ale nie dla ludzi którzy zamierzają za pół roku coś zmieniać.