Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
Hafexo (2018.03.02, 14:21)
Ocena: 4
#1

0%
A czy jakiekolwiek zmiany w kwestii archi oraz IPC? Czy to będzie taki kabylake wśród ryzenow?
mefisto777 (2018.03.02, 14:23)
Ocena: 13
#2

0%
Jak zdążą przed nowymi intelami, to taki ryzen5 2600@4.4/4.5 do 900zł spokojnie pokona i5 8400.
Co będzie to zobaczymy, ale wyższe zegary staja się faktem.
Edytowane przez autora (2018.03.02, 14:24)
Zoltar86 (2018.03.02, 14:26)
Ocena: 21
#3

0%
@Hafexo
Słyszałem plotki o ulepszonym kontrolerze pamięci RAM.
Sprawniejszy kontroler podnosi IPC :-) .... pod warunkiem, że jednostki wykonawcze nie są już obłożone na maksa robotą.
Gatts19 (2018.03.02, 14:27)
Ocena: 13
#4

0%
Z pewnością poprawią obsługiwane częstotliwości pamięci DDR4 i sam ten fakt będzie miał wpływ na wyższe IPC.To samo z Infinity Fabric ,które oprócz tego ,że jest czułe na opóźnienia pamięci DDR4 w tym przypadku samo w sobie zostało poprawione.
Wystarczy ,że każdy model nowych procesorów RYZEN 2xxx będzie się kręcił do 4.2Ghz i tylko wersje z 'K' będą mogły rywalizować tutaj więc i spadek cen się szykuje u konkurencji.
Reszta wyjdzie w praniu.Ważne także ,że nie ma zbytnio wycieków na ten temat więc można czekać na oficjalną premierę.
Ryzen (2018.03.02, 14:29)
Ocena: 32
#5

0%
Tym sposobem AMD zmusza Intela do działania, po wielu latach totalnego zastoju i olewania rynku. W sektorze serwerowym jest jeszcze ciekawej, gdyż Intel jakoś nie potrafi wyskoczyć ponad te swoje 28 rdzeni, na dodatek przy absurdalnej cenie.
Borat1 (2018.03.02, 14:39)
Ocena: 24
#7

0%
Ryzen @ 2018.03.02 14:29  Post: 1129995
Tym sposobem AMD zmusza Intela do działania, po wielu latach totalnego zastoju i olewania rynku. W sektorze serwerowym jest jeszcze ciekawej, gdyż Intel jakoś nie potrafi wyskoczyć ponad te swoje 28 rdzeni, na dodatek przy absurdalnej cenie.

Raczej do zwiększenia puli na łapówki
aqvario (2018.03.02, 14:56)
Ocena: 16
#9

0%
barwniak @ 2018.03.02 14:37  Post: 1129999
Jak nic nie zmienili, poza zegarem, to jaki sens wymieniać R7 1700@4GHz na R7 2700X@4.4GHz. Dla 10%?
Liczyłem, że pójdzie na 4,8GHz, 20% to już coś.

Nie, to nie w Zen+. Może w Zen 2. I to po OC, oczywiście, bo o tym mówisz, co nie? Nawet Intel przecież nie ma 4,8 bez OC, a 4,7 które idzie na 5. A jak masz szczęście to trafisz na 5,1-5,2. Topowe modele kręcą się po 200-300 Mhz max. Znaczy w normalnych warunkach, nie na azocie, po szlifowaniu, skalpowaniu i innych cudach.
buggeer (2018.03.02, 15:00)
Ocena: 6
#11

0%
Hafexo @ 2018.03.02 14:21  Post: 1129991
A czy jakiekolwiek zmiany w kwestii archi oraz IPC? Czy to będzie taki kabylake wśród ryzenow?


Precision Boost 2, który być moze przyniesie nieco zysków w grach i aplikacjach korzystających z małej liczby wątków https://www.pcgamesn.com/amd-ryzen-2-gaming-performance
Poza tym pewne jest tylko to, że będzie die-shrink co pozwoli na wyższe częstotliwości stockowe albo zmniejszenie poboru energii. Ewentualnie w grę wchodzą zmiany IMC, ale nie są jeszcze potwierdzone. Raven Ridge miał już ulepszony w stosunku do 1gen Ryzena, więc też jest szansa, że będzie nieco lepiej.
Edytowane przez autora (2018.03.02, 15:00)
Ryuhoshi (2018.03.02, 15:01)
Ocena: 11
#12

0%
barwniak @ 2018.03.02 14:37  Post: 1129999
Jak nic nie zmienili, poza zegarem, to jaki sens wymieniać R7 1700@4GHz na R7 2700X@4.4GHz. Dla 10%?
Liczyłem, że pójdzie na 4,8GHz, 20% to już coś.

20%? Chyba żartujesz. MOŻE Zen 2 będzie w stanie takie takty osiągnąć, ale i tak wątpię. Seria 2xxx to nie nowa archi, tylko trochę poprawiony proces. Oczywiste było od początku że Zen+ będzie mieć maks 10% wyższe takty.

Aczkolwiek podobno wyciekły wyniki z Geekbencha(tak wiem, nie musicie nic mówić) gdzie w niektórych sytuacjach jest różnica w wydajności przy tym samym zegarze (3.8GHz).
https://imgur.com/a/Do2dd
Aczkolwiek pamiętajcie, trzeba podchodzić do takich rzeczy z dużym dystansem. Jeśli jednak okazałoby się to prawdą, to o ile się nie mylę poprawiłoby to sporo 'dziwnie niskich' wyników architektury Zen w poszczególnych benchmarkach.
Pazura7 (2018.03.02, 15:10)
Ocena: 6
#13

0%
Cos dla mnie😃
Domaru (2018.03.02, 15:15)
Ocena: 5
#16

0%
barwniak @ 2018.03.02 14:37  Post: 1129999
Jak nic nie zmienili, poza zegarem, to jaki sens wymieniać R7 1700@4GHz na R7 2700X@4.4GHz. Dla 10%?
Liczyłem, że pójdzie na 4,8GHz, 20% to już coś.

Jeżeli wierzyć testom Geekbench to może będzie drobny wzrost IPC, poza zwiększaniem zegarów. Niemniej IMHO nie warto zmieniać dla przyrostów < 25%
xede (2018.03.02, 15:23)
Ocena: 15
#17

0%
barwniak @ 2018.03.02 14:37  Post: 1129999
Jak nic nie zmienili, poza zegarem, to jaki sens wymieniać R7 1700@4GHz na R7 2700X@4.4GHz. Dla 10%?
Liczyłem, że pójdzie na 4,8GHz, 20% to już coś.

magia cyferek nie wazny jest wzrost wydajnosci wazne zeby krecil sie do 4,8 ghz? :E
hajper777 (2018.03.02, 15:29)
Ocena: 12
#18

0%
Ludzie 10% więcej między pierwsza generacja ryzenow to i tak dobrze. Dostajecie poprawiony produkt.

I5 4440 względem i5 8400 to jakieś 50% więcej. Więc tutaj jak będzie 10 procent względem poprzedniej generacji to jest dobry wynik
Morrowind (2018.03.02, 16:20)
Ocena: 1
#19

0%
Hafexo @ 2018.03.02 14:21  Post: 1129991
A czy jakiekolwiek zmiany w kwestii archi oraz IPC? Czy to będzie taki kabylake wśród ryzenow?

Prędzej Broadwell, a jak zaskoczy to może nawet Skylake? ;-)
jkbrenna (2018.03.02, 16:46)
Ocena: 0
#20

0%
barwniak @ 2018.03.02 14:37  Post: 1129999
Jak nic nie zmienili, poza zegarem, to jaki sens wymieniać R7 1700@4GHz na R7 2700X@4.4GHz. Dla 10%?
Liczyłem, że pójdzie na 4,8GHz, 20% to już coś.


To nie do tych co R7 juz maja..
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 13
Mocne notebooki z kartami Nvidii. 0
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 39
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 21
Chip ma stanowić konkurencję dla układów Intela. 12
Sprzęt nieźle sprawdzi się jednak także jako zwykły phablet. 11
Wysoka wydajność i trochę zawyżona cena. 6
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  34
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  34
Czyżby odświeżone nazewnictwo było zapowiedzią większych zmian? 8
O urządzeniu mówi się już od kilku miesięcy. 12
Zapewniona kompatybilność z trzema nowymi grami. 33
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 13
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 21
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 39
Posiadacze Radeonów gotowi na premierę nowego CoD-a. 11
Średniak z bardzo dużym ekranem. 8
Jeśli to prawda, to Samsung znowu stracił bardzo intratny kontrakt. 12
Facebook
Ostatnio komentowane