komentarze
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2018.03.01, 16:49
-6#1
No to nie wiem... ryzen 2400G czy czekac na tego Intela?
*Konto usunięte*2018.03.01, 16:50
Wow nieźle. Liczę, że AMD faktycznie odświeży ofertę Polarisów i da rx 680 z 2048 procesorami strumieniowymi i HBM2, to będzie ładnie latało w każdej grze na ultra w 1080p, a nawet 1440p. Jedyny minus tego zestawu to procesor, który się grzeje do ponad 90 stopni.
Edytowane przez autora (2018.03.01, 16:51)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.03.01, 16:53
-6#3
Nie rozumiem troche tego, po kiego grzyba AMD sprzedalo Intelowi Vege skoro APU intela zabija sprzedaz Ryzenów APU?
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.03.01, 16:57
17#4
@Trepcia, ale ten NUC kosztuje 4500zł, z czego minimum 2000zł to koszt lutowanego procesora...

---edit---
Zmieniam zdanie. Po przeanalizowaniu budowy tego NUCa, stwierdzam, że wszystko poza lutowanym CPU+GPU kosztuje 1500zł (płyta, chłodzenie, obudowa, zasilacz).
Lutowany IntelCPU+VegaGPU kosztuje więc 3000zł...
https://wccftech.com/intel-hades-canyon-nu...ega-gpu-tested/
.
---edit2---
Myślę nawet, że może być tak, że CPU+GPU to 3500zł, a reszta (płytka, chłodzenie, obudowa, zasilacz) to 1000zł (aczkolwiek łączny koszt produkcji tych 4 elementów to góra 200-300zł).


Edytowane przez autora (2018.03.01, 17:14)
lolotronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolotron2018.03.01, 17:20
Po zdjęciu obudowy mamy Raspbery Pi 666+ :)
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2018.03.01, 17:24
czolgista778 @ 2018.03.01 16:53  Post: 1129742
Nie rozumiem troche tego, po kiego grzyba AMD sprzedalo Intelowi Vege skoro APU intela zabija sprzedaz Ryzenów APU?

Te dwie firmy ze sobą współpracują od lat. AMD jest potrzebne Intelowi, aby urząd antymonopolowy nie dobrał się Intelowi do skóry, a obie firmy walczą z ofensywą ARM, oraz ostatnio także z nVidia.
Co do Vegi w procesorach Intela, to prawdopodobnie miał miejsce jakiś deal, o którym my nie wiemy. Może te Ryzen są tak dobre, bo pomógł przy nich Intel, aby AMD się podźwignęło i zaczęło znów udawać konkurenta, że na rynku znów jest wybór i żeby ogólnie pobudzić rynek PC.
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2018.03.01, 17:26
borizm @ 2018.03.01 17:24  Post: 1129750
czolgista778 @ 2018.03.01 16:53  Post: 1129742
Nie rozumiem troche tego, po kiego grzyba AMD sprzedalo Intelowi Vege skoro APU intela zabija sprzedaz Ryzenów APU?

Te dwie firmy ze sobą współpracują od lat.
...

Przepraszam, te dwie firmy współpracują ze sobą od samego początku, bo obie założyli koledzy z tej samej firmy (Fairchild z tego co pamiętam, czyli twórcy pierwszych tranzystorów).
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2018.03.01, 17:27
hexon06 @ 2018.03.01 16:50  Post: 1129741
Wow nieźle. Liczę, że AMD faktycznie odświeży ofertę Polarisów i da rx 680 z 2048 procesorami strumieniowymi i HBM2, to będzie ładnie latało w każdej grze na ultra w 1080p, a nawet 1440p. Jedyny minus tego zestawu to procesor, który się grzeje do ponad 90 stopni.
Normalnie piszesz lepsze bajki niż Tuwim. Taki RX 680 jeszcze bardziej by pogrążył RTG, jest to produkt całkowicie bez sensu (HBM + interposer + Polaris 20 = wysoka cena).
Według mnie jedyny sensowny krok to zamiast wydawać RX 580 w obecnym kształcie, mogli zmodyfikować (o ile byłoby to konieczne) kontroler pamięci i wrzucić tam GDDR5X ~10-12 Gbps oraz przejść z produkcją do Samsunga na ich 14 nm LPU (4th gen 14 nm, powinno być lepsze od tego co ma GloFo). O ile cena pamięci byłaby wyższa niż przy RX 480 to wzrost wydajności (wyższe zegary + szybsza pamięć) dałby nam coś ciekawszego niż ten kotlet RX 580.

Co do temperatur - <90 stopni C bez OC, AIDA nie biorę pod uwagę bo praktycznie nikt tak nie będzie korzystał z tego NUC.

czolgista778 @ 2018.03.01 16:53  Post: 1129742
Nie rozumiem troche tego, po kiego grzyba AMD sprzedalo Intelowi Vege skoro APU intela zabija sprzedaz Ryzenów APU?
Nie ten próg wydajnościowy, cenowy oraz zupełnie inne TDP.

TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2018.03.01, 17:29
borizm @ 2018.03.01 17:24  Post: 1129750
Te dwie firmy ze sobą współpracują od lat. AMD jest potrzebne Intelowi, aby urząd antymonopolowy nie dobrał się Intelowi do skóry, a obie firmy walczą z ofensywą ARM, oraz ostatnio także z nVidia.
Co do Vegi w procesorach Intela, to prawdopodobnie miał miejsce jakiś deal, o którym my nie wiemy. Może te Ryzen są tak dobre, bo pomógł przy nich Intel, aby AMD się podźwignęło i zaczęło znów udawać konkurenta, że na rynku znów jest wybór i żeby ogólnie pobudzić rynek PC.
To tylko moje spekulacje, lecz w zamian za Vegę AMD mogło coś naciskać na możliwość korzystania z EMIB - wtenczas AMD by sobie praktycznie zagwarantowało dostarczanie układów do konsol next gen (1 Zen2 CCX + 2 układy graficzne, wszystko spięte EMIB).
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2018.03.01, 18:48
jakby dostać samą taką płytkę w rozsądnej cenie to ok, ale cena całego pudełka jest zabójcza, a i tak trzeba je wybebeszyć, zmienić chłodzenie i zrobić nową obudowę
CzikiTikiTaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CzikiTikiTa2018.03.01, 18:58
Chyba ktoś zapomniał dopisać jaka jest cena tej zabawki, a wynosi ona okrągłe 999 USD.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2018.03.01, 19:08
-1#12
Dla mnie koncepcja Intela jest w tym przypadku bardzo sensowna (na razie pomijając kwestię ceny). Na tym faktycznie da się już pograć bez schodzenia z detalami i rozdzielczością do jakiś ponurych wartości. AMD ze swoim APU za mocno obcina wydajność w grafice. Idą w zaparte z tym upychaniem GPU pod jedną czapką z CPU. Nie jestem pewien czy jest to dobra droga.
Edytowane przez autora (2018.03.01, 19:09)
ŻywyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żywy2018.03.01, 19:29
Biorac pod uwage, ze Ultra to zwykle placebo i poza nizszym FPS nie rozni sie niczym od High (a czasami nawet i Medium), no to WOW, naprawde swietne wyniki! Jako console-replacemen/centrum multimedialne do salonu chyba ciezko obecnie o cokolwiek lepszego.
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192018.03.01, 20:35
-1#14
Tabalan @ 2018.03.01 17:29  Post: 1129754
borizm @ 2018.03.01 17:24  Post: 1129750
Te dwie firmy ze sobą współpracują od lat. AMD jest potrzebne Intelowi, aby urząd antymonopolowy nie dobrał się Intelowi do skóry, a obie firmy walczą z ofensywą ARM, oraz ostatnio także z nVidia.
Co do Vegi w procesorach Intela, to prawdopodobnie miał miejsce jakiś deal, o którym my nie wiemy. Może te Ryzen są tak dobre, bo pomógł przy nich Intel, aby AMD się podźwignęło i zaczęło znów udawać konkurenta, że na rynku znów jest wybór i żeby ogólnie pobudzić rynek PC.
To tylko moje spekulacje, lecz w zamian za Vegę AMD mogło coś naciskać na możliwość korzystania z EMIB - wtenczas AMD by sobie praktycznie zagwarantowało dostarczanie układów do konsol next gen (1 Zen2 CCX + 2 układy graficzne, wszystko spięte EMIB).


Biorąc pod uwagę przyszłe konsole ewidentnie innego wyboru nie ma jak zamontować tam BIG APU z RYZEN 2 CCX x4 plus GPU CCX x4.
Samo przejście na 7nm w przypadku skorzystania z usług GF da o 280% większe zagęszczenie tranzystorów na tym samym wymiarze chipa oraz zredukuje koszty od 30% do 45% przy czym niższa wartość będzie się tyczyła bardziej skomplikowanych układów.Takie wybieganie rok do przodu już teraz dają te wszystkie dostępne dane i bez problemu przyszły 16rdzeniowy/32wątkowy CPU zmieściłby się w kwocie 1000złotych.Patrz ile kosztuje teraz R7 1800x przemnóż to przez 2.8x więcej rdzeni dając 22rdzenie i 44wątki przy niższym koszcie produkcji co teraz wychodzi za R7 1800x.Jako ,że CPU+GPU pochodzić będzie od jednego producenta to konsola spokojnie będzie tańsza gdyby maczał w tym palce INTEL lub NVIDIA o te 1500złotych.AMD wymyśliło MCM właśnie na potrzeby dobrej skalowalności i bardzo niskich kosztów produkcji i dlatego wygląda to jak teraz bo 14nm LPP jest najgorszym procesem produkcji na rynku.Jeżeli GPU MCM stanie się realne to AMD wystarczy dać do konsol 4x 4096SP z niskim zegarem taktującym na poziomie 1Ghz i TDP całej konsoli zmieści się w 250W uzupełniając całość 16GB szybkiego HBM a właśnie Infinity Fabric będzie tutaj spełniało swoje rolę kompletnie.
Jak widać po tych testach jakby CPU INTELA + GPU od AMD z tego zestawu były produkowane w 7nm LP od GLOBALA spokojnie TDP byłoby na poziomie 30W.
Patrzymy przez pryzmat obecnych cen ale właśnie stosowanie litografii na obecnym poziomie także podwyższa koszty i po to tak usilnie dopracowują swoje litografie GF i TSMC.Jeżeli GF w swoje infografice napisał ,że samo zastosowanie litografii 7nm zmniejszy koszty od 30-45% to produkowanie w starej litografii będzie tylko na potrzeby bieżące dlatego nie zdziwcie się ,że DDR5 i HBM3 będzie dużo tańszy niż obecnie pamięci oraz układy oparte na 14nm LPP czy nawet 12nm/10nm.
Oczywiście rozumiem pośrednicy mogą swoje zrobić i ceny MSRP mogą być razy dwa ale z pewnością całe konsole na tym nie stracą bo nie będzie tylu pośredników pod drodze chcących sporo zarobić z powodu braków magazynowych.
Edytowane przez autora (2018.03.01, 20:37)
kwarkonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwarkon2018.03.01, 20:39
czolgista778 @ 2018.03.01 16:53  Post: 1129742
Nie rozumiem troche tego, po kiego grzyba AMD sprzedalo Intelowi Vege skoro APU intela zabija sprzedaz Ryzenów APU?

APU to nazwa marketingowa AMD, więc intelowy procek to nie jest APU.

Tak w ogóle to są zupełnie inne segmenty. APU AMD można porównywać z zwykłymi procesorami intela z których każdy ma własną integrę.

Tego Core i7-8809G trzeba potraktować jako topowy procek mobilny Intela sprzedawany w paczce z dyskretna mobilną grafiką AMD. A przez miniaturyzację jest jeszcze bardziej 'premium'.

Dla AMD naturalnie jest to czysty zysk, w końcu z każdym takim zestawem sprzedają mobilną dyskretną grafikę ( za miast np Nvidii)
kwarkonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwarkon2018.03.01, 20:39
-1#16
--
Edytowane przez autora (2018.03.01, 23:48): double post
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2018.03.02, 07:30
HΛЯPΛGŌN @ 2018.03.01 19:08  Post: 1129768
Dla mnie koncepcja Intela jest w tym przypadku bardzo sensowna (na razie pomijając kwestię ceny). Na tym faktycznie da się już pograć bez schodzenia z detalami i rozdzielczością do jakiś ponurych wartości. AMD ze swoim APU za mocno obcina wydajność w grafice. Idą w zaparte z tym upychaniem GPU pod jedną czapką z CPU. Nie jestem pewien czy jest to dobra droga.


Patrz na to przez pryznat ceny. Najdrozsze apu jest za niecale 700zl. Ten uklad Intela bedzie kosztowal co najmniej drugie tyle.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.