komentarze
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2018.02.27, 16:13
12#1
Jak zwykle telefonów na tych chipach będzie może 2, góra 3. Dostępne tylko w Hondurasie. Historia mocniejszych snapów 600 mówi wszystko.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2018.02.27, 16:26
@up: soc'e 660 i 670 są po prostu zbyt atrakcyjne w stosunku do towarzyszących im flagowców 835 i 845. Może teraz na MWC wypłynie coś więcej na 660, przydało by się nie tyle ze względu na wydajność, co energooszczędność.
LastonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Laston2018.02.27, 16:29
Eee tam, lepiej dalej wsadzać do smartphonów hurtowo A53. Już tyle lat minęło, a między highendem, a resztą stawki jest wydajnościowa przepaść.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122018.02.27, 17:03
-1#4
Laston @ 2018.02.27 16:29  Post: 1129341
Eee tam, lepiej dalej wsadzać do smartphonów hurtowo A53. Już tyle lat minęło, a między highendem, a resztą stawki jest wydajnościowa przepaść.

I będzie jeszcze gorzej. Na smartfona Huawei zarabia kilka firm a reszta to tło.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122018.02.27, 17:03
@na smartfonch zarabia kilka firm*
Silver ShaiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silver Shai2018.02.27, 18:21
A tak naprawdę dopiero w przyszłym roku będzie można kupić jakiś model, bo trzeba przecież wypchać i zarobić na 660, 670, oraz 630 zanim wydadzą następce. Świetnie obrazuje to 625, którego już mogliby zaprzestać.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.02.27, 18:57
-3#7
Laston @ 2018.02.27 16:29  Post: 1129341
Eee tam, lepiej dalej wsadzać do smartphonów hurtowo A53. Już tyle lat minęło, a między highendem, a resztą stawki jest wydajnościowa przepaść.


dobrze że ta porzepaść jest widoczna głównie w benchmarkach. najmocniejsze procesory na A53 w zupełności wystarczą pewnie każdemu kto nie jest cyborgiem zwracającym uwagę na to że strona uruchomi się 0.3 sekundy dłużej.
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2018.02.27, 19:20
Teraz 'postęp' będzie szedł w implementację zaawansowanych backdoor i algorytmów analizy danych bezpośrednio w SoC, aby ani system, ani użytkownik się nie połapał, a ruch został zminimalizowany, ukryty i przemycony przez zwykły stos sieciowy, po to aby takie Huawei, ZTE, Xiaomi, czy Meizu nie mogło nigdy więcej wyprodukować NSA-odpornych urządzeń.
LG i Samsung zapewne nieoficjalnie siedzą USA w kieszeni, bo USA od lat hoduje straszaka na Korę Południową w postaci tej 'strasznej' i 'nieludzkiej' północy, którą celowo umieszczono w klatce embarg gospodarczych, odosobniono, wyobcowano, zagłodzono.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2018.02.27, 19:29
borizm @ 2018.02.27 19:20  Post: 1129369
Teraz 'postęp' będzie szedł w implementację zaawansowanych backdoor i algorytmów analizy danych bezpośrednio w SoC, aby ani system, ani użytkownik się nie połapał, a ruch został zminimalizowany, ukryty i przemycony przez zwykły stos sieciowy, po to aby takie Huawei, ZTE, Xiaomi, czy Meizu nie mogło nigdy więcej wyprodukować NSA-odpornych urządzeń.
LG i Samsung zapewne nieoficjalnie siedzą USA w kieszeni, bo USA od lat hoduje straszaka na Korę Południową w postaci tej 'strasznej' i 'nieludzkiej' północy, którą celowo umieszczono w klatce embarg gospodarczych, odosobniono, wyobcowano, zagłodzono.


Ja tylko o KRLD......Nieskalany załatwianiem się kIM i jego obozy z kanibalizmem nie jest tu bez winy... delikatnie mówiąc.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2018.02.27, 20:39
-1#10
Sony wsadzi to do jednego ze swoich flagowców i tyle go widzieli tak jak było z 660.
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2018.02.28, 02:33
borizm @ 2018.02.27 19:20  Post: 1129369
Teraz 'postęp' będzie szedł w implementację zaawansowanych backdoor i algorytmów analizy danych bezpośrednio w SoC, aby ani system, ani użytkownik się nie połapał, a ruch został zminimalizowany, ukryty i przemycony przez zwykły stos sieciowy, po to aby takie Huawei, ZTE, Xiaomi, czy Meizu nie mogło nigdy więcej wyprodukować NSA-odpornych urządzeń.
LG i Samsung zapewne nieoficjalnie siedzą USA w kieszeni, bo USA od lat hoduje straszaka na Korę Południową w postaci tej 'strasznej' i 'nieludzkiej' północy, którą celowo umieszczono w klatce embarg gospodarczych, odosobniono, wyobcowano, zagłodzono.


Nikt chińskich firm nie zmusza do korzystania z cudzych, w tym amerykańskich rozwiązań, prawda ? Poza tym tak...USA nasz szpieguje i należy się przed tym bronić, ale wg Ciebie Chiny są lepsze ? Pomyśl co oni by robili przy podobnych możliwościach ;) Ja nie widzę przeszkody, oddaj paszport i jazda do Korei Północnej, nikt cię na siłę zatrzymywać nie będzie...
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2018.02.28, 08:04
W sumie to oznaczenie powinno wyjsc zamiast 650.
Co do dostepnosci to trudno sie dziwic. Do flagowca nikt tego nie wrzuci a na mid-end jest pewnie za drogi.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Rybaczek Koziołka2018.02.28, 08:41
losiu @ 2018.02.27 16:13  Post: 1129336
Jak zwykle telefonów na tych chipach będzie może 2, góra 3. Dostępne tylko w Hondurasie. Historia mocniejszych snapów 600 mówi wszystko.


pytanie, jaką tak naprawdę prawdziwą korzyść odniesie konsument kupujący urządzenie z kolejnym lepszym chipem?

mi w nowych armach brakuje przede wszystkim funkcji które wspomagają i zwiększają wydajność emulacji innych architektur. dotyczy to przede wszystkim architektury x86, która obrosła całą masą użytecznego oprogramowania.
Zaloguj się, by móc komentować