komentarze
Intel Optane 900P 280 GB - test nośnika danych SSD
Sortuj
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
pu$2ek2018.03.03, 11:19
3#41
a może zrobił byś test powiedzmy 3 wybranych nośników SSD ( SATA, M2, PCIE) na platformach Intel i AMD?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Autor publikacjikain2018.03.03, 14:03
#42
To jest niezły pomysł. Dawno nie było żadnego porównania wydajności SATA między platformami.
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
mat9v2018.03.04, 17:32
4#43
A przynajmniej może test Optane (samodzielny) z zainstalowanymi łatkami? - pod tytułem 'Jak Meltdown i Spectre (nie)wpływają na wydajność najnowszych dysków NVMe od Intela'. Tak żeby zobaczyć tylko ten dysk w obu sytuacjach - to by dużo pracy nie wymagało jak sądzę :)
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
RaVen012018.03.05, 13:58
-1#44
kain @ 2018.03.03 14:03  Post: 1130175
To jest niezły pomysł. Dawno nie było żadnego porównania wydajności SATA między platformami.

sata możesz odpuścić to teraz za magazyn służy, jak widać ludzię chcą nvme w rzeczywistych warunkach, cricial 250GB na TLC i sata kosztuje około 315pln a plextor 256GB na nvme i MLC niewiele drożej 369pln.
Edytowane przez autora (2018.03.05, 14:05)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Wibowit2018.03.06, 23:43
-2#45
Nie można zamiast tajemniczego:
Pojemność:
deklarowana/rzeczywista
280/~260 GB

napisać po prostu:
Pojemność: 280 GB = ~260 GiB
?
Edytowane przez autora (2018.03.06, 23:43)
Strona:
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.