Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Domaru (2018.02.21, 08:05)
Ocena: 11
#1

0%
A na jakich dostępnych plytach chodzą te Celerony, bo chyba nie tylko na z370? Inaczej nie byłoby sensu ich wypuszczać tak wcześnie...
zwiska (2018.02.21, 08:12)
Ocena: 0
#2

67%
20 lat temu jak by mi ktoś powiedział że można sprzedawać te same procesory to bym popukał się po głowie
No ale jak widać się da ...
10 µm – 1971 / 3
6 µm – 1974 / 3
3 µm – 1977 /3
1.5 µm – 1982 /5
1 µm – 1985 /3
800 nm – 1989 /4
600 nm – 1994 /5
350 nm – 1995 /1
250 nm – 1997 /2
180 nm – 1999 /2
130 nm – 2001 /3
90 nm – 2004 /3
65 nm – 2006 /2
45 nm – 2008 /2
32 nm – 2010 /2
22 nm – 2012 /2
14 nm – 2014 /2
10 nm – 2018 lub 2019 /4-5
Edytowane przez autora (2018.02.21, 08:13)
Orzel94 (2018.02.21, 08:13)
Ocena: 3
#3

0%
100MHz i 2MB cache, no ciekawe co to da względem 8100
voodoo34 (2018.02.21, 09:22)
Ocena: 5
#4

0%
Orzel94 @ 2018.02.21 08:13  Post: 1127946
100MHz i 2MB cache, no ciekawe co to da względem 8100


Średnio 2-5% za 20% wyższą cenę.
Gatts19 (2018.02.21, 09:58)
Ocena: 1
#5

33%
zwiska @ 2018.02.21 08:12  Post: 1127945
20 lat temu jak by mi ktoś powiedział że można sprzedawać te same procesory to bym popukał się po głowie
No ale jak widać się da ...
10 µm – 1971 / 3
6 µm – 1974 / 3
3 µm – 1977 /3
1.5 µm – 1982 /5
1 µm – 1985 /3
800 nm – 1989 /4
600 nm – 1994 /5
350 nm – 1995 /1
250 nm – 1997 /2
180 nm – 1999 /2
130 nm – 2001 /3
90 nm – 2004 /3
65 nm – 2006 /2
45 nm – 2008 /2
32 nm – 2010 /2
22 nm – 2012 /2
14 nm – 2014 /2
10 nm – 2018 lub 2019 /4-5


Biorąc pod uwagę tą informację dotyczącą litografii i w jakim czasie następowały premiery to zanosi się ,że INTEL utknie tutaj w 10nm i nawet jeżeli jest ono nad wyraz dopracowane to w dalszym ciągu ilość odrzutów nie pozwala tej firmie na masową produkcję bo się nie opłaca.
Pewnie od teraz trzeba było by jeszcze zacząć kreślić dwie nowe tabelki litograficzne dla TSMC i SAMSUNG bo w przypadku Koreańczyków już wiadome ,że na 5nm przejdą w 2020 roku więc jak wszystko pójdzie dobrze a widać po ich poczynaniach ,że nie zwalniają zaś po drodze nie będą mieli kłopotu z ujarzmianiem tego wymiaru to porównując powierzchnię układów będziemy mieli sytuację gdzie Intelowskie 9.5nm2 będzie się mierzyć z Samsunga 4.95nm2 a do tego jeszcze dojdzie TSMC ,które jeszcze nie przedstawiło gotowego chipu w tych 5nm mimo ,że też chcą wprowadzić w 2020roku tylko w przeciwieństwie do Koreańczyków TSMC produkuje dwa rodzaje procesów bo jeden jest dla rynku mobile a drugi dla wysokowydajnego powyżej 65W więc mają po prostu więcej roboty.
Morrowind (2018.02.21, 10:29)
Ocena: 1
#6

0%
zwiska @ 2018.02.21 08:12  Post: 1127945
20 lat temu jak by mi ktoś powiedział że można sprzedawać te same procesory to bym popukał się po głowie
No ale jak widać się da ...
10 µm – 1971 / 3
6 µm – 1974 / 3
3 µm – 1977 /3
1.5 µm – 1982 /5
1 µm – 1985 /3
800 nm – 1989 /4
600 nm – 1994 /5
350 nm – 1995 /1
250 nm – 1997 /2
180 nm – 1999 /2
130 nm – 2001 /3
90 nm – 2004 /3
65 nm – 2006 /2
45 nm – 2008 /2
32 nm – 2010 /2
22 nm – 2012 /2
14 nm – 2014 /2
10 nm – 2018 lub 2019 /4-5

Nie rozumiem :-) co masz na myśli? Litografię?
zwiska (2018.02.21, 14:09)
Ocena: -1
#7

67%
Gatts19 @ 2018.02.21 09:58  Post: 1127969
zwiska @ 2018.02.21 08:12  Post: 1127945
20 lat temu jak by mi ktoś powiedział że można sprzedawać te same procesory to bym popukał się po głowie
No ale jak widać się da ...
10 µm – 1971 / 3
6 µm – 1974 / 3
3 µm – 1977 /3
1.5 µm – 1982 /5
1 µm – 1985 /3
800 nm – 1989 /4
600 nm – 1994 /5
350 nm – 1995 /1
250 nm – 1997 /2
180 nm – 1999 /2
130 nm – 2001 /3
90 nm – 2004 /3
65 nm – 2006 /2
45 nm – 2008 /2
32 nm – 2010 /2
22 nm – 2012 /2
14 nm – 2014 /2
10 nm – 2018 lub 2019 /4-5


Biorąc pod uwagę tą informację dotyczącą litografii i w jakim czasie następowały premiery to zanosi się ,że INTEL utknie tutaj w 10nm i nawet jeżeli jest ono nad wyraz dopracowane to w dalszym ciągu ilość odrzutów nie pozwala tej firmie na masową produkcję bo się nie opłaca.
Pewnie od teraz trzeba było by jeszcze zacząć kreślić dwie nowe tabelki litograficzne dla TSMC i SAMSUNG bo w przypadku Koreańczyków już wiadome ,że na 5nm przejdą w 2020 roku więc jak wszystko pójdzie dobrze a widać po ich poczynaniach ,że nie zwalniają zaś po drodze nie będą mieli kłopotu z ujarzmianiem tego wymiaru to porównując powierzchnię układów będziemy mieli sytuację gdzie Intelowskie 9.5nm2 będzie się mierzyć z Samsunga 4.95nm2 a do tego jeszcze dojdzie TSMC ,które jeszcze nie przedstawiło gotowego chipu w tych 5nm mimo ,że też chcą wprowadzić w 2020roku tylko w przeciwieństwie do Koreańczyków TSMC produkuje dwa rodzaje procesów bo jeden jest dla rynku mobile a drugi dla wysokowydajnego powyżej 65W więc mają po prostu więcej roboty.

Tylko że SAMSUNG i TSMC naciągają swój wymiar i w cale a w cale nie sa bardziej zaawansowani od intela.
A już pisanie ze przejdą na 5nm w 2020 to bajki jakich świat nie widział.
Oczywiście prezentacja i media wszystko przyjmą ...
Myślę ze dziś Samsungg może się zbliżać do 10nm gdzieś są w okolicy 11-12 nm podobnie TSMC
Wygląda na to że zejście poniżej 10nm (dla wszystkich) będzie nie tyle trudne co po prostu nie możliwe.
Fakt faktem będzie dla tych firm znaczącym problemem marketingowym.
Widac dziś doskonale co intel próbuje wciskać wielordzeniowe kolosy z tym ze ceny tych z 8 lub więcej to mniej więcej pierdylion szekli.
I za chiny ludowe żaden jasiu kowalski nie da pierdyliona szekli aby ... dopieścić intela AMD Samsunga Nvidię czy inną firmę.
Wystarczy spojrzeć na np. Nvidię wydała voltę wszystko ok 3000 szekli dolarowych ludziom scenka opadła 3000 $ aby se pociupać ? No ja pierdole...
No sorry ale mało na to kogo stać.
Oczywiście firemki próbują nam wmówić że procesory z pierylionem rdzeni za pierdylion szekli sa nam potrzebne do szecześcia (nie ważne pod win pod androida czy kopania gówno coinów)
Edytowane przez autora (2018.02.21, 14:10)
pwil (2018.02.22, 13:51)
Ocena: 0
#9

0%
zwiska @ 2018.02.21 14:09  Post: 1128031

Tylko że SAMSUNG i TSMC naciągają swój wymiar i w cale a w cale nie sa bardziej zaawansowani od intela.
A już pisanie ze przejdą na 5nm w 2020 to bajki jakich świat nie widział.
Oczywiście prezentacja i media wszystko przyjmą ...
Myślę ze dziś Samsungg może się zbliżać do 10nm gdzieś są w okolicy 11-12 nm podobnie TSMC
Wygląda na to że zejście poniżej 10nm (dla wszystkich) będzie nie tyle trudne co po prostu nie możliwe.


TYM GORZEJ DLA INTELA. Jeśli AMD ma jeszcze co liczyć na zyski po zejściu na lepszy proces, to dla Intela to zły znak, skoro już są przy ścianie jako pierwsi.
wake_up (2018.02.22, 19:39)
Ocena: 0
#10

0%
pewnie cały czas z meltdown - po co to kupować?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Władze amerykańskiego przedsiębiorstwa mogą mieć powody do zadowolenia. 16
Spodziewamy się dużo większej wytrzymałość niż w przypadku obecnej generacji. 1
Coś dla fanów naprawdę dużych smartfonów. 0
Nowy system operacyjny od wyszukiwarkowego giganta coraz bliżej. 8
Banhammer uderzył z pełną mocą. 51
Przeciek z oficjalnej strony produkcji. 15
Duża moc zamknięta w małej obudowie. 5
Banhammer uderzył z pełną mocą. 51
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Ogromny ekran i solidny akumulator. 41
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Wszystkie starsze dodatki dostępne za darmo. 36
Przeciek z oficjalnej strony produkcji. 15
Banhammer uderzył z pełną mocą. 51
Ogromny ekran i solidny akumulator. 41
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Facebook