Komentarze
Komentarzy na stronę
1
blondasek (2018.03.02, 09:42)
Ocena: 3
#1

0%
PWM dyskwalifikuje ten sprzęt kompletnie.
Domaru (2018.03.02, 10:12)
Ocena: 3
#2

0%
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...
Duchu (2018.03.02, 10:33)
Ocena: 9
#3

0%
Dodam tylko, że testowanie lapka w grach z nie natywną rozdzielczością jest po prostu... bez sensu!

Pozdr.
Legion343 (2018.03.02, 11:12)
#4

0%
Domaru @ 2018.03.02 10:12  Post: 1129913
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...

W testowanych grach pokroju CS:GO bądź Dota 2 problemem jest procesor. Mimo iż na papierze jest on szybszy od tego z Asusa to ze względu na throttling podobnie jak w przypadku Zenbooka 3 wydajność jest niższa. Jeśli weźmiemy gry bardziej zależne od GPU np. Wiedźmina 3 to Surface Book 2 poradzi sobie nawet w średnich detalach co opisałem w recenzji https://pclab.pl/art76238-5.html
kaczy99 (2018.03.02, 11:59)
Ocena: 8
#5

0%
Nie rozumiem dlaczego wciska się te pwm. zrobienie z PWM sterowania stałym prądem to kwestia dodania kilku elementów biernych, od biedy nawet jeden kondensator by do tego wystarczył.
Emanl (2018.03.02, 12:01)
Ocena: -2
#6

0%
Domaru @ 2018.03.02 10:12  Post: 1129913
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...

Bo test jest zmanipulowany. Wszystkie ustawienia na low w 720p aby to procesor był wąskim gardlem. W tytułach AAA w 1080p laptop z 1050 był pominięty. Mozliwe, że był to wymóg Asusa aby dostarczył lapka do recenzji. W sumie mała cena i tak większość ludzi się zorientuję.
Stjepan (2018.03.02, 13:03)
Ocena: 1
#7

0%
Z tego co maiłem doświadczenia z Asusami to zawsze miały badziewne głośniki, ciekawe jakie ten ma, to była największa bolączka laptopów tego producenta.
Legion343 (2018.03.02, 13:05)
#8

0%
Emanl @ 2018.03.02 12:01  Post: 1129951
Domaru @ 2018.03.02 10:12  Post: 1129913
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...

Bo test jest zmanipulowany. Wszystkie ustawienia na low w 720p aby to procesor był wąskim gardlem. W tytułach AAA w 1080p laptop z 1050 był pominięty. Mozliwe, że był to wymóg Asusa aby dostarczył lapka do recenzji. W sumie mała cena i tak większość ludzi się zorientuję.

Laptop został poddany procedurze testowej jak każdy inny. Wyniki w grach AAA w niskich dodaliśmy niedawno, a Surface Book 2 się do niej nie zdążył załapać. Jako ciekawostkę dodaliśmy w jego recenzji wyniki z tych gier w średnich ustawieniach grafiki. Jeśli się jednak zdarzy, że Surface Book 2 wróci do nas to uzupełnimy wyniki.
Vendeur (2018.03.02, 14:49)
Ocena: 3
#9

0%
Czy autor mógłby wyjaśnić, a w zasadzie poprawić, swoje kłamliwe stwierdzenie? :

Na pochwałę zasługują bardzo cienkie ramki wokół matrycy: mierzą 7 mm grubości


O ile mi wiadomo, nie wszystkie ramki 'wokół' matrycy mają te 7 mm. Czy autor mierzył ramkę na dole i na górze, czy po prostu liczy na to, że czytelnicy są idiotami?
Edytowane przez autora (2018.03.02, 14:49)
HΛЯPΛGŌN (2018.03.02, 19:56)
Ocena: 1
#10

0%
Jak dla mnie ten laptop ma dość normalne rami dookoła. Na dole jak zwykle kupa plastiku, jakby nie mozna było zrobić jednak ekranu 16:10
VSS (2018.03.02, 19:59)
Ocena: 2
#11

0%
jak dla mnie sprzęt wart może polowe swojej ceny ,
przy takiej konstrukcji :
niestabilna obudowa punkt minus co zarazem dyskwalifikuje go pod względem wytrzymałości jak i bardziej podatny na uszkodzenia mechaniczne,

Stonn (2018.03.03, 14:16)
Ocena: -2
#12

0%
Spoko test, dzięki PCLab :)
renifer1 (2018.03.03, 19:38)
Ocena: 0
#13

0%
A ja posiadam ten laptop od paru miesięcy i jak na razie spisuje się całkiem nieźle.

Bardzo fajny ekran (równomierność podświetlenia, upływ IPS) który chyba jako jedyny wygląda jak prawdziwy FHD (porównywałem obok z dellami z serii 7000 oraz thinkpadami za cenę +2k i wszystkie pozostałe mimo niby też 1080p to obraz prezentowały rozmyty i miękki, słabo to wypadało przy asusuie).

Głośniki są ok, lepsze niż w poprzednich asusach ale dalej do konkurencji brakuje.

Jakość wykonania dobra z wyjątkiem klawiatury - tutaj zarówno się ugina jak i klawisze są nieidealnie równe.

Co do PWM - jasność ekranu nie powala więc rzadko kiedy korzystam z przyciemniania go. Na co dzień i tak jedzie na 100%.

Poza tym - lekki, mały, w pełni funkcjonalny i wydajny ultrabook za moim zdaniem dobre pieniądze.
Vega (2018.03.04, 06:16)
#14

0%
Wrogom bym polecił.
djgromo (2018.03.04, 08:51)
Ocena: -3
#15

0%
Właśnie kupiłem dla rodziców wersję 15 calową S510UN i powiem, że jak dla mnie całkiem spoko się sprawuje. Głośniki o dziwo całkiem przyzwoite jak na tak cienki sprzęt. Chłodzenie mogłoby być cichsze pod obciążeniem, ale to cena za tak cienką konstrukcję. Ogólnie jestem zaskoczony tym jak nieźle sobie radzi 8250u i mx150.
wuzetkowiec (2018.03.04, 22:18)
Ocena: 4
#16

0%
Fartło wam się z tym IPSem, tzn znowu loteria zależna od kraju sprzedaży? Pytam, bo specyfikacja zamieszczona na stronie jednego z największych polskich sklepów, informuje, że mamy do czynienia z matrycą EWV, czyli ''maskowaną'' TNką. Do testów dają IPS, w sprzedaży TN na lekkich sterydach?
Edytowane przez autora (2018.03.04, 22:23)
Legion343 (2018.03.06, 12:44)
#17

0%
wuzetkowiec @ 2018.03.04 22:18  Post: 1130261
Fartło wam się z tym IPSem, tzn znowu loteria zależna od kraju sprzedaży? Pytam, bo specyfikacja zamieszczona na stronie jednego z największych polskich sklepów, informuje, że mamy do czynienia z matrycą EWV, czyli ''maskowaną'' TNką. Do testów dają IPS, w sprzedaży TN na lekkich sterydach?

Sprawa nie wygląda tak prosto, ponieważ używanie nazwy IPS jest chronione licencją, którą ma LG. Tymczasem w przypadku laptopów ASUSa spotykałem panele BOE bądź AUO, ale są też wersje z TNką tylko one nie są oznaczone jako EWV.
przypadku ASUSa EWV to IPS.
kbm87 (2018.03.06, 18:25)
Ocena: 0
#18

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2018.03.02 19:56  Post: 1130101
Jak dla mnie ten laptop ma dość normalne rami dookoła. Na dole jak zwykle kupa plastiku, jakby nie mozna było zrobić jednak ekranu 16:10


Prędzej 3:2, teraz jest to format ekskluzywny ale pewnie jeszcze z rok i zacznie się popularyzować
Aleksander2007 (2018.03.20, 11:03)
Ocena: 0
#19

0%
Ale to nie jest laptop do grania. Granie na nim to tylko dodatek więc test pokazuje tylko że się da.
leahreminiboy (2018.04.07, 11:56)
Ocena: 0
#20

0%
Aleksander2007 @ 2018.03.20 11:03  Post: 1133368
Ale to nie jest laptop do grania. Granie na nim to tylko dodatek więc test pokazuje tylko że się da.


emultor mame pojdzie nawet na p4 2.4 ;) nada sie fest fS9dbyVm0iE
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Samsung chce być bardziej jak Apple. Firma od pewnego czasu przygotowuje własny procesor grafiki. 4
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 33
Nieuczciwi deweloperzy nie są tak sprytni, jak im się wydaje. 11
Na linii Intel - AMD znowu robi się gorąco. 79
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 33
Świetny upominek ze strony Ubisoftu. 10
Firma wybierze prawdopodobnie nieco inną drogę niż Nvidia. 16
Nowa generacja, czy kolejne odświeżenie? 22
Może tym razem będzie lepiej. 12
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 33
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 7
Firma wybierze prawdopodobnie nieco inną drogę niż Nvidia. 16
Na linii Intel - AMD znowu robi się gorąco. 79
Nowy konkurent na horyzoncie. 25
Facebook
Ostatnio komentowane