Komentarze
Komentarzy na stronę
1
blondasek (2018.03.02, 09:42)
Ocena: 2
#1

0%
PWM dyskwalifikuje ten sprzęt kompletnie.
Domaru (2018.03.02, 10:12)
Ocena: 3
#2

0%
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...
Duchu (2018.03.02, 10:33)
Ocena: 9
#3

0%
Dodam tylko, że testowanie lapka w grach z nie natywną rozdzielczością jest po prostu... bez sensu!

Pozdr.
Legion343 (2018.03.02, 11:12)
#4

0%
Domaru @ 2018.03.02 10:12  Post: 1129913
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...

W testowanych grach pokroju CS:GO bądź Dota 2 problemem jest procesor. Mimo iż na papierze jest on szybszy od tego z Asusa to ze względu na throttling podobnie jak w przypadku Zenbooka 3 wydajność jest niższa. Jeśli weźmiemy gry bardziej zależne od GPU np. Wiedźmina 3 to Surface Book 2 poradzi sobie nawet w średnich detalach co opisałem w recenzji https://pclab.pl/art76238-5.html
kaczy99 (2018.03.02, 11:59)
Ocena: 8
#5

0%
Nie rozumiem dlaczego wciska się te pwm. zrobienie z PWM sterowania stałym prądem to kwestia dodania kilku elementów biernych, od biedy nawet jeden kondensator by do tego wystarczył.
Emanl (2018.03.02, 12:01)
Ocena: -2
#6

0%
Domaru @ 2018.03.02 10:12  Post: 1129913
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...

Bo test jest zmanipulowany. Wszystkie ustawienia na low w 720p aby to procesor był wąskim gardlem. W tytułach AAA w 1080p laptop z 1050 był pominięty. Mozliwe, że był to wymóg Asusa aby dostarczył lapka do recenzji. W sumie mała cena i tak większość ludzi się zorientuję.
Stjepan (2018.03.02, 13:03)
Ocena: 1
#7

0%
Z tego co maiłem doświadczenia z Asusami to zawsze miały badziewne głośniki, ciekawe jakie ten ma, to była największa bolączka laptopów tego producenta.
Legion343 (2018.03.02, 13:05)
#8

0%
Emanl @ 2018.03.02 12:01  Post: 1129951
Domaru @ 2018.03.02 10:12  Post: 1129913
Zastanawia mnie czemu Surface Book z GTX 1050 i szybszym CPU wypada tak słabo w grach, w większości gorzej od dowolnego MX150...

Bo test jest zmanipulowany. Wszystkie ustawienia na low w 720p aby to procesor był wąskim gardlem. W tytułach AAA w 1080p laptop z 1050 był pominięty. Mozliwe, że był to wymóg Asusa aby dostarczył lapka do recenzji. W sumie mała cena i tak większość ludzi się zorientuję.

Laptop został poddany procedurze testowej jak każdy inny. Wyniki w grach AAA w niskich dodaliśmy niedawno, a Surface Book 2 się do niej nie zdążył załapać. Jako ciekawostkę dodaliśmy w jego recenzji wyniki z tych gier w średnich ustawieniach grafiki. Jeśli się jednak zdarzy, że Surface Book 2 wróci do nas to uzupełnimy wyniki.
Vendeur (2018.03.02, 14:49)
Ocena: 2
#9

0%
Czy autor mógłby wyjaśnić, a w zasadzie poprawić, swoje kłamliwe stwierdzenie? :

Na pochwałę zasługują bardzo cienkie ramki wokół matrycy: mierzą 7 mm grubości


O ile mi wiadomo, nie wszystkie ramki 'wokół' matrycy mają te 7 mm. Czy autor mierzył ramkę na dole i na górze, czy po prostu liczy na to, że czytelnicy są idiotami?
Edytowane przez autora (2018.03.02, 14:49)
HΛЯPΛGŌN (2018.03.02, 19:56)
Ocena: 1
#10

0%
Jak dla mnie ten laptop ma dość normalne rami dookoła. Na dole jak zwykle kupa plastiku, jakby nie mozna było zrobić jednak ekranu 16:10
VSS (2018.03.02, 19:59)
Ocena: 2
#11

0%
jak dla mnie sprzęt wart może polowe swojej ceny ,
przy takiej konstrukcji :
niestabilna obudowa punkt minus co zarazem dyskwalifikuje go pod względem wytrzymałości jak i bardziej podatny na uszkodzenia mechaniczne,

Stonn (2018.03.03, 14:16)
Ocena: -2
#12

0%
Spoko test, dzięki PCLab :)
renifer1 (2018.03.03, 19:38)
Ocena: 0
#13

0%
A ja posiadam ten laptop od paru miesięcy i jak na razie spisuje się całkiem nieźle.

Bardzo fajny ekran (równomierność podświetlenia, upływ IPS) który chyba jako jedyny wygląda jak prawdziwy FHD (porównywałem obok z dellami z serii 7000 oraz thinkpadami za cenę +2k i wszystkie pozostałe mimo niby też 1080p to obraz prezentowały rozmyty i miękki, słabo to wypadało przy asusuie).

Głośniki są ok, lepsze niż w poprzednich asusach ale dalej do konkurencji brakuje.

Jakość wykonania dobra z wyjątkiem klawiatury - tutaj zarówno się ugina jak i klawisze są nieidealnie równe.

Co do PWM - jasność ekranu nie powala więc rzadko kiedy korzystam z przyciemniania go. Na co dzień i tak jedzie na 100%.

Poza tym - lekki, mały, w pełni funkcjonalny i wydajny ultrabook za moim zdaniem dobre pieniądze.
Vega (2018.03.04, 06:16)
Ocena: 0
#14

0%
Wrogom bym polecił.
djgromo (2018.03.04, 08:51)
Ocena: -3
#15

0%
Właśnie kupiłem dla rodziców wersję 15 calową S510UN i powiem, że jak dla mnie całkiem spoko się sprawuje. Głośniki o dziwo całkiem przyzwoite jak na tak cienki sprzęt. Chłodzenie mogłoby być cichsze pod obciążeniem, ale to cena za tak cienką konstrukcję. Ogólnie jestem zaskoczony tym jak nieźle sobie radzi 8250u i mx150.
wuzetkowiec (2018.03.04, 22:18)
Ocena: 4
#16

0%
Fartło wam się z tym IPSem, tzn znowu loteria zależna od kraju sprzedaży? Pytam, bo specyfikacja zamieszczona na stronie jednego z największych polskich sklepów, informuje, że mamy do czynienia z matrycą EWV, czyli ''maskowaną'' TNką. Do testów dają IPS, w sprzedaży TN na lekkich sterydach?
Edytowane przez autora (2018.03.04, 22:23)
Legion343 (2018.03.06, 12:44)
#17

0%
wuzetkowiec @ 2018.03.04 22:18  Post: 1130261
Fartło wam się z tym IPSem, tzn znowu loteria zależna od kraju sprzedaży? Pytam, bo specyfikacja zamieszczona na stronie jednego z największych polskich sklepów, informuje, że mamy do czynienia z matrycą EWV, czyli ''maskowaną'' TNką. Do testów dają IPS, w sprzedaży TN na lekkich sterydach?

Sprawa nie wygląda tak prosto, ponieważ używanie nazwy IPS jest chronione licencją, którą ma LG. Tymczasem w przypadku laptopów ASUSa spotykałem panele BOE bądź AUO, ale są też wersje z TNką tylko one nie są oznaczone jako EWV.
przypadku ASUSa EWV to IPS.
kbm87 (2018.03.06, 18:25)
Ocena: 0
#18

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2018.03.02 19:56  Post: 1130101
Jak dla mnie ten laptop ma dość normalne rami dookoła. Na dole jak zwykle kupa plastiku, jakby nie mozna było zrobić jednak ekranu 16:10


Prędzej 3:2, teraz jest to format ekskluzywny ale pewnie jeszcze z rok i zacznie się popularyzować
Aleksander2007 (2018.03.20, 11:03)
Ocena: 0
#19

0%
Ale to nie jest laptop do grania. Granie na nim to tylko dodatek więc test pokazuje tylko że się da.
leahreminiboy (2018.04.07, 11:56)
Ocena: 0
#20

0%
Aleksander2007 @ 2018.03.20 11:03  Post: 1133368
Ale to nie jest laptop do grania. Granie na nim to tylko dodatek więc test pokazuje tylko że się da.


emultor mame pojdzie nawet na p4 2.4 ;) nada sie fest fS9dbyVm0iE
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Specyficzny sprzęt dla najbardziej wymagających. 10
Serwis streamingowy nie dał rady konkurencji. 23
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 8
Ciekawe znalezisko. 17
Sony zadowolone ze sprzedaży mocniejszego modelu. 77
Jest dobrze, chociaż spodziewałem się większej liczby. 31
Gala obfitująca w ciekawe ogłoszenia. 29
Piękna gra z PlayStation w końcu dostępna dla pecetowców. 35
Facebook
Ostatnio komentowane