Komentarze
Komentarzy na stronę
1
smilehunter (2018.02.14, 17:37)
Ocena: 0
#1

0%
Teraz widać, jaką lipą był Windows Phone.
KrossFyre (2018.02.14, 17:43)
Ocena: 4
#2

0%
smilehunter @ 2018.02.14 17:37  Post: 1126518
Teraz widać, jaką lipą był Windows Phone.

Dopiero teraz?
First Ever (2018.02.14, 17:44)
Ocena: 1
#3

0%
Będzie trochę off topic, ale związany z tematem smartfonów...

Patrząc na rynek smartfonów i coraz większą przewagę Androida - w ciągu ostatniego roku udział Androida wzrósł z 71.58% do 74.39%, w tym samym czasie jedyny liczący się rywal Apple z iOS stracił minimalnie z 19.73% na 19.64%.

Android wyniósł Google na sam szczyt, więc teraz jest czas by zarobić na użytkownikach, którzy do tej pory mieli wszystko za darmo. Nowsze wersje Androida wprowadzają zaostrzają restrykcje i wymagania. Firma próbuje odciąć starsze urządzenia od aktualizacji, najgorszym posunięciem zaplanowanym na 2019 rok jest przejście Sklepu Play na aplikacje ARM64 (64-bitowe) - zmusi to użytkowników starszych telefonów ARM (32-bitowy) do wymiany sprzętu. To bardzo zła decyzja, bo chyba nie ma ani jednej aplikacji w sklepie Google, która wymagałaby użycia 4 lub więcej GB RAM - wszystkie aplikacje oraz gry działają bezproblemowo w trybie ARM (32-bitowym).

Reasumując, telefony wyposażone conajmniej w Snapdragon 800 i minimum 2GB pamięci RAM powinny otrzymywać aktualizacje, albo chociaż nie być blokowane przez Google jeżeli korzystamy z nowszych nieoficjalnych ROM'ów.

Jeżeli uważacie, że takie coś nie ma sensu, proponuję zaznajomić się z moim projektem: First Ever Android 8.1 dla Nexus 5 (wpiszcie w Google).
Tak, najnowszy Android 8.1 z aktualizacją zabezpieczeń z lutego 2018 ma 4-letnim smartfonie - i niemal wszystko działa idealnie!

Dodatkowo, za kilka dni zaprezentuję coś jeszcze ciekawszego - First Ever Microsoft dla Nexus 5 - to mój najnowszy projekt, taki Windows Phone dla Nexus 5 - ale znacznie lepszy niż oryginalny od Microsoftu! :)
KSnakeW (2018.02.14, 17:46)
Ocena: 16
#4

0%
smilehunter @ 2018.02.14 17:37  Post: 1126518
Teraz widać, jaką lipą był Windows Phone.

Nie był. Lipne było podejście MS do zagadnienia systemów mobilnych. Gdyby mieli plan rozwoju WM, to mogli stworzyć naprawdę solidny ekosystem, podobny do iOS + OSX. Niestety ktoś nie miał pomysłu jak to pociągnąć.
Edytowane przez autora (2018.02.14, 17:47)
yendrek (2018.02.14, 18:20)
Ocena: 6
#5

0%
Telefony z jeszcze akceptowalnym stosunkiem cena/możliwości + sentyment do marki, której m$ nie zdążył totalnie zeszmacić - to i sprzedali co nieco. Jednak na sentymencie daleko na tym rynku się nie zajedzie, jeśli chcą osiągnąć coś więcej - muszą się bardziej postarać.
yendrek (2018.02.14, 18:49)
Ocena: 12
#7

0%
KrossFyre @ 2018.02.14 18:37  Post: 1126536
KSnakeW @ 2018.02.14 17:46  Post: 1126522
(...)

Nie był. Lipne było podejście MS do zagadnienia systemów mobilnych. Gdyby mieli plan rozwoju WM, to mogli stworzyć naprawdę solidny ekosystem, podobny do iOS + OSX. Niestety ktoś nie miał pomysłu jak to pociągnąć.


Czyli suma sumarum system był lipny. Teraz rozumiesz?

Windows phone jako system na smartfony nie był lipny, słuchawki z bardzo przeciętnymi socami i 512 MB ramu chodziły płynnie, a kafle na ekranie 5 cali sprawdzały się. To, że m$ zarżnął dobry system i nie potrafił zbudować tak zwanego ekosystemu - to już zupełnie inna bajka.
Luk4s (2018.02.14, 18:59)
Ocena: 11
#8

0%
Ja też nie oceniałbym WP/WM jako lipnego system. Sprawdzał się, tyle że w pewnym momencie (okolice wypuszczenia W10M) brakło odpowiednio szybkiego rozwoju (i pomysłu), aby nadążyć za konkurentami, jednocześnie zachowując to co mobilny Windows miał dobrego. Dodatkowo przy przejściu na 10kę zaniechano wsparcia dla wielu starszych słuchawek z WP8.1.
SirPL (2018.02.14, 20:37)
Ocena: 7
#9

0%
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że Nokia ma kiepski stosunek ceny do jakości. Jakość wykonania w telefonach Nokii jest na wysokim poziomie. Co najwyżej można mówić o 'takim sobie' stosunku ceny do wydajności, bo za te same pieniądze można kupić telefon z klasę wyższym procesorem.
Umówmy się - telefony Nokii nie są perfekcyjne, ale widać, że firma się rozwija. Wiele wskazuje na tym, że robi to w dobrym kierunku.
.:Proxy:. (2018.02.14, 20:43)
Ocena: 3
#10

0%
Luk4s @ 2018.02.14 18:59  Post: 1126549
Ja też nie oceniałbym WP/WM jako lipnego system. Sprawdzał się, tyle że w pewnym momencie (okolice wypuszczenia W10M) brakło odpowiednio szybkiego rozwoju (i pomysłu), aby nadążyć za konkurentami, jednocześnie zachowując to co mobilny Windows miał dobrego. Dodatkowo przy przejściu na 10kę zaniechano wsparcia dla wielu starszych słuchawek z WP8.1.


Pomysł na urządzenia mieli, bo sporo fajnych projektów nie ujrzało światła dziennego.

Windowsa na desktopy czy to mobilne urządzenia, dobija samo kierownictwo MSu. Ich absurdalne decyzje są kompletnie pozbawione logiki. Utopić tyle pieniędzy, wypracować coś co miałoby szanse nawiązać walkę - a później to wszystko zaprzepaścić. Mieć monopol na rynku oprogramowania i nie potrafić tego wykorzystać, do tego stopnia, że wręcz trzeba przymuszać, użytkownika do skorzystania z nowego produktu.
To nie jedyny nazwijmy to incydent - to wręcz systematyczne popełnianie tych samych błędów.

Ta firmą sterują debile, którzy z dobrego produktu, z dobrego pomysłu potrafi ulepić zaledwie kupę gnoju.
tomaster (2018.02.15, 02:10)
Ocena: 1
#11

0%
Robią lepsze telefony to się lepiej sprzedają, logiczne.
NeoMagNet (2018.02.15, 06:25)
Ocena: 0
#12

0%
First Ever @ 2018.02.14 17:44  Post: 1126521

Firma próbuje odciąć starsze urządzenia od aktualizacji, najgorszym posunięciem zaplanowanym na 2019 rok jest przejście Sklepu Play na aplikacje ARM64 (64-bitowe) - zmusi to użytkowników starszych telefonów ARM (32-bitowy) do wymiany sprzętu.


Praktycznie wszystkie telefony od jakiegoś czasu są wyposażone w procesory 64 bitowe, więc nie wiem w czym widzisz problem. To, że 5 letnie i starsze telefony nie ogarną tej aktualizacji to kwestia zwykłego rozwoju zarówno sprzętu jak i oprogramowania. 64 bity to nie tylko mozliwość użycia większej ilości pamięci. Na starym komputerze nie zainstalujesz Windowsa 10, na starej konsoli nie odpalisz najnowszych gier. To się nazywa rozwój, to że wolisz stać w miejscu przez 10 lat to nie znaczy, że producenci przystaną obok i zaczekają razem z Tobą ;)
Edytowane przez autora (2018.02.15, 06:27)
Zoltar86 (2018.02.15, 16:45)
Ocena: 0
#13

0%
'Finom wciąż wprawdzie daleko do liderów rynku...'
Panie Bartoszu, raz Pan pisze HMD, raz Finowie. Trzeba być konsekwentnym.
Finowie jedynie wypożyczają markę HMD.
Zoltar86 (2018.02.15, 16:50)
Ocena: 0
#14

0%
NeoMagNet @ 2018.02.15 06:25  Post: 1126627
Na starym komputerze nie zainstalujesz Windowsa 10, na starej konsoli nie odpalisz najnowszych gier. To się nazywa rozwój, to że wolisz stać w miejscu przez 10 lat to nie znaczy, że producenci przystaną obok i zaczekają razem z Tobą ;)

Komputer to jedno, bo możesz w domu używać złoma 32bit jeśli masz cierpliwość i zainstalujesz nawet na nim najnowszego Linuksa (są jeszcze dystrybucje z 32bitami).

Ale dla smartfonu oznacza to uceglenie. Nie zainstalujesz 'Jak dojadę?' i innych użytecznych aplikacji, zwłąszcza w dzisiejszym zabieganym świecie. Zwykły Kowalski pójdzie do sklepu po nową słuchawkę, ktoś techniczny wgra LineageOS.
SirPL (2018.02.15, 18:18)
Ocena: 2
#15

0%
Zoltar86 @ 2018.02.15 16:45  Post: 1126813
raz Pan pisze HMD, raz Finowie.

Tyle razy to było mylone, że chyba warto to uporządkować:
HMD jest firmą fińską założoną przez byłych pracowników Nokii sprzedanych Microsoftowi. Potem się uniezależnili i stworzyli swoją firmę. Dzisiaj Nokia udziela im prawa do wypuszczania telefonów ze swoim logiem.
HDM projektuje wszystkie smartfony oznaczane potem jako Nokia.
Foxconn jest partnerem HMD w produkcji urządzeń.
Mówię tylko o smartfonach, bo w przypadku prostych telefonów jest chyba trochę inaczej.
kwasior500 (2018.02.15, 18:30)
Ocena: 0
#16

33%
NeoMagNet @ 2018.02.15 06:25  Post: 1126627
First Ever @ 2018.02.14 17:44  Post: 1126521

Firma próbuje odciąć starsze urządzenia od aktualizacji, najgorszym posunięciem zaplanowanym na 2019 rok jest przejście Sklepu Play na aplikacje ARM64 (64-bitowe) - zmusi to użytkowników starszych telefonów ARM (32-bitowy) do wymiany sprzętu.


Praktycznie wszystkie telefony od jakiegoś czasu są wyposażone w procesory 64 bitowe, więc nie wiem w czym widzisz problem. To, że 5 letnie i starsze telefony nie ogarną tej aktualizacji to kwestia zwykłego rozwoju zarówno sprzętu jak i oprogramowania. 64 bity to nie tylko mozliwość użycia większej ilości pamięci. Na starym komputerze nie zainstalujesz Windowsa 10, na starej konsoli nie odpalisz najnowszych gier. To się nazywa rozwój, to że wolisz stać w miejscu przez 10 lat to nie znaczy, że producenci przystaną obok i zaczekają razem z Tobą ;)
Po prostu dawno go nie było z tą jego First Ever reklamą. A 'First Ever Android 8.1 dla Nexus 5' ma już swój temat na xda o nazwie LineageOS 15.1 od stycznia.
Zoltar86 (2018.02.16, 10:19)
Ocena: 0
#17

0%
SirPL @ 2018.02.15 18:18  Post: 1126841
Zoltar86 @ 2018.02.15 16:45  Post: 1126813
raz Pan pisze HMD, raz Finowie.

Tyle razy to było mylone, że chyba warto to uporządkować:
HMD jest firmą fińską założoną przez byłych pracowników Nokii sprzedanych Microsoftowi. Potem się uniezależnili i stworzyli swoją firmę. Dzisiaj Nokia udziela im prawa do wypuszczania telefonów ze swoim logiem.
HDM projektuje wszystkie smartfony oznaczane potem jako Nokia.
Foxconn jest partnerem HMD w produkcji urządzeń.
Mówię tylko o smartfonach, bo w przypadku prostych telefonów jest chyba trochę inaczej.

Dzięki za info, to powinien być przypis do newsa. :-)
mk2boro (2018.02.16, 11:05)
Ocena: 0
#18

0%
WM10 został zabity w momencie, gdy zaczał być używalny. Zabrakło czasu i zasobów. MS pokpiło temat z opłatami za wszystko. Zresztą ogólna przewaga Javy i Linuksowych serwerów na rynku nie wynika z niczego innego, jak z polityki licencyjnej MS. Za wszystko trzeba płacić, a jak coś konkurencyjnego, jak Xamarin wyjdzie, to zaraz go wykupują. Może .Net Core coś zmieni, ale też nie liczyłbym. W MS nie ma darmoszki, więc wszystkie ich ekosystemy rozwijają się wolniej niż te od Googla.
Stonn (2018.02.20, 15:27)
Ocena: 0
#19

0%
KSnakeW @ 2018.02.14 17:46  Post: 1126522
smilehunter @ 2018.02.14 17:37  Post: 1126518
Teraz widać, jaką lipą był Windows Phone.

Nie był. Lipne było podejście MS do zagadnienia systemów mobilnych. Gdyby mieli plan rozwoju WM, to mogli stworzyć naprawdę solidny ekosystem, podobny do iOS + OSX. Niestety ktoś nie miał pomysłu jak to pociągnąć.


Windows Phone i Windows Mobile to różne systemy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nie dało się przedstawić chipów konkurencji w gorszy sposób. 89
Firma rozwiewa wszystkie wątpliwości.  56
Procesory Ryzen zostaną w końcu poprawnie przetestowane. 50
Czyżby odświeżone nazewnictwo było zapowiedzią większych zmian? 8
O urządzeniu mówi się już od kilku miesięcy. 12
Facebook
Ostatnio komentowane