Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
tomaster (2018.02.03, 22:15)
Ocena: 26
#1

0%
Z Europy też mogą się wycofać jak mają zamiar dalej kastrować telefony na nasz rynek. Koreańskie cfaniaki.
frociu (2018.02.03, 22:58)
Ocena: 16
#2

0%
Nie ujął bym tego lepiej @tomaster ... Wrzucili nam atrapę G6 na rynek za początkową cenę z kosmosu. Rynek oczywiście zweryfikował i ta cena bardzo szybko spadła na łeb na szyję. Nie zmienia to faktu, ze to producent ośmielił się zdecydować czego MY potrzebujemy, a czego nie ;D !! Dla mnie LG skończyło się na G2.
yendrek (2018.02.03, 23:12)
Ocena: 16
#3

0%
Ten problem dotknie wszystkich producentów, którzy zbyt wysoko wyceniają napis ze swoim logo. Nie tylko w Chinach.
reddy (2018.02.03, 23:48)
Ocena: 5
#4

0%
coż, dopłacają od lat do interesu, a sakiewka kiedyś się skończy. Jak nie można konkurować marką, ani jakością, to się konkuruje ceną.
wrt (2018.02.04, 01:02)
Ocena: 5
#5

0%
Od 15 lat miałem telefon na abonament w jakiejś sieci. 'Darmowy telefon tylko kup frajerze abonament'. Na początku grudnia 2017 kupiłem sobie po prostu w sklepie pod choinkę Xioami Redmi Note 4 za 600pln. Telefon od lg, samsunga czy innych 'dobrych marek' kosztował by 2x 3x lub 6x tyle. Chociaż telefon mam do dzwonienia a nie do pokazywania się z nim i instalowania setek aplikacji jestem mega zadowolony. Nigdy już nie kupię 'markowego' szajsu który różni się tylko tym że jest reklama w TV.
petertech (2018.02.04, 01:43)
Ocena: 16
#6

0%
yendrek @ 2018.02.03 23:12  Post: 1124116
Ten problem dotknie wszystkich producentów, którzy zbyt wysoko wyceniają napis ze swoim logo. Nie tylko w Chinach.


Pokaż mi co wniosły i nie ukradły firmy z Chin, która równa się z Nokią, Motorolą, Sony, Samsungiem ? Aha dla jasności - oczywiście też nie lubię płacić za logo. Ktoś może dodać, że Zły Zachód wykorzystywał inne regiony itd. po części prawda. Tylko, że do dzisiaj nie ma Oppa, Vivo i innych firm jak popularne Xiaomi oficjalnie w 100% na Zachodzie. Dlaczego ? Łamanie patentów, czasami nie spełnianie podstawowych norm (np. bezpieczeństwa).
Cena ? Fajnie, ale firmy chińskie u siebie działają inaczej niż każda inna w skali globalnej, koszty są znacznie większe.
I ktoś powie niech tną...proszę bardzo wszystko nawet działy R&D chcenie przenieść do nich, a was na zbity pysk niech wyleją? I z jeden strony ma być tanio, ale 1400zł to nikt nie chce zarabiać ;)
Oczywiście w ramach jednak rozwoju, ale często po prostu upychania Zachodniego kapitału i błędnego oddania technologii chińczykom dzisiaj i ich firmy w wielu miejscach doganiają Zachód, USA.
Gdyby firma X z Chin chciała w USA, Polsce, Niemczech, Francji sprzedawać swój topowy telefon, a przy okazji musiałaby zapłacić wszystkie podatki, otworzyć jakieś centrum, zapłacić konkurencji za używanie patentów w USA i Europie to ich ceny w takim przypadku byłby wyższe, często znacznie wyższe.
Prędzej czy później nastąpi jakieś mocniejsze zderzenie gospodarczo-wojskowo-kulturalne pomiędzy Chinami/Azją i USA/Europą. Pytanie jakie kto zajmie pozycje, niestety w ramach żądzy zysku sami podcinaliśmy gałąź na której siedzimy. A jednak Chiny finalnie są dużo bardziej różne od np. USA i w razie czego wolałbym chyba mieć nawet w ramach konfliktu z nimi do czynienia.

Porównywanie telefonu za 600zł nie ma sensu, a chociaż VAT 23% czy marża ? Serwis w PL czy gdzieś...tam ? :D Do tego jeśli już to nie ten za 600zł tylko żeby był zbliżony możliwościami czyli coś jak Xiaomi Mi 6 i w tej cenie ? Wolałbym jednak się nie bawić i kupić LG G6, który jest tani.

No i ostatnia rzecz wracając do Chin, sami 'Chińczycy' po prostu nie kupują zbyt ochoczo innych marek niż chińskiego, szczególnie japońskich ;) A do tego traktują 'obce' firmy w trochę inny sposób. Ale jak wspomniałem, sami jesteśmy sobie winni, brawo dla ludzi jak Mitt Romney ;)
Gregario (2018.02.04, 02:06)
Ocena: 7
#7

0%
wrt @ 2018.02.04 01:02  Post: 1124125
Od 15 lat miałem telefon na abonament w jakiejś sieci. 'Darmowy telefon tylko kup frajerze abonament'. Na początku grudnia 2017 kupiłem sobie po prostu w sklepie pod choinkę Xioami Redmi Note 4 za 600pln. Telefon od lg, samsunga czy innych 'dobrych marek' kosztował by 2x 3x lub 6x tyle. Chociaż telefon mam do dzwonienia a nie do pokazywania się z nim i instalowania setek aplikacji jestem mega zadowolony. Nigdy już nie kupię 'markowego' szajsu który różni się tylko tym że jest reklama w TV.

Prawda jest taka, że jeśli tylko koszty reklamy czy ogólnie marketingu wpływałyby na różnicę między 'chinczykami' a 'markowymi' telefonami to cenowo obie grupy telefonów by się od siebie dużo nie różniły. Spory udział w cenach 'markowych' telefonów to koszty R&D. Chce się mieć coraz ładniejsze wyświetlacze w telefonach czy coraz szybsze pamięci a niestety ktoś to wcześniej musi wymyślić a później jeszcze przystosować do produkcji na dużą skalę. W 'chinczykach' problemu wysokich kosztów R&D wrzucanych w cenę telefonu zwyczajnie nie ma bo czemu samemu coś wymyślać jak można... ukraść.
unknown_solider (2018.02.04, 08:05)
Ocena: 4
#8

0%
yendrek @ 2018.02.03 23:12  Post: 1124116
Ten problem dotknie wszystkich producentów, którzy zbyt wysoko wyceniają napis ze swoim logo. Nie tylko w Chinach.


Apple nie ma problemów w Chinach, a jest wręcz przeciwnie. Jak wiemy to chyba skrajny przykład gdzie nikt nie ma wątpliwości, że płaci się za logo. W ogóle rynek smartfonów nie wydaje się szczególnie wrażliwy na podstawowe prawa rynku, co najmniej dotyczy to high endu. Starzy producenci w przeciwieństwie do chińskich okazują się jednak wyjątkowo mało responsywni i straszne powoli podążają za modą i chwilowymi trendami rynku.
goly (2018.02.04, 08:07)
Ocena: 3
#9

0%
za wysoko się cenią
yendrek (2018.02.04, 08:56)
Ocena: 11
#10

0%
@petertech: piszesz o tym co ukradły Chiny, podatkach, r&d zasuwającym za 1400 zł itp, a prawda jest taka: lg g6 przy premierze kosztował 3300 zł, teraz kupisz poniżej 1700, niecały rok po premierze. Nawet biorąc pod uwagę opcję wietrzenia magazynów przed nowymi premierami, to właśnie te 1700 jest bliskie realnej ceny. No niech będzie 2000 zł, a co tam, niech będzie 2500 zł. Reszta to cena logo.
yendrek (2018.02.04, 08:59)
Ocena: 3
#11

0%
unknown_solider @ 2018.02.04 08:05  Post: 1124133
yendrek @ 2018.02.03 23:12  Post: 1124116
Ten problem dotknie wszystkich producentów, którzy zbyt wysoko wyceniają napis ze swoim logo. Nie tylko w Chinach.


Apple nie ma problemów w Chinach, a jest wręcz przeciwnie. (...)

Apple to bardzo szczególny przypadek - Jobbs wykreował firmę-legendę z produktami o wysokiej jakości i w wysokiej cenie. Po śmierci Jobbsa z czasem legenda zamieniła się w mit, który jednak wciąż mocno trzyma za łby ludzi nie tylko w stanach.
nightgunner (2018.02.04, 10:17)
Ocena: 2
#12

0%
wrt @ 2018.02.04 01:02  Post: 1124125
Od 15 lat miałem telefon na abonament w jakiejś sieci. 'Darmowy telefon tylko kup frajerze abonament'. Na początku grudnia 2017 kupiłem sobie po prostu w sklepie pod choinkę Xioami Redmi Note 4 za 600pln. Telefon od lg, samsunga czy innych 'dobrych marek' kosztował by 2x 3x lub 6x tyle. Chociaż telefon mam do dzwonienia a nie do pokazywania się z nim i instalowania setek aplikacji jestem mega zadowolony. Nigdy już nie kupię 'markowego' szajsu który różni się tylko tym że jest reklama w TV.


nie do końca tak jest, później Ci taki znawca kowalski z meizu, kiano, goclever przychodzi do serwisu z byle czasem pierdoła i zdziwiony bo sie okazuje ze trzeba kupic znowu tel za 600zł...
Edytowane przez autora (2018.02.04, 10:19)
Putout (2018.02.04, 11:25)
Ocena: -2
#13

0%
Więcej reklam i mniej jakości
Siałomi idzie jak burza bo zamiast walić w reklamy wolą stawiać na społeczność więc mają de facto darmową reklamę. Dlatego łatwiej im sprzedać tańszy sprzęt. Inne marki stawiają na reklamy z celebrytami i potężne kampanie reklamowe. Kto na tym lepiej wychodzi? Sekciarze z logiem Mi na czolach. Tani sprzęt i poczucie wsparcia ze strony społeczeństwa (nawet jeśli często iluzorycznego).
Sam wyrobiłem 4 osoby w Xiaomi i wszyscy są zadowoleni.
A lg niech umiera jak Sony (na rynku telefonów ofc oba) bo od lat mają ogromny problem z tym aby wydac coś sensownego.
Green4 (2018.02.04, 11:35)
Ocena: 5
#14

0%
petertech @ 2018.02.04 01:43  Post: 1124127

No i ostatnia rzecz wracając do Chin, sami 'Chińczycy' po prostu nie kupują zbyt ochoczo innych marek niż chińskiego, szczególnie japońskich ;) A do tego traktują 'obce' firmy w trochę inny sposób. Ale jak wspomniałem, sami jesteśmy sobie winni, brawo dla ludzi jak Mitt Romney ;)


Rzeczywistosc jest troche inna, w Chinach nie szanuje sie wlasnie zbytnio chinskich marek, gdzies sie u nas pojawil taki stereotyp, ze chinczyk to raczej taki skromny. W praktyce jest tam duzo 'swiecenia' przed innymi, a zachodnie marki (nawet jesli ma byc podroba) to duza czesc autoreklamy.
Do Japonii nie maja kompletnie zadnych uprzedzen (wbrew doniesieniom w prasie przy okazji kilku incydentow), wladza o to dbala, bo najwazniejsze sa kontakty handlowe. Generalnie sa neutralno-pozytywnie nastawieni (narod, nie rzad) do wiekszosci swiata(do Polski, glownie starsi ludzie, szczegolnie pozytywnie, bo stosunkowo duzy kraj z bylego bloku wschodniego). Wyjatki to kraje na poludnie- pobudki polityczne i celowe nastawianie spoleczenstwa.

Taka ciekawostka- prozno szukac w Chinach xiaomi, na dziesiatki sklepow moze sie trafi jeden, ktory ma cokolwiek w asortymencie z tej marki. Kroluje oppo. A na ulicach apple ;)
Edytowane przez autora (2018.02.04, 11:38)
Remedy (2018.02.04, 11:57)
Ocena: -3
#15

0%
yendrek @ 2018.02.04 08:56  Post: 1124136
@petertech: piszesz o tym co ukradły Chiny, podatkach, r&d zasuwającym za 1400 zł itp, a prawda jest taka: lg g6 przy premierze kosztował 3300 zł, teraz kupisz poniżej 1700, niecały rok po premierze. Nawet biorąc pod uwagę opcję wietrzenia magazynów przed nowymi premierami, to właśnie te 1700 jest bliskie realnej ceny. No niech będzie 2000 zł, a co tam, niech będzie 2500 zł. Reszta to cena logo.

Jak twój post się ma do chińskich złodziei?
tomaster (2018.02.04, 18:38)
Ocena: 4
#17

0%
Gatts19 @ 2018.02.04 16:53  Post: 1124189
unknown_solider @ 2018.02.04 08:05  Post: 1124133
(...)


Apple nie ma problemów w Chinach, a jest wręcz przeciwnie. Jak wiemy to chyba skrajny przykład gdzie nikt nie ma wątpliwości, że płaci się za logo. W ogóle rynek smartfonów nie wydaje się szczególnie wrażliwy na podstawowe prawa rynku, co najmniej dotyczy to high endu. Starzy producenci w przeciwieństwie do chińskich okazują się jednak wyjątkowo mało responsywni i straszne powoli podążają za modą i chwilowymi trendami rynku.


Zobacz sobie na sprzedaż produktów APPLE na tym rynku oczywiście i tak opłaca się tam być ze względu na ilość ludności jaka zamieszkuje ten kraj.
Ciekawi Mnie jak w tym roku będą sprzedawać rodzime marki w ich kraju gdy SAMSUNG wypuści swoje flagowce oparte na EXYNOS 9810 bo nie ulega wątpliwości ,że ze względu na różnice w wydajności nie będzie można mówić o równości Snapdragon 845 właśnie z EXYNOS 9810 i późniejszym jeszcze trochę lepszym ,który pewnie pojawi się w 8nm z przeznaczeniem dla NOTE 9.
Jak firma na 'Q' nie zrobi skoku technologicznego w ulepszeniu Snapdragon 855 i nie zbliży się chociaż do wydajności A11Bionic to mogą zapomnieć o tym ,że Snapdragony z ósemką z przodu będzie można nazywać produktem dla entuzjastów i na wysoką półkę cenową.Po prostu spadnie do średniej półki wydajnościowej.

Człowieku Twoje trollowanie jest już nudne.
sluka (2018.02.04, 20:02)
Ocena: 5
#18

0%
Gregario @ 2018.02.04 02:06  Post: 1124128
wrt @ 2018.02.04 01:02  Post: 1124125
Od 15 lat miałem telefon na abonament w jakiejś sieci. 'Darmowy telefon tylko kup frajerze abonament'. Na początku grudnia 2017 kupiłem sobie po prostu w sklepie pod choinkę Xioami Redmi Note 4 za 600pln. Telefon od lg, samsunga czy innych 'dobrych marek' kosztował by 2x 3x lub 6x tyle. Chociaż telefon mam do dzwonienia a nie do pokazywania się z nim i instalowania setek aplikacji jestem mega zadowolony. Nigdy już nie kupię 'markowego' szajsu który różni się tylko tym że jest reklama w TV.

Prawda jest taka, że jeśli tylko koszty reklamy czy ogólnie marketingu wpływałyby na różnicę między 'chinczykami' a 'markowymi' telefonami to cenowo obie grupy telefonów by się od siebie dużo nie różniły. Spory udział w cenach 'markowych' telefonów to koszty R&D. Chce się mieć coraz ładniejsze wyświetlacze w telefonach czy coraz szybsze pamięci a niestety ktoś to wcześniej musi wymyślić a później jeszcze przystosować do produkcji na dużą skalę. W 'chinczykach' problemu wysokich kosztów R&D wrzucanych w cenę telefonu zwyczajnie nie ma bo czemu samemu coś wymyślać jak można... ukraść.


Zaraz kradną...
Korporacje same im wszytkie technologie w żebach przyniosły, byle tylko wyprodukować mniejszym kosztem i mieć większą marżę. Poprzez chciwość poprzenosili większość produkcji do Chin. Mści się perspektywa krótkoterminowa perspektywa zysków. W tej samej fabryce Chińczycy najpierw produkowali sprzęt dla kilku marek, a jak okrzepli i opanowali nowości zaczęli również pod własnymi. No i dla chciwych korporacji pojawił się problem - konkurencja tańszych chińskich marek. Dodatkowo są uzależnieni od Chińczyków i poprzez zaniechanie produkcji u siebie zacofani w technologiach wytwarzania. To Chińczycy inwestowali w technologie pozwalające im wytwarzać po mniejszych kosztach. Ograli większość korporacji, które bez ograniczeń celnych będą się już tylko kurczyć.
bv6t7 (2018.02.04, 22:06)
Ocena: -1
#19

0%
Gregario @ 2018.02.04 02:06  Post: 1124128
wrt @ 2018.02.04 01:02  Post: 1124125
Od 15 lat miałem telefon na abonament w jakiejś sieci. 'Darmowy telefon tylko kup frajerze abonament'. Na początku grudnia 2017 kupiłem sobie po prostu w sklepie pod choinkę Xioami Redmi Note 4 za 600pln. Telefon od lg, samsunga czy innych 'dobrych marek' kosztował by 2x 3x lub 6x tyle. Chociaż telefon mam do dzwonienia a nie do pokazywania się z nim i instalowania setek aplikacji jestem mega zadowolony. Nigdy już nie kupię 'markowego' szajsu który różni się tylko tym że jest reklama w TV.

Prawda jest taka, że jeśli tylko koszty reklamy czy ogólnie marketingu wpływałyby na różnicę między 'chinczykami' a 'markowymi' telefonami to cenowo obie grupy telefonów by się od siebie dużo nie różniły. Spory udział w cenach 'markowych' telefonów to koszty R&D. Chce się mieć coraz ładniejsze wyświetlacze w telefonach czy coraz szybsze pamięci a niestety ktoś to wcześniej musi wymyślić a później jeszcze przystosować do produkcji na dużą skalę. W 'chinczykach' problemu wysokich kosztów R&D wrzucanych w cenę telefonu zwyczajnie nie ma bo czemu samemu coś wymyślać jak można... ukraść.


' W 'chinczykach' problemu wysokich kosztów R&D wrzucanych w cenę telefonu zwyczajnie nie ma bo czemu samemu coś wymyślać jak można... ukraść. '

A co mają zmienić ? Trójkątne ekrany wprowadzić ? Pewnych przyjętych stylów nie muszą wymyślać od zera. Po co wynajdywać koło na nowo ?

Ale chyba działem gdzie Azja tworzy swoje własne wariacje to odpowiedź na Samsung Galaxy Xcover 4.

Z którego raczej nie kopiują wyglądu ;)

Różne wzmacniane wersje telefonów od: Nomu, AGM, HomTom-HT-Zoji, ..., i wiele innych modyfikacji , na warunki trudniejsze niż czyste i suche biurko.
Edytowane przez autora (2018.02.04, 22:24)
Vendeur (2018.02.05, 00:37)
Ocena: 1
#20

0%
petertech @ 2018.02.04 01:43  Post: 1124127
yendrek @ 2018.02.03 23:12  Post: 1124116
Ten problem dotknie wszystkich producentów, którzy zbyt wysoko wyceniają napis ze swoim logo. Nie tylko w Chinach.


Pokaż mi co wniosły i nie ukradły firmy z Chin, która równa się z Nokią, Motorolą, Sony, Samsungiem ? Aha dla jasności - oczywiście też nie lubię płacić za logo. Ktoś może dodać, że Zły Zachód wykorzystywał inne regiony itd. po części prawda. Tylko, że do dzisiaj nie ma Oppa, Vivo i innych firm jak popularne Xiaomi oficjalnie w 100% na Zachodzie. Dlaczego ? Łamanie patentów, czasami nie spełnianie podstawowych norm (np. bezpieczeństwa).
Cena ? Fajnie, ale firmy chińskie u siebie działają inaczej niż każda inna w skali globalnej, koszty są znacznie większe.
I ktoś powie niech tną...proszę bardzo wszystko nawet działy R&D chcenie przenieść do nich, a was na zbity pysk niech wyleją? I z jeden strony ma być tanio, ale 1400zł to nikt nie chce zarabiać ;)
Oczywiście w ramach jednak rozwoju, ale często po prostu upychania Zachodniego kapitału i błędnego oddania technologii chińczykom dzisiaj i ich firmy w wielu miejscach doganiają Zachód, USA.
Gdyby firma X z Chin chciała w USA, Polsce, Niemczech, Francji sprzedawać swój topowy telefon, a przy okazji musiałaby zapłacić wszystkie podatki, otworzyć jakieś centrum, zapłacić konkurencji za używanie patentów w USA i Europie to ich ceny w takim przypadku byłby wyższe, często znacznie wyższe.
Prędzej czy później nastąpi jakieś mocniejsze zderzenie gospodarczo-wojskowo-kulturalne pomiędzy Chinami/Azją i USA/Europą. Pytanie jakie kto zajmie pozycje, niestety w ramach żądzy zysku sami podcinaliśmy gałąź na której siedzimy. A jednak Chiny finalnie są dużo bardziej różne od np. USA i w razie czego wolałbym chyba mieć nawet w ramach konfliktu z nimi do czynienia.

Porównywanie telefonu za 600zł nie ma sensu, a chociaż VAT 23% czy marża ? Serwis w PL czy gdzieś...tam ? :D Do tego jeśli już to nie ten za 600zł tylko żeby był zbliżony możliwościami czyli coś jak Xiaomi Mi 6 i w tej cenie ? Wolałbym jednak się nie bawić i kupić LG G6, który jest tani.

No i ostatnia rzecz wracając do Chin, sami 'Chińczycy' po prostu nie kupują zbyt ochoczo innych marek niż chińskiego, szczególnie japońskich ;) A do tego traktują 'obce' firmy w trochę inny sposób. Ale jak wspomniałem, sami jesteśmy sobie winni, brawo dla ludzi jak Mitt Romney ;)


Co Ty palisz człowieku? Dlaczego kłamiesz i manipulujesz faktami? Jak to nie ma Xiaomi oficjalnie na zachodzie i jak to kupuje się te telefony bez podatków? Nawet jak sobie sam zamówisz z Chin to obecnie mała szansa, aby nie doliczyli VATu na cle. A z oficjalnej dystrybucji to też rzekomo bez Vat? I bez serwisu jeszcze? A może jeszcze napiszesz kolejny debilizm, że Xiaomi oficjalnie nie ma dystrybucji w Polsce? Owszem ma i nie jest to jedyny kraj UE. Ma też w USA...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ciekawe znalezisko. 12
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 5
Kolejna gra tworzona przy współudziale AMD.  11
Są też wstępne informacje o specyfikacji. 42
Koniec notcha. Honor przygotowuje się do wprowadzenia na rynek nowego smartfona z serii View. 4
Chip znajdzie zastosowanie w komputerach z Windowsem 10. 12
To było do przewidzenia. 82
Jest dobrze, chociaż spodziewałem się większej liczby. 31
Microsoft ma poważnie zająć się rozwojem swoich usług. 38
Litografia 10 nm może „pożyć” bardzo krótko. 32
"Czerwoni" mają powody do zadowolenia.  31
Cena i specyfikacja techniczna powalają. Nvidia zapowiedziała właśnie nową kartę z rodziny Titan. 33
Miły prezent na mikołajki. 8
Facebook
Ostatnio komentowane