Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
arczi79 (2018.02.20, 14:21)
Ocena: 0
#21

0%
Qazzy @ 2018.02.19 10:51  Post: 1127481

nie uwżasz, że porównywanie urządzenia za 470 zł z urzadzeniem za niemal 2x więcej (830 zł) nie ma sensu?


Masz rację... nie zwróciłem uwagi że ten tutaj kosztuje 460...
pikolo000 (2018.02.20, 20:40)
#22

0%

Może wprowadza obsługę 160?
Jesteście to jeszcze w stanie sprawdzić ?


A więc tak - FW był dostępny w trakcie pisania artykułu lecz w żaden sposób nie udało się go zaktualizować. Nie był on dostępny jako osobny plik tylko jako patch. Teraz zmienił się całkowicie sposób jego instalacji. Trzeba było wgrać dwa osobne pliki. Widocznie poprzednia forma aktualizacji przysparzała problemy więc zastąpiono ją tą obecną. Udało się wykonać uaktualnienie, ale jest to tylko poprawka zabezpieczeń, która uniemożliwia wykonanie ataku przy wykorzystaniu podatność w protokole WPA2 (dla zainteresowanych link: https://www.cert.pl/news/single/podatnosc-...e-reuse-wpa2/). Tak więc niestety wraz z tą poprawką obsługa szerokości kanału 160 MHz nie została wprowadzona.
Edytowane przez autora (2018.02.20, 20:47): korekta języka
sylb (2018.02.20, 21:01)
Ocena: 0
#23

0%
Czy można uzupełnić artykuł o test wydajności i stabilności w kontekście obciążenia urządzenia wieloma klientami na raz, np. 10, 30, 60 klientów. Bo te testy to wszystko single user.
pikolo000 (2018.02.20, 21:59)
#24

0%
sylb @ 2018.02.20 21:01  Post: 1127890
Czy można uzupełnić artykuł o test wydajności i stabilności w kontekście obciążenia urządzenia wieloma klientami na raz, np. 10, 30, 60 klientów. Bo te testy to wszystko single user.


jest zaznaczone: 'Oprócz dwóch komputerów testowych wykorzystaliśmy osiem dodatkowych urządzeń: laptop, Raspberry Pi, trzy telefony komórkowe, dwa tablety oraz serwer NAS (wszystkie z wyjątkiem serwera NAS zostały połączone bezprzewodowo). Celem testu był pomiar szybkości kopiowania danych w sytuacji, w której z routera korzysta także inny sprzęt. Usługi uruchomione na urządzeniach dodatkowych to m.in. strumieniowanie wideo i audio, pobieranie dużego zestawu plików oraz archiwizacja plików na serwerze NAS.'

czyli w sumie 10 urządzeń prowadzących jednoczesną wymianę danach pomiędzy sobą oraz siecią Internet
Edytowane przez autora (2018.02.20, 22:18): doprecyzowanie wypowiedzi
Bobas007 (2018.02.23, 00:26)
Ocena: 0
#25

0%
Ciekawy artykuł, ale moim zdaniem odrobinę zbyt duży nacisk na wydajność USB. Ja osobiście się gubię. Router moim zdaniem ok. Ma dziwnie uproszczony interfejs, ale pewnie teraz taka moda :)
Pytanko do autora testu, ew. kogoś kto orientuje się w problematyce...
Żaden z moich dysków (dwa USB3 i jeden USB2) nie uruchamia się na złączu USB2 tego routera. W jakimś innym teście wypominano niską wydajność prądową USB2, ale bez szczegółów. Może autor artykułu napotkał ten problem?
Do rzeczy... Zależy mi na podłączeniu dwóch dysków. Czy ktoś wie jak to rozwiązać? Jakiś zasilany USB hub? Nie wiem jak takie routery sobie z hubami radzą. Jeżeli hub będzie ok, to jaki najtańszy?
Z góry dzięki za podpowiedź!
pikolo000 (2018.02.23, 08:44)
#26

0%
Bobas007 @ 2018.02.23 00:26  Post: 1128391
Ciekawy artykuł, ale moim zdaniem odrobinę zbyt duży nacisk na wydajność USB. Ja osobiście się gubię. Router moim zdaniem ok. Ma dziwnie uproszczony interfejs, ale pewnie teraz taka moda :)
Pytanko do autora testu, ew. kogoś kto orientuje się w problematyce...
Żaden z moich dysków (dwa USB3 i jeden USB2) nie uruchamia się na złączu USB2 tego routera. W jakimś innym teście wypominano niską wydajność prądową USB2, ale bez szczegółów. Może autor artykułu napotkał ten problem?
Do rzeczy... Zależy mi na podłączeniu dwóch dysków. Czy ktoś wie jak to rozwiązać? Jakiś zasilany USB hub? Nie wiem jak takie routery sobie z hubami radzą. Jeżeli hub będzie ok, to jaki najtańszy?
Z góry dzięki za podpowiedź!

Akurat w przypadku tego routera testów związanych z USB jest dużo. Bo dwa porty i w różnych standardach. Rzeczywiście co również zaznaczono w teście bolączką tego routera jest niska wydajność prądowa USB2.0. Miałem do dyspozycji 3 różne dyski HDD - żaden nie zadziałał co ciekawe dysk zewnętrzny SSD również nie działał poprawnie (zdarzyło się ze dwa razy, że dysk został wykryty ale podczas kopiowania plików następowało jego odłączenie). Jedynie pendrive nie sprawiał kłopotu. Dysk do portu USB2.0 został podłączony za pomocą aktywnego huba. Wszystko działało bez problemu tylko kabli więcej.
Bobas007 (2018.02.23, 19:01)
Ocena: 0
#27

0%
Ach, faktycznie! Pominąłem akapit opisujący problem. Przepraszam za zamieszanie i dziękuję za odpowiedź :)
Przy okazji, jakiego huba użyliście? Wystarczy 'byle co' aktywne?
Jeszcze jedno pytanie mi się nasuwa...
Czy dokonaliście może podczas testu próby podpięcia poprzez huba kilku urządzeń USB do jednego gniazda? Ciekaw jestem, czy w przypadku tego, jak i innych routerów jest to możliwe?
pikolo000 (2018.02.23, 21:49)
#28

0%
Użyty hub to TP-Link UH720, który został podpięty do portu USB 2.0. Do huba 2 dyski HDD - router poprawnie wykrył wszystkie partycje utworzone na dyskach czyli razem 4 (po dwie NTFS i FAT32). W otoczeniu sieciowym również dostęp do dysków był możliwy. Nie miałem długo zestawionej takiej konfiguracji ale wszystko działało, zapis i odczyt plików na obu dyskach był możliwy.
Gatts19 (2018.02.25, 13:39)
Ocena: -2
#29

0%
Qazzy @ 2018.02.19 10:51  Post: 1127481
arczi79 @ 2018.02.19 03:23  Post: 1127434
Mam takie coś: https://www.netgear.com/home/products/netw...ters/R7800.aspx ...i z czystym sumieniem mogę polecić.

nie uwżasz, że porównywanie urządzenia za 470 zł z urzadzeniem za niemal 2x więcej (830 zł) nie ma sensu? Równie dobrze przy teście opla corsy za 50k mógłbyś powiedzieć że jednak polecasz mazdę 6 za 90k :P


Biorąc pod uwagę różnicę ceny wybiegłeś ponad normy jakie można brać pod uwagę i to sporo.Porównywanie samochodu za 50tys.zł. z tym za 90tys.zł. to spora przesada a to dlatego ,że między modemem tańszym a droższym jest różnica 360złotych.
Rozumiem ,że ,że napisał byś w porównaniu tańszy samochód za 50tys.złotych może być gorszy od tego za 50400złotych ale nie koniecznie.
Patrząc na rynek 'ROUTERÓW' osobom ,które potrzebują porządnego w domu i w dodatku lubią pograć online powinni brać pod uwagę tylko modemy ,które na chwilę obecną kosztują ponad 1200złotych ponieważ mają możliwości nie dostępne u tańszych modelów.Kiedyś używałem WTFast by omijać problemy z lagiem jakie dawało mi łącze od UPC i musiałem zainwestować w 'Tunelowanie pakietów' przez to nigdy nie miałem wyższego PINGA w zależności w jakieś części rozgrywki byłem.Czy na mapie był spokój albo zadyma.Takie coś zapewniają porządne 'RUTERY' i wtedy problem jak odpowiednio skonfigurujesz usługę 'TUNELOWANIA' na wyżej wymienionym urządzeniu znika i zaoszczędzasz kasę i to sporo bo nie musisz co miesiąc wywalać kasy na dodatkowe usługi.
Tylko teraz jest najgorszy czas na zmianę nawet ROUTERA bo w przyszłym roku przechodzimy na 7nm więc i chipy w nowych ROUTERACH będą bardziej energooszczędne.Jak ważna będzie to litografia świadczy fakt ,że SAMSUNG dwie fabryki swoje przygotowuje do 7nm z użyciem EUV a kolejną chce wybudować do połowy 2019 roku.Czyli zamówień będzie od groma a Koreańczycy aż w trzech fabrykach będą produkować układy w tej litografii.
Ja tam czekam na przyszły rok bo ten uważam za stracony.
Wojciech Jaworski (2018.02.28, 13:11)
Ocena: 0
#30

0%
Kolejny bardzo fajny test urządzenia sieciowego. Nigdy nie korzystałem z DD-WRT ale po lekturze nabrałem smaków.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 21
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 15
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane