komentarze
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2018.01.23, 16:06
16#1
No dobra, a kiedy te dyski będą dostępne w sklepach i w jakich cenach? Bo wasze 'Zobacz bieżące oferty' odsyła do 850 :E
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squbii2018.01.23, 16:34
18#2
Cytując:
'Mają one być dostępne w sprzedaży od jutra'

'Ceny Samsung 860 EVO:
250GB - 429 zł;
500GB - 779 zł;
1TB - 1499 zł;
2TB - 2999 zł;
4TB - 6419 zł.'
Mareek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mareek19912018.01.23, 17:01
-3#3
Jaki sens mają te dyski? Na SATA III nic wyraźnie lepszego od tego co mamy obecnie się nie stworzy. A ceny tych dysków są takie, że ~50zł dokładając mamy dysk NVME 256/512 GB z realnym MLC. Myślałem, że 850 PRO/EVO to już będą ostatnie Samsung na SATA III a teraz już tylko w NVME pójdą.
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:01)
GrLTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GrLT2018.01.23, 17:06
44#4
3bit MLC - wynalazek ten powszechnie znany jest jako… TLC.

Nice move Samsung, nice move...
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:07)
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.01.23, 17:07
18#5
Mareek1991 @ 2018.01.23 17:01  Post: 1121789
Jaki sens mają te dyski? Na SATA III nic wyraźnie lepszego od tego co mamy obecnie się nie stworzy. A ceny tych dysków są takie, że ~50zł dokładając mamy dysk NVME 256/512 GB z realnym MLC. Myślałem, że 850 PRO/EVO to już będą ostatnie Samsung na SATA III a teraz już tylko w NVME pójdą.


Przecież wciąż mnóstwo sprzętów obsługuje tylko sata. To potężny rynek zbytu i nikt nie może sobie pozwolić aby go olać
MariuszHLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MariuszHL2018.01.23, 17:16
-8#6
Nazwa fajna 3bit V-NAND MLC więc dla każdego nieroztargnionego TLC w 3D.Patrząc na żywotność kilka łebków się utnie bo cały czas wychodzili z założenia ,że stare MLC 2bit jest lepsze od nowego 3bit TLC ale tutaj się okazuje ,że SAMSUNG pięknie dopracowuje tą technologię patrząc na imponujący wzrost TBW.
To samo z wydajnością tych nośników z pewnością pojawi się jeszcze nowszy firmware do nich ale już teraz można powiedzieć ,że są liderami wydajności w przypadku połączenia SATA 3.
Tylko te ceny i to jest właśnie to gdy brak konkurencji realnej spowoduje zawyżanie cen.
Aż nie dowierzam ,że to piszę ale czekam na INTELOWSKIE 4bit QLC bo może się okazać najlepszym wyborem jako magazyn o pojemności 4TB.
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:19)
Mareek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mareek19912018.01.23, 17:18
Putout @ 2018.01.23 17:07  Post: 1121793

Przecież wciąż mnóstwo sprzętów obsługuje tylko sata. To potężny rynek zbytu i nikt nie może sobie pozwolić aby go olać


Wiem o tym ale wybór SSD na SATA jest wciąż olbrzymi nawet Samsung sprzedaje wciąż choćby 850 EVO tym samym nie można powiedzieć, że ktoś to olewa. Jak dla mnie to obecny wybór dysków na SATA w pełni wystarcza i lepiej jakby nowe były w NVME, tu nadal dysków jest mało i przede wszystkim wciąż jest co rozwijać. Już pomijając, że najpierw obiecywano MLC nawet spora dyskusja tutaj o tym była a okazało się, że to MLC które jest TLC. :)

I jeszcze to kosmiczne TBW ograniczone do 5 lat gwarancją. Zwykłemu użytkownikowi domowemu i tak szybciej minie 5 lat niż wykorzysta choćby 1/5 tego TBW a jak ktoś zajmuje się tym profesjonalnie to nie będzie kisił się na SATA III tylko zainwestuje w sporo szybsze dyski NVME.
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:36)
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992018.01.23, 18:01
-4#8
Wiadomo coś o QLC?
kbm87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kbm872018.01.23, 19:04
Ciekawe jakby pracowały bez tego gigabajtowego keszu
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122018.01.23, 19:14
23#10
Dla Kowalskiego to i SATA III jest na tyle szybka, że mało czego więcej do szczęscia mu potrzeba.
OlsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olson2018.01.23, 19:25
Cruciala wymiencie na modele bx300 i mx500.
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2018.01.23, 20:10
13#12
Do redakcji: Czy te testy były robione z już wgraną łatką odnośnie meltdown i spectre? Jeśli tak, to może tłumaczyć niskie wyniki na stronie 6. Nie od dziś wiadomo że te łatki najbardziej dają w kość na operacjach dyskowych - https://youtu.be/JbhKUjPRk5Q?t=654 .
Biorąc to pod uwagę przydałoby się do testów SSD wykorzystywać albo platformę AMD, albo nie instalować tych łatek.
Edytowane przez autora (2018.01.23, 20:15)
Piotrek PZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Piotrek P2018.01.23, 20:51
19#13
Po publikacji tego testu PCLab powinien się chyba zapaść pod ziemię... Zastanawiam się czy ten artykuł jest sponsorowany przez Samsunga czy PCLab utracił już jakiekolwiek resztki rzetelności:
1) 3-bit MLC??? Serio??? Rozumiem materiały marketingowe Samsunga, ale wydawało mi się, że internet jest po to żeby nazywać rzeczy po imieniu - MLC to MLC, a TLC to TLC...
2) Zdajecie sobie sprawę, że 3/4 artykułu oparliście na niezwykłym wzroście parametru TBW, problem polega na tym, że podaliście te wartości dla dysków 4TB, a testujecie dyski wielkości 1TB... A te mają TBW odpowiednio: 1200 TBW (860 Pro) i 600 TBW (860 Evo), a więc zawyżyliście ten parametr czterokrotnie - brawo!
3) Dodajmy, że obie serie: 860 Evo jak i Pro mają pamięć DRAM typu LPDDR4 - w Waszej tabelce na pierwszej stronie napisaliście że 860 Evo ma pamięć LPDDR3...

Na szczęście są jeszcze rzetelne zachodnie portale, które mają odwagę nazywać rzeczy po imieniu i podawać prawidłowe dane nośników (Anandtech, Notebookcheck - tam są nawet obrazki od Samsunga z parametrami!) - gdyby nie, to byłby dramat bo bylibyśmy zdani na PCLab.
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2018.01.23, 21:02
-9#14
A gdzie jest SATA IV?



Jak ocenicie ten podsystem dysków?
Edytowane przez autora (2018.01.23, 21:04)
lidekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lidek2018.01.23, 21:25
Dlaczego nie ma porównania w testach do 850 EVO ?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.01.23, 21:47
Piotrek P @ 2018.01.23 20:51  Post: 1121871
Po publikacji tego testu PCLab powinien się chyba zapaść pod ziemię... Zastanawiam się czy ten artykuł jest sponsorowany przez Samsunga czy PCLab utracił już jakiekolwiek resztki rzetelności:
1) 3-bit MLC??? Serio??? Rozumiem materiały marketingowe Samsunga, ale wydawało mi się, że internet jest po to żeby nazywać rzeczy po imieniu - MLC to MLC, a TLC to TLC...


A nie ma tego napisanego w artykule? Na samym poczatku nawet?


2) Zdajecie sobie sprawę, że 3/4 artykułu oparliście na niezwykłym wzroście parametru TBW, problem polega na tym, że podaliście te wartości dla dysków 4TB, a testujecie dyski wielkości 1TB... A te mają TBW odpowiednio: 1200 TBW (860 Pro) i 600 TBW (860 Evo), a więc zawyżyliście ten parametr czterokrotnie - brawo!


Takie informacje dostalismy od Samsunga, juz je poprawilem. Nosniki dostalismy bez materialow informacyjnych, dokumentacji czy chocby zdjec. Strony produktu z jakimkolwiek info oczywiscie tez nie bylo. Informacje o cenach i dostepnosci uzyskalismy doslownie 5 minut przed publikacja tekstu. Niestety nie jestesmy wciaz jeszcze traktowani jak Anandtech takze trudno nam z nimi rywalizowac.

3) Dodajmy, że obie serie: 860 Evo jak i Pro mają pamięć DRAM typu LPDDR4 - w Waszej tabelce na pierwszej stronie napisaliście że 860 Evo ma pamięć LPDDR3...


W tekscie pod tabelka byly poprawne informacje z czego mozna by wyciagnac wniosek ze to zwykla drobna pomylka. Chyba ze sie ma teze do udowodnienia.


Na szczęście są jeszcze rzetelne zachodnie portale, które mają odwagę nazywać rzeczy po imieniu i podawać prawidłowe dane nośników (Anandtech, Notebookcheck - tam są nawet obrazki od Samsunga z parametrami!) - gdyby nie, to byłby dramat bo bylibyśmy zdani na PCLab.


Ponownie - nie dostalismy tych samych materialow co oni. Ale bardzo ciekawa jest teza o tym, ze jestesmy sponsorowani przez Samsunga, a oni nie. Zwlaszcza ze Anandtech doszedl do tych samych wnioskow co my :)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.01.23, 21:51
p_lider @ 2018.01.23 20:10  Post: 1121854
Do redakcji: Czy te testy były robione z już wgraną łatką odnośnie meltdown i spectre? Jeśli tak, to może tłumaczyć niskie wyniki na stronie 6. Nie od dziś wiadomo że te łatki najbardziej dają w kość na operacjach dyskowych - https://youtu.be/JbhKUjPRk5Q?t=654 .
Biorąc to pod uwagę przydałoby się do testów SSD wykorzystywać albo platformę AMD, albo nie instalować tych łatek.


To nie to, platforma testowa jest odlaczona od sieci i nie byla w ostatnim czasie aktualizowana. Wyglada na to ze 'ten typ tak ma'. W kolejnym artykule testowane tu Samsungi rowniez wystapia, takze w ramach rozszerzonej procedury testowej, tam to prawdopodobnie zweryfikuje takze po latkach.
oliwer21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
oliwer212018.01.23, 22:11
-7#18
Piotrek P @ 2018.01.23 20:51  Post: 1121871


Na szczęście są jeszcze rzetelne zachodnie portale, które mają odwagę nazywać rzeczy po imieniu i podawać prawidłowe dane nośników (Anandtech, Notebookcheck - tam są nawet obrazki od Samsunga z parametrami!) - gdyby nie, to byłby dramat bo bylibyśmy zdani na PCLab.


To co takiego spowodowało że przeczytałeś ten artykuł? nuda i brak prywatnego życia?
bancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
banc2018.01.23, 22:38
Piotrek P @ 2018.01.23 20:51  Post: 1121871
Po publikacji tego testu PCLab powinien się chyba zapaść pod ziemię... Zastanawiam się czy ten artykuł jest sponsorowany przez Samsunga czy PCLab utracił już jakiekolwiek resztki rzetelności:
1) 3-bit MLC??? Serio??? Rozumiem materiały marketingowe Samsunga, ale wydawało mi się, że internet jest po to żeby nazywać rzeczy po imieniu - MLC to MLC, a TLC to TLC...


Tyle, że TLC jest właśnie jednym z podtypów MLC. https://pl.wikipedia.org/wiki/Multi_Level_Cell
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2018.01.23, 22:40
Putout @ 2018.01.23 17:07  Post: 1121793
Mareek1991 @ 2018.01.23 17:01  Post: 1121789
Jaki sens mają te dyski? Na SATA III nic wyraźnie lepszego od tego co mamy obecnie się nie stworzy. A ceny tych dysków są takie, że ~50zł dokładając mamy dysk NVME 256/512 GB z realnym MLC. Myślałem, że 850 PRO/EVO to już będą ostatnie Samsung na SATA III a teraz już tylko w NVME pójdą.


Przecież wciąż mnóstwo sprzętów obsługuje tylko sata. To potężny rynek zbytu i nikt nie może sobie pozwolić aby go olać

Zwłaszcza że część tych dysków trafi jeszcze do kompów i laptopów z SATA2.
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.