Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
ketyow (2018.01.24, 06:36)
Ocena: 9
#21

0%
Nie rozumiem zachwytu nad deklarowanym wzrostem TBW kiedy jest to niemierzalny parametr, raczej powinno zaciekawić obniżenie gwarancji Pro z 10 do 5 lat.
Assassin (2018.01.24, 07:58)
Ocena: 1
#22

0%
Wydajność niezła, ale w sumie różnice między dyskami SATA są pomijalne. W przypadku SATA liczy się dla mnie głównie trwałość i stosunek pojemności do ceny. Większa korzyść jest z przeciętnego dysku SSD pod gry i programy niż najszybszego dysku tylko pod system operacyjny.
blasta (2018.01.24, 10:44)
Ocena: 5
#23

0%
TLC jest podzbiorem MLC więc nazewnictwo SAMSUNGA ma sens. Natomiast dyski MLC powinny się nazywać DLC i wszystko by grało.
Zoran256 (2018.01.24, 13:05)
Ocena: 4
#24

0%
Ja od 3 lat mam Samsung 840 EVO 500GB i jestem zadowolony.
Borat1 (2018.01.25, 10:24)
Ocena: 2
#25

0%
Putout @ 2018.01.23 17:07  Post: 1121793
Mareek1991 @ 2018.01.23 17:01  Post: 1121789
Jaki sens mają te dyski? Na SATA III nic wyraźnie lepszego od tego co mamy obecnie się nie stworzy. A ceny tych dysków są takie, że ~50zł dokładając mamy dysk NVME 256/512 GB z realnym MLC. Myślałem, że 850 PRO/EVO to już będą ostatnie Samsung na SATA III a teraz już tylko w NVME pójdą.


Przecież wciąż mnóstwo sprzętów obsługuje tylko sata. To potężny rynek zbytu i nikt nie może sobie pozwolić aby go olać

Ale każda płyta, która ma SATA ma też złącza PCI-E. Dysków SSD o pojemności kilku terabajtów o w cenach od 1500 zł w górę nie kupuje się do leciwego blaszaka tylko nowoczesnego wydajnego komputera.
*Konto usunięte* (2018.01.26, 11:58)
Ocena: -2
#26
sata 3 to ile ma lat ? 9...
Dyski SSD już dawno temu wykorzystały przepustowość
Niestety 12 Gbps to już duzy problem to częstotliwość 12 GHz a to dużo bardzo za dużo,
Koszty interfejsów/kabli złącz były by straszne .
No można zwielokrotniać linie (iść w równoległe przesyłanie) ale to tez nie jest tanie.
Ba zresztą to jest robione w interfejsach PCIe (wszystkie odmiany na kartach)
Ale tam jest to o tyle proste że nie mamy kabli.
Kiedyś marzono o interfejsach optycznych ale to w cale tańsze nie jest.
A już na pewno nie w zastosowaniach 'domowych'

Marucins (2018.01.27, 19:50)
Ocena: -2
#27

0%
Dopiero od 7 zakładki, tak naprawdę można przyglądnąć się wydatności.
Więcej real testów a mniej syntetycznego G.!
Spike19 (2018.01.31, 13:38)
Ocena: -4
#28

0%
Widać braki kadrowe bo pojawianie się najnowszych informacji jest niezwykle opóźnione.
Chyba każdy ze Mną teraz się zgodzi ,że wszyscy czekamy na premierę Z-SSD bo może coś w tym kierunku się ruszy.
kain (2018.01.31, 13:42)
#29

0%
Przeciez ten artykul pojawil sie dokladnie w momencie zdjecia NDA?
PCFan1985 (2018.02.02, 17:47)
Ocena: 1
#30

0%
https://pclab.pl/art76785-7.html Czym mierzycie, jak mierzycie średni transfer MB/s w danym teście rzeczywistym?
Edytowane przez autora (2018.02.02, 17:49)
PCFan1985 (2018.02.06, 17:51)
Ocena: 1
#31

0%
PCFan1985 @ 2018.02.02 17:47  Post: 1123916
https://pclab.pl/art76785-7.html Czym mierzycie, jak mierzycie średni transfer MB/s w danym teście rzeczywistym?

'badaliśmy faktyczną prędkość w czasie kopiowania danych (podczas ich odczytu i zapisu) z RAM-dysku do testowanych nośników oraz w drugą stronę' - za pomocą czego zbadano średni transfer MB/s? TeraCopy? czy inne rozwiązanie? TeraCopy jakoś nie wyrzuca tak wysokich transferów MB/s (sprawdzałem w swoich prywatnych testach SSD) do RAMdysku, mimo, że dane urządzenie jest do tego zdolne.
Edytowane przez autora (2018.02.06, 17:52)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 21
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 15
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane