Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
BluFox (2018.01.19, 02:44)
Ocena: 99
#1

0%
Problem znaleziony.
Głównie jest to spowodowane opieszałością, nieudolnością i chęcią nieustannych zysków przy minimalnym wkładzie oraz jak najmniejszym przyrostem wydajności.
crush (2018.01.19, 02:53)
Ocena: 10
#2

0%
Czyli brakiem konkurencji.
Po raz kolejny uwaga dla wszystkich rozmarzonych o upadku Intela.
Kris (2018.01.19, 03:12)
Ocena: 17
#3

0%
Ale oczywiście niech akcjonariusze amd pozywają AMD , fk logic. Intel się 'przyznał' - oczyszczony z zarzutów, typowa strategia.
Edytowane przez autora (2018.01.19, 03:21)
GrLT (2018.01.19, 03:42)
Ocena: 11
#4

0%
Kris @ 2018.01.19 03:12  Post: 1120751
Ale oczywiście niech akcjonariusze amd pozywają AMD , fk logic. Intel się 'przyznał' - oczyszczony z zarzutów, typowa strategia.

Wiesz akcjonariuszy AMD mało obchodzi co Intel zrobił, oni się po prostu czują oszukani przez zarząd AMD. Gdyby zarząd po prostu się przyznał i nie ukrywał faktów nie byłoby teraz procesu.
Zobaczymy co powie sąd - osobiście sądzę że przyzna jednak rację zarządowi bo ukrywanie podatności było w najlepszym interesie firmy - ale nikt nie powinien odmawiać prawa do procesu inwestorom.
radek_z (2018.01.19, 04:36)
Ocena: 30
#5

0%
Na szczęście AMD jest dziś rozsądną alternatywą:)
p_lider (2018.01.19, 07:13)
Ocena: 17
#6

0%
Haha, czyli faktycznie Intel jest super do gier.:D Teraz właściciele Intela (nawet w serwerowniach) dostaną w gratisie nową grę:


Żenujące, że tak wielka firma nie potrafi nawet dobrze mikrokodu w swoich produktach zmienić, a mieli na to pół roku :(
Edytowane przez autora (2018.01.19, 07:16)
_gunnar_ (2018.01.19, 08:39)
Ocena: 32
#7

0%
Nic dziwnego skoro w ich procesorach od lat prawie nic się nie zmieniało. Cały postęp intela na przestrzeni lat to przechodzenie na niższy proces, manipulacja pamięcią cache, dodanie paru MHz co skutkowało podniesieniem wydajności na poziomie 5-10% względem poprzedniego modelu i już można było hucznie ogłaszać nową generację procesorów. W gruncie rzeczy to wciąż było dokładnie to samo tylko inaczej podane. Stąd błąd jak dotknął to wszystko po całości bo jak mogłoby być inaczej.
yendrek (2018.01.19, 09:01)
Ocena: 14
#9

0%
GrLT @ 2018.01.19 03:42  Post: 1120752
Kris @ 2018.01.19 03:12  Post: 1120751
Ale oczywiście niech akcjonariusze amd pozywają AMD , fk logic. Intel się 'przyznał' - oczyszczony z zarzutów, typowa strategia.

Wiesz akcjonariuszy AMD mało obchodzi co Intel zrobił, oni się po prostu czują oszukani przez zarząd AMD. Gdyby zarząd po prostu się przyznał i nie ukrywał faktów nie byłoby teraz procesu.
Zobaczymy co powie sąd - osobiście sądzę że przyzna jednak rację zarządowi bo ukrywanie podatności było w najlepszym interesie firmy - ale nikt nie powinien odmawiać prawa do procesu inwestorom.

Gdyby AMD 'przyznało się' różnica była by taka, że akcjonariusze polecieli by do sądu tydzień wcześniej.

Jak dla mnie ci akcjonariusze to zwykłe trolle skaczące na kasę. Skoro potrafili pozwać firmę o liczbę rdzeni, to równie dobrze mogą pozwać o liczbę pinów procka albo jego kolor. A spectre to okazja że hoho.
voodoo34 (2018.01.19, 09:08)
Ocena: 19
#10

0%
GrLT @ 2018.01.19 03:42  Post: 1120752
Gdyby zarząd po prostu się przyznał i nie ukrywał faktów nie byłoby teraz procesu.


Możesz naświetlić do czego niby miało się przyznać AMD i jakie fakty ukrywało ? Mam wrażenie że sprawa zaczyna żyć swoim własnym, nie mającym z rzeczywistością wiele wspólnego życiem.
Above (2018.01.19, 09:23)
Ocena: 19
#12

0%
Czyli jak dobrze rozumiem jak jestem teraz informatykiem w średniej wielkości firmie i zaczną mi sie same restartować komputery na produkcji (kluczowe w całym procesie) to nic z tym nie mogę zrobić ? Praktycznie wszystkie komputery maja procesory intela nie wspominam już o serwerach . W przypadku awarii , restartów firma może ponieść duże straty... BRAWO INTEL !
yendrek (2018.01.19, 09:38)
Ocena: 18
#13

0%
Above @ 2018.01.19 09:23  Post: 1120792
Czyli jak dobrze rozumiem jak jestem teraz informatykiem w średniej wielkości firmie i zaczną mi sie same restartować komputery na produkcji (kluczowe w całym procesie) to nic z tym nie mogę zrobić ? Praktycznie wszystkie komputery maja procesory intela nie wspominam już o serwerach . W przypadku awarii , restartów firma może ponieść duże straty... BRAWO INTEL !

Jeśli teraz faktycznie jesteś informatykiem w średniej firmie, składam moje najszczersze kondolencje, ponieważ spełnił się Twój najgorszy koszmar - kasa firmy płynie do kibla, Ty dobrze wiesz dlaczego i równie dobrze wiesz, że nic z tym nie możesz zrobić.
Squbii (2018.01.19, 09:57)
Ocena: 20
#15

0%
@Kowal - wiesz, różnie firmy podchodzą do dystrybucji aktualizacji. Nawet jeśli zarządzasz tym centralnie i dystrybucją sterujesz sam decydując kiedy i co Twoje kompy dostają, to i tak w przypadku takim jak obecny (wypuszczona aktualizacja krytyczna dla bezpieczeństwa, która miała załatwić ważny z punktu widzenia Firmy problem - okazuje się pułapką o czym dowiadujesz się po prawie dwóch tygodnia od jej wydania) możesz popaść w tarapaty. W średnich Firmach raczej nie ma maszyn testowych i wystarczającej liczby ludzi odpowiednio przygotowanych żeby to sprawdzać i dopiero po testach rekomendować wdrożenie na komputery live.
Pawelek6 (2018.01.19, 10:19)
Ocena: -2
#16

0%
Powiem wam, że mam i5 Sky i Win7, zaktualizowałem bios, stery, łatka systemowa wgrana i... nie widzę żadnej różnicy w działaniu, wszystko jest ok.

Być może problem dotyczy tylko konkretnych kombinacji zestawów: X procesor + Y płyta + Z system? Tak gdybam tylko.
Edytowane przez autora (2018.01.19, 10:20)
12 (2018.01.19, 10:38)
Ocena: 11
#17

0%
Pawelek6 @ 2018.01.19 10:19  Post: 1120815
Powiem wam, że mam i5 Sky i Win7, zaktualizowałem bios, stery, łatka systemowa wgrana i... nie widzę żadnej różnicy w działaniu, wszystko jest ok.

Być może problem dotyczy tylko konkretnych kombinacji zestawów: X procesor + Y płyta + Z system? Tak gdybam tylko.
Być może, a ile czasu dziennie Twój komputer pracuje (wykonując RÓŻNE zadania)?
Putout (2018.01.19, 10:47)
Ocena: 8
#18

0%
mnie tam jedno ciekawi
czy Intel dawkował rozwój czy po prostu nie bardoz widzieli miejsca do rozwoju. jeśli celowo spowalniani przyrost wydajności na generacje to teraz mogą mieć w zanadrzu coś co pozwoli im mocno odskoczyć AMD. jeśli jednak wolny rozwój był wymuszony pracą R&D to Intel może być w tarapatach.
naiwnie patrze na to tak że Intel może chcieć się jakoś odkuć i powtórzy skok jaki zrobili przy Broadwellu. wtedy ludzie zapomnieliby o lukach. z drugiej storny nie miałbym nic przeciwko gdyby teraz nadeszły tłuste lata dla amd i to oni zaczęli odgrywać większą rolę na rynku procesorów.
p_lider (2018.01.19, 10:50)
Ocena: 7
#19

0%
@Pawelek6, @12 - właśnie, kluczowa sprawa to stwierdzenie kiedy te problemy występują. W oficjalnej informacji nie jest to sprecyzowane, więc może być to całkowicie losowe lub potrzebny jest konkretny przypadek/przypadki.
To jest najgorsza rzecz, jaka może dotknąć dział IT, gdyż nie mamy pojęcia czy i kiedy będziemy mieli problem. Może być tak, że problem się nie ujawni (jak u ciebie @Pawelek6), ale może być tak, że co godzinę będziemy mieli hard reset.
To jest chyba najgorszy koszmar każdego, kto jest odpowiedzialny za poprawne działanie sprzętu komputerowego. Najgorsze są właśnie problemy, które czasem mogą się pojawić, a czasem nie i nikt nie wie kiedy to nastąpi :(
p_lider (2018.01.19, 10:57)
Ocena: 15
#20

0%
yendrek @ 2018.01.19 09:38  Post: 1120799

Jeśli teraz faktycznie jesteś informatykiem w średniej firmie, składam moje najszczersze kondolencje, ponieważ spełnił się Twój najgorszy koszmar - kasa firmy płynie do kibla, Ty dobrze wiesz dlaczego i równie dobrze wiesz, że nic z tym nie możesz zrobić.

Wiecie, to też jest pokłosie pewnej rzeczy, która mnie od wielu lat zastanawiała. Od bardzo dawna przyjęło się, że do firm kupuje się tylko Intela. Już 2 razy w życiu od osób decyzyjnych w sprawie zakupu sprzętu na pytanie 'czemu nie AMD', dostałem odpowiedź 'bo wszyscy kupują Intela'. Było to również w czasach Athlon'a i P4 (gdzie AMD we wszystkim było lepsze), wtedy pamiętam też usłyszałem ten 'merytoryczny' argument.
Dla wszystkich, co tak myśleli - macie za swoje za brak dywersyfikacji sprzętu.
Edytowane przez autora (2018.01.19, 10:58)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Dobra wiadomość dla posiadaczy najnowszych okienek. 13
Spora szansa, że oprogramowanie poradzi sobie z językiem polskim. 1
Podobno Star Wars: Battlefront 2 był najpopularniejszą grą wśród pracowników Konami. 19
Urządzenia mają kosztować mniej niż 50 dolarów. 5
Tym razem rozdzielczość 1440p. 11
Mnóstwo tytułów do wyboru. 15
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Facebook
Ostatnio komentowane