Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Mareek1991 (2018.01.18, 18:23)
Ocena: 3
#1

0%
Przy obecnych cenach na rynku, nowe SSD z MLC w cenie podobnej do starych 850 EVO z TLC? I w dodatku u takiego wyżeracza jak Samsung? Byłoby świetnie ale jakoś nie wydaje mi się. Gwarancja pewnie też ucięta z 5 do 3 lat jak w 850 EVO vs 960 EVO na M.2.
Gatts19 (2018.01.18, 18:42)
Ocena: 9
#2

33%
4TB modelu 860EVO mi się śnił w cenie 1800złotych a potem się obudziłem😞
aqvario (2018.01.18, 19:38)
Ocena: 8
#4

0%
W sumie to kolejne generacje nośników powinny być coraz lepsze. No tego bym się spodziewał. A tu mam dziwne wrażenie, że 830, 840, 850, 860 niczym się nie różnią... Poza pojemnością i zużyciem energii. Nie chce mi się robić pełnej tabelki porównawczej, ale te najważniejsze parametry:



No ja tu wielkiego postępu nie widzę... Nawet zapis nie jest taki sam jak odczyt. Nie mówiąc o IOPSach, które przy 98k odczytu osiągają co najwyżej 350MB/s, więc SATA III nie jest tu ograniczeniem.
czolgista778 (2018.01.18, 20:50)
Ocena: 9
#6

0%
EVO na MLC, czo sie stao?
Kris194 (2018.01.18, 22:10)
Ocena: 8
#7

0%
czolgista778 @ 2018.01.18 20:50  Post: 1120700
EVO na MLC, czo sie stao?


Być może znudziło im się stanie w miejscu i czekanie aż konkurencja się ruszy ;) Od czasu jak Crucial przestał walczyć o rynek SSD czyli już od kilku lat, mamy ogromny zastój na rynku konsumenckich SSD.
kwarkon (2018.01.18, 22:42)
Ocena: 4
#8

0%
RaThek @ 2018.01.18 18:45  Post: 1120670
Dziwne to jakieś. M.2 SATA w nowym modelu SSD? To ma być chyba budget line...


a co w tym dziwnego że następca SSD SATA jest SSD SATA ? O.o
Tabalan (2018.01.18, 23:02)
Ocena: 2
#9

0%
aqvario @ 2018.01.18 19:38  Post: 1120688
W sumie to kolejne generacje nośników powinny być coraz lepsze. No tego bym się spodziewał. A tu mam dziwne wrażenie, że 830, 840, 850, 860 niczym się nie różnią... Poza pojemnością i zużyciem energii.

No ja tu wielkiego postępu nie widzę... Nawet zapis nie jest taki sam jak odczyt. Nie mówiąc o IOPSach, które przy 98k odczytu osiągają co najwyżej 350MB/s, więc SATA III nie jest tu ograniczeniem.
Już dawno standard SATA III ograniczał SSD. Jeżeli chcesz większej wydajności to musisz wybrać dysk działający w oparciu o inny standard (M.2, PCIe).
wuzetkowiec (2018.01.18, 23:12)
Ocena: 4
#10

0%
Jakoś nie chce mi się wierzyć w to MLC.
staffer (2018.01.18, 23:32)
Ocena: 3
#11

0%
Tabalan @ 2018.01.18 23:02  Post: 1120722
aqvario @ 2018.01.18 19:38  Post: 1120688
W sumie to kolejne generacje nośników powinny być coraz lepsze. No tego bym się spodziewał. A tu mam dziwne wrażenie, że 830, 840, 850, 860 niczym się nie różnią... Poza pojemnością i zużyciem energii.

No ja tu wielkiego postępu nie widzę... Nawet zapis nie jest taki sam jak odczyt. Nie mówiąc o IOPSach, które przy 98k odczytu osiągają co najwyżej 350MB/s, więc SATA III nie jest tu ograniczeniem.
Już dawno standard SATA III ograniczał SSD. Jeżeli chcesz większej wydajności to musisz wybrać dysk działający w oparciu o inny standard (M.2, PCIe).

Świat stoi transferem losowym, a nie liniowym i dlatego jeszcze w prawdziwym codziennym użytkowaniu z SATA III da się więcej wykrzesać..
Stefan999 (2018.01.18, 23:59)
Ocena: 0
#12

0%
Ciekawe kiedy pojawią się na rynku dyski QLC. Intel i Samsung mają je w planach.
vibovit (2018.01.19, 00:49)
Ocena: 0
#13

0%
wuzetkowiec @ 2018.01.18 23:12  Post: 1120724
Jakoś nie chce mi się wierzyć w to MLC.


To jest jakiś błąd pod wywołanie dyskusji, nawet w źródle nic nie ma o MLC. Nie ma bata EVo to zawsze było TLC.
CryKon (2018.01.19, 01:04)
Ocena: 2
#14

0%
Brak najważniejszego obecnie parametru - TBW
h63619 (2018.01.19, 01:43)
Ocena: 3
#15

0%
staffer @ 2018.01.18 23:32  Post: 1120728
Tabalan @ 2018.01.18 23:02  Post: 1120722
(...)
Już dawno standard SATA III ograniczał SSD. Jeżeli chcesz większej wydajności to musisz wybrać dysk działający w oparciu o inny standard (M.2, PCIe).

Świat stoi transferem losowym, a nie liniowym i dlatego jeszcze w prawdziwym codziennym użytkowaniu z SATA III da się więcej wykrzesać..


Nie da się wykrzesać więcej bo SATA ma AHCI a nie NVMe a AHCI ogranicza IOPS.
bue (2018.01.19, 08:51)
Ocena: -2
#16

0%
nie rozumien czemu do tej pory nie ma sata tylko dalej siedzimy na archaicznym sata III
kwarkon (2018.01.19, 17:57)
Ocena: 4
#17

0%
bue @ 2018.01.19 08:51  Post: 1120784
nie rozumien czemu do tej pory nie ma sata tylko dalej siedzimy na archaicznym sata III


1 - wciąż całkowicie wystarcza dla przeciętnego użytkownika
2 - wspierane przez zdecydowaną większość komputerów (wliczając te starsze)
3 - HDD nie potrzebuje niczego więcej
4 - najwyraźniej wciąż taniej i łatwiej jest wykorzystać SATA niż NVME
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Nie jest tak źle, jak można było się spodziewać. 33
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Ogromny ekran i solidny akumulator. 33
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Facebook