Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Mareek1991 (2018.01.18, 18:23)
Ocena: 3
#1

0%
Przy obecnych cenach na rynku, nowe SSD z MLC w cenie podobnej do starych 850 EVO z TLC? I w dodatku u takiego wyżeracza jak Samsung? Byłoby świetnie ale jakoś nie wydaje mi się. Gwarancja pewnie też ucięta z 5 do 3 lat jak w 850 EVO vs 960 EVO na M.2.
Gatts19 (2018.01.18, 18:42)
Ocena: 9
#2

0%
4TB modelu 860EVO mi się śnił w cenie 1800złotych a potem się obudziłem😞
aqvario (2018.01.18, 19:38)
Ocena: 8
#4

0%
W sumie to kolejne generacje nośników powinny być coraz lepsze. No tego bym się spodziewał. A tu mam dziwne wrażenie, że 830, 840, 850, 860 niczym się nie różnią... Poza pojemnością i zużyciem energii. Nie chce mi się robić pełnej tabelki porównawczej, ale te najważniejsze parametry:



No ja tu wielkiego postępu nie widzę... Nawet zapis nie jest taki sam jak odczyt. Nie mówiąc o IOPSach, które przy 98k odczytu osiągają co najwyżej 350MB/s, więc SATA III nie jest tu ograniczeniem.
czolgista778 (2018.01.18, 20:50)
Ocena: 9
#6

0%
EVO na MLC, czo sie stao?
Kris194 (2018.01.18, 22:10)
Ocena: 8
#7

0%
czolgista778 @ 2018.01.18 20:50  Post: 1120700
EVO na MLC, czo sie stao?


Być może znudziło im się stanie w miejscu i czekanie aż konkurencja się ruszy ;) Od czasu jak Crucial przestał walczyć o rynek SSD czyli już od kilku lat, mamy ogromny zastój na rynku konsumenckich SSD.
kwarkon (2018.01.18, 22:42)
Ocena: 4
#8

0%
RaThek @ 2018.01.18 18:45  Post: 1120670
Dziwne to jakieś. M.2 SATA w nowym modelu SSD? To ma być chyba budget line...


a co w tym dziwnego że następca SSD SATA jest SSD SATA ? O.o
Tabalan (2018.01.18, 23:02)
Ocena: 2
#9

0%
aqvario @ 2018.01.18 19:38  Post: 1120688
W sumie to kolejne generacje nośników powinny być coraz lepsze. No tego bym się spodziewał. A tu mam dziwne wrażenie, że 830, 840, 850, 860 niczym się nie różnią... Poza pojemnością i zużyciem energii.

No ja tu wielkiego postępu nie widzę... Nawet zapis nie jest taki sam jak odczyt. Nie mówiąc o IOPSach, które przy 98k odczytu osiągają co najwyżej 350MB/s, więc SATA III nie jest tu ograniczeniem.
Już dawno standard SATA III ograniczał SSD. Jeżeli chcesz większej wydajności to musisz wybrać dysk działający w oparciu o inny standard (M.2, PCIe).
wuzetkowiec (2018.01.18, 23:12)
Ocena: 4
#10

0%
Jakoś nie chce mi się wierzyć w to MLC.
staffer (2018.01.18, 23:32)
Ocena: 3
#11

0%
Tabalan @ 2018.01.18 23:02  Post: 1120722
aqvario @ 2018.01.18 19:38  Post: 1120688
W sumie to kolejne generacje nośników powinny być coraz lepsze. No tego bym się spodziewał. A tu mam dziwne wrażenie, że 830, 840, 850, 860 niczym się nie różnią... Poza pojemnością i zużyciem energii.

No ja tu wielkiego postępu nie widzę... Nawet zapis nie jest taki sam jak odczyt. Nie mówiąc o IOPSach, które przy 98k odczytu osiągają co najwyżej 350MB/s, więc SATA III nie jest tu ograniczeniem.
Już dawno standard SATA III ograniczał SSD. Jeżeli chcesz większej wydajności to musisz wybrać dysk działający w oparciu o inny standard (M.2, PCIe).

Świat stoi transferem losowym, a nie liniowym i dlatego jeszcze w prawdziwym codziennym użytkowaniu z SATA III da się więcej wykrzesać..
Stefan999 (2018.01.18, 23:59)
Ocena: 0
#12

0%
Ciekawe kiedy pojawią się na rynku dyski QLC. Intel i Samsung mają je w planach.
vibovit (2018.01.19, 00:49)
Ocena: 0
#13

0%
wuzetkowiec @ 2018.01.18 23:12  Post: 1120724
Jakoś nie chce mi się wierzyć w to MLC.


To jest jakiś błąd pod wywołanie dyskusji, nawet w źródle nic nie ma o MLC. Nie ma bata EVo to zawsze było TLC.
CryKon (2018.01.19, 01:04)
Ocena: 2
#14

0%
Brak najważniejszego obecnie parametru - TBW
h63619 (2018.01.19, 01:43)
Ocena: 3
#15

0%
staffer @ 2018.01.18 23:32  Post: 1120728
Tabalan @ 2018.01.18 23:02  Post: 1120722
(...)
Już dawno standard SATA III ograniczał SSD. Jeżeli chcesz większej wydajności to musisz wybrać dysk działający w oparciu o inny standard (M.2, PCIe).

Świat stoi transferem losowym, a nie liniowym i dlatego jeszcze w prawdziwym codziennym użytkowaniu z SATA III da się więcej wykrzesać..


Nie da się wykrzesać więcej bo SATA ma AHCI a nie NVMe a AHCI ogranicza IOPS.
bue (2018.01.19, 08:51)
Ocena: -2
#16

0%
nie rozumien czemu do tej pory nie ma sata tylko dalej siedzimy na archaicznym sata III
kwarkon (2018.01.19, 17:57)
Ocena: 4
#17

0%
bue @ 2018.01.19 08:51  Post: 1120784
nie rozumien czemu do tej pory nie ma sata tylko dalej siedzimy na archaicznym sata III


1 - wciąż całkowicie wystarcza dla przeciętnego użytkownika
2 - wspierane przez zdecydowaną większość komputerów (wliczając te starsze)
3 - HDD nie potrzebuje niczego więcej
4 - najwyraźniej wciąż taniej i łatwiej jest wykorzystać SATA niż NVME
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 29
Kolejny mobilny chip na horyzoncie. 0
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 12
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 17
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Trzecie wcielenie produktu. 6
Wymiana pasty daje duże korzyści. 36
Jeden z najlepszych tabletów z Androidem może doczekać się odświeżenia. 21
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 22
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 29
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 22
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 22
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 29
Tytuł z czasów gdy EA jeszcze stawiało przede wszystkim na grywalność. 15
System chłodzenia w nowej wersji. 15
Gra naszych południowych sąsiadów. 33
Fałszywka na Facebooku. 16
Wzrosty wydajności, ale tylko w niektórych przypadkach. 20
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Wymiana pasty daje duże korzyści. 36
Postanowiliśmy spróbować swoich sił w nowej dla nas formie publikacji – podcaście, zapisie rozmowy. 43
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 12
Facebook
Ostatnio komentowane