Komentarze
Komentarzy na stronę
1
ry37 (2018.01.16, 08:29)
Ocena: 15
#1

0%
Ufff to mi ulżyło... Tylko co z tego? Co za różnica czy to Spectre czy inna łatka spowalnia? Gość przeprowadził testy na wersji iOS bez bateryjnego spowalniacza i jakoś nie miał problemów z zasilaniem, a tu nagle po aktualizacji wyniki dużo gorsze. No ale jeżeli chcesz mieć aktualne oprogramowanie to musisz PROFILAKTYCZNIE obniżyć wydajność smartfona dla swojego dobra. Chore
gregorio (2018.01.16, 08:40)
Ocena: 10
#2

0%
ry37 @ 2018.01.16 08:29  Post: 1119760
Ufff to mi ulżyło... Tylko co z tego? Co za różnica czy to Spectre czy inna łatka spowalnia? Gość przeprowadził testy na wersji iOS bez bateryjnego spowalniacza i jakoś nie miał problemów z zasilaniem, a tu nagle po aktualizacji wyniki dużo gorsze. No ale jeżeli chcesz mieć aktualne oprogramowanie to musisz PROFILAKTYCZNIE obniżyć wydajność smartfona dla swojego dobra. Chore

Test byl robiony na latke spektre, wiec wszystkie inne czynniki powinny zostac wyeliminowane. Tak sie robi uczciwe testy.
stark2991 (2018.01.16, 08:51)
Ocena: 13
#3

0%
Cóż, może nie sprawdził wpływu łatki Spectre na wydajność, za to pięknie pokazał, że Apple spowalnia telefony, i to w zasadzie bez powodu. 40% to jest bardzo dużo.
Kenjiro (2018.01.16, 09:05)
Ocena: -3
#4

0%
Młody enkawudzista powinien być zawsze czujny na wrogą propagandę ;-).

PS. A swoją drogą spadki niewielkie, pytanie czy to wszystkie łaty...
ry37 (2018.01.16, 09:14)
Ocena: 1
#5

0%
gregorio @ 2018.01.16 08:40  Post: 1119763
ry37 @ 2018.01.16 08:29  Post: 1119760
Ufff to mi ulżyło... Tylko co z tego? Co za różnica czy to Spectre czy inna łatka spowalnia? Gość przeprowadził testy na wersji iOS bez bateryjnego spowalniacza i jakoś nie miał problemów z zasilaniem, a tu nagle po aktualizacji wyniki dużo gorsze. No ale jeżeli chcesz mieć aktualne oprogramowanie to musisz PROFILAKTYCZNIE obniżyć wydajność smartfona dla swojego dobra. Chore

Test byl robiony na latke spektre, wiec wszystkie inne czynniki powinny zostac wyeliminowane. Tak sie robi uczciwe testy.


Zgadzam się z Tobą w pełni, chciałem tylko zwrócić uwagę na to co @stark2991 w swoim komentarzu doskonale ujął.
Szczota (2018.01.16, 09:16)
Ocena: 7
#6

0%
Później przez akumulator dochodzi do paradoksu że dwu letni iPhone 6 jest słabszy od nówki iPhone 5 wyciągniętego z pudelka
yendrek (2018.01.16, 10:19)
Ocena: 4
#7

0%
Oj Panie Piotrze.. Skoro powołuje się Pan na artykuł z howtogeek, wypadało by po pierwsze zaznaczyć, że testy na iphone 7 i 8 były wykonane przez redakcję.

Po drugie - wspomnieć, że redakcja przekopała się przez upublicznione testy iphonów 6 i 6s wykonane przez użytkowników portalu, i tu nie jest już tak kolorowo: 6 ma spadek wydajności rzędu 10% (specjalnie piszę 'rzędu', bo wśród testów userów są liczby większe i mniejsze), w 6s to już rzędu 10% single-core i 17% multi-core.
jarecki3460 (2018.01.16, 11:31)
Ocena: 1
#8

0%
@up, mój brat ma iPhone 6 i tam widać spowolnienia i to dość znaczące. Telefon muli się na każdym stopniu. W iOS 10 było o wiele szybciej. :)
RasiakNorris (2018.01.16, 12:11)
Ocena: -1
#9

0%
Szczota @ 2018.01.16 09:16  Post: 1119785
Później przez akumulator dochodzi do paradoksu że dwu letni iPhone 6 jest słabszy od nówki iPhone 5 wyciągniętego z pudelka


Nie jest bo nie ma nówek 5. Apple już nie produkuje a to co w pudełkach leży jako nowe to już dawno straciło baterie:)
szefons (2018.01.16, 13:06)
Ocena: -3
#10

0%
gregorio @ 2018.01.16 08:40  Post: 1119763

Test byl robiony na latke spektre, wiec wszystkie inne czynniki powinny zostac wyeliminowane. Tak sie robi uczciwe testy.

A apple powinno robić uczciwe produkty i informować o wszystkim, ale tego nie robią, tak więc balans zachowany.
Przynajmniej ludzie widzą jak bardzo oszuści spowalniają smarty by zarabiać na szajsowatych bateriach.
Amitoza (2018.01.16, 13:53)
Ocena: 2
#11

0%
ry37 @ 2018.01.16 08:29  Post: 1119760
Ufff to mi ulżyło... Tylko co z tego? Co za różnica czy to Spectre czy inna łatka spowalnia? Gość przeprowadził testy na wersji iOS bez bateryjnego spowalniacza i jakoś nie miał problemów z zasilaniem, a tu nagle po aktualizacji wyniki dużo gorsze. No ale jeżeli chcesz mieć aktualne oprogramowanie to musisz PROFILAKTYCZNIE obniżyć wydajność smartfona dla swojego dobra. Chore
może dlatego, że problem baterii zwykle nie uwidacznia się na dobrze naładowany telefonie. Zwykle dzieje się to gdy poziom spadnie poniżej 20/30%. Jednak tak - tryb powinien aktywować się dopiero poniżej 30%.
zwiska (2018.01.16, 15:51)
Ocena: -1
#12

33%
Wyrypani i wydymani
No lemsy szykowac kasiorę na nowego srajfona :)
SrajfonXX nowa cena jedynie 9999 PLN
HΛЯPΛGŌN (2018.01.16, 16:38)
Ocena: 0
#13

0%
Ja tam nie zamierzam instalować ani iOS 11 ani żadnych łatek spowalniających.
Bartes (2018.01.16, 19:35)
Ocena: 0
#14

0%
iPhone 6S plus, u mnie wygląda to tak (Geekbench 4):

iOS 11.2.1
2472/4380 (CPU test - single/multi)
10568 (Compute test)

iOS 11.2.2
2145/3842 (single/multi)
9713 (Compute test)

Spadek wydajności... na oko 14%. Nie jest to 40%, ale i tak całkiem sporo. Pod koniec roku wymienię baterie na nową - ciekawe czy to cokolwiek zmieni?

AKTUALIZACJA:
Test na 11.2.2 wykonałem na 45% baterii. Po naładowaniu do 100% wyniki są... porównywalne z 11.2.1 (a nawet odrobinę lepsze):

iOS 11.2.2 (100% baterii)
2508/4394
vhp (2018.01.16, 20:59)
Ocena: -1
#15

0%
Brawo za nieclickbaitowy tytuł! Rzadko to ostatnio się zdarza. (Tylko to 'od Apple'a' razi; kalka 'from Apple' ).
pwil (2018.01.16, 23:00)
Ocena: -2
#16

0%
Czegoś zabrakło na końcu tytułu? To nie prawda, że to wina łatki, tylko celowego postarzania produktu?
chizra (2018.01.16, 23:07)
Ocena: -1
#17

0%
szefons @ 2018.01.16 13:06  Post: 1119894
gregorio @ 2018.01.16 08:40  Post: 1119763

Test byl robiony na latke spektre, wiec wszystkie inne czynniki powinny zostac wyeliminowane. Tak sie robi uczciwe testy.

A apple powinno robić uczciwe produkty i informować o wszystkim, ale tego nie robią, tak więc balans zachowany.
Przynajmniej ludzie widzą jak bardzo oszuści spowalniają smarty by zarabiać na szajsowatych bateriach.


A gdzie reklamowy trol Google z łatkami do tego swojego gniota ? Jak zwykle będą udawać, że ich to nie dotyczy, bo martwić powinien się producent smarta; by żyło się lepiej i można było zasysać jeszcze więcej danych użytkowników...

Bartes @ 2018.01.16 19:35  Post: 1120010
iPhone 6S plus, u mnie wygląda to tak (Geekbench 4):

iOS 11.2.1
2472/4380 (CPU test - single/multi)
10568 (Compute test)

iOS 11.2.2
2145/3842 (single/multi)
9713 (Compute test)

Spadek wydajności... na oko 14%. Nie jest to 40%, ale i tak całkiem sporo. Pod koniec roku wymienię baterie na nową - ciekawe czy to cokolwiek zmieni


Tylko Antutu miałem pod ręką, na moim SE, przy 60% nałodowania baterii:

11.2.1 = 123935
3D = 29395
UX = 43818
CPU = 41853
RAM = 8869

11.2.2 = 124426
3D = 29598
UX = 44084
CPU = 42012
RAM = 8732

Spadek jak jasny c**j. Dziękuję za uwagę i życzę dobrej nocy :lol2:
Bartes (2018.01.16, 23:12)
Ocena: -1
#18

0%
chizra @ 2018.01.16 23:07  Post: 1120071
(...)

Właśnie zaktualizowałem pomiary w swoim poście. Pokrywają się z Twoimi.
stark2991 (2018.01.17, 06:28)
Ocena: 0
#19

0%
Bartes @ 2018.01.16 19:35  Post: 1120010
iPhone 6S plus, u mnie wygląda to tak (Geekbench 4):

iOS 11.2.1
2472/4380 (CPU test - single/multi)
10568 (Compute test)

iOS 11.2.2
2145/3842 (single/multi)
9713 (Compute test)

Spadek wydajności... na oko 14%. Nie jest to 40%, ale i tak całkiem sporo. Pod koniec roku wymienię baterie na nową - ciekawe czy to cokolwiek zmieni?

AKTUALIZACJA:
Test na 11.2.2 wykonałem na 45% baterii. Po naładowaniu do 100% wyniki są... porównywalne z 11.2.1 (a nawet odrobinę lepsze):

iOS 11.2.2 (100% baterii)
2508/4394

To zrób jeszcze testy przy np. 20% baterii, nie wiem od jakiego poziomu iOS ma tryb oszczędzania ale powinno wystarczyć. Bo aż ciekawy jestem czy wyniki Ci znowu spadną czy nie
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Użytkownicy Androida będą rozczarowani. 2
Wielki wyciek przed MWC 2018. Sony w Barcelonie powinno pokazać swojego nowego, czołowego smartfona. 4
Dobra wiadomość dla posiadaczy najnowszych okienek. 22
Spora szansa, że oprogramowanie poradzi sobie z językiem polskim. 5
Podobno Star Wars: Battlefront 2 był najpopularniejszą grą wśród pracowników Konami. 23
Urządzenia mają kosztować mniej niż 50 dolarów. 5
Tym razem rozdzielczość 1440p. 13
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Facebook
Ostatnio komentowane