patrząc na ceny to ten model 2200G jest może zbyt skromny z powodu mniejszej ilości jednostek w iGPU i braku 8 wątków.. ale myślę że jego cena stawia go w bardziej opłacalnym świetle jak droższy model 2400G
JA sie zastanawiam czy nie wymienic swój szajs ryzenowy 1400 na to cos z integra, lecz jesli to jest ledwo mocniejsze od 950m to w lola powinno dawac rade przez rok, może dwa, teraz na 940 na max detalach grać juz nie idzie, na 950m przy akcjach tez sa scinki czasami a na integrach intelach nie da sie grac bo framerate nie jest generowane w równych odstępach i postacie pływaja lub przeskakuja
Czy procesor Ryzen 5 2400G to będzie najmocniejsza wersja APU? Czy myślicie że AMD może jeszcze wypuścić jakąś mocniejszą wersję z lepszym iGPU i wyższym TDP na poziomie 90-100W ?
Są już od dawna obecne realne testy APU R5 2500u z ograniczonym TDP do 25W i widać jak się sprawuje patrząc na testy HP x360 a ludzie piszą bzdury ,że wersja z TDP dla układu 65 lub 100W będzie miała problem z wciągnięciem dedykowanej karty graficznej zwłaszcza ta wersja 100W.
Najbardziej podobał mi się test na 'TweakTown' gdzie przy 100% obciążeniu CPU i GPU uruchomili gry i okazało się ,że samo R5 2500u w części CPU jest szybsze od CPU INTELA i7-8550u o 27% a GPU jest szybsze od tego samego INTELA o 70%.
Współczuję posiadaczom biznesowych laptopów opartych na INTELU bo myśleli ,że będą mogli bezpiecznie korzystać z niego a tu taka lipa nie biorąc pod uwagę wydajności.
Nie mniej jednak, w układzie takim mamy 'gejmingowego laptopa' typu i5-HQ+ MX 150 [bardzo chętnie zobaczę takie porównanie], a po jego podkręceniu coś jakby i5-HQ + 960M.
I tyle to zobaczysz, ale w 3DMarku. Potem przyjdą gry i cały czar pryśnie. Szczególnie jeśli chodzi o sterowniki, ciekawe kto je będzie dostarczał. AMD do tej pory jeśli chodzi o rozwiązania mobilne to dramat, intel bardzo dobrze sobie radził z zachowaniem igpu w przeglądarkach, wsparciem sprzętowym dla dekoderów video, ale gry to również jest dramat.
Nie mniej jednak, w układzie takim mamy 'gejmingowego laptopa' typu i5-HQ+ MX 150 [bardzo chętnie zobaczę takie porównanie], a po jego podkręceniu coś jakby i5-HQ + 960M.
I tyle to zobaczysz, ale w 3DMarku. Potem przyjdą gry i cały czar pryśnie. Szczególnie jeśli chodzi o sterowniki, ciekawe kto je będzie dostarczał. AMD do tej pory jeśli chodzi o rozwiązania mobilne to dramat, intel bardzo dobrze sobie radził z zachowaniem igpu w przeglądarkach, wsparciem sprzętowym dla dekoderów video, ale gry to również jest dramat.
Problemem APU jak zwykle będzie przepustowość pamięci i obecnie także ich cena. Nawet DDR4-4000 w dualu ma 64GB/s (współdzielone), podczas gdy 750Ti ma ok. 20GB/s więcej. Do tego architektura Vega jest bardzo łasa na przepustowość, wraz z ROP-ami to główny hamulcowy dużej Vegi.
W parze z niewielkim monitorem 720p będzie jednak pewnie bardzo dobrze.
Jak w wieśku 3 przy 1440x900 będzie zbliżona wydajność co gtx950 to chyba obecne graty wywalę . z 15-20 lat temu miałem wizję żeby VGA było montowane jak CPU poprostu kolejna kostka . Powoli zaczyna to być realne . No i jedno chłodzenie będzie .
Będzie niższa, poziom tej integry bez OC to 1030, kiedy pewnie po OC dogoni MOOOŻEEEE 750ti.
Nie mniej jednak, w układzie takim mamy 'gejmingowego laptopa' typu i5-HQ+ MX 150 [bardzo chętnie zobaczę takie porównanie], a po jego podkręceniu coś jakby i5-HQ + 960M.
Skok wydajności ogromny - poprzednie apu dostawały wciry od każdej grafiki na GDDR5, kiedy te mogą powalczyć z 750Ti. Pytanie jak mocno zbliża się do wyników tego układu.
Do gier multi wystarczy, do tego jeszcze obsługa FreeSync i nagle mając CPU+GPU za te 800zł + ramy 3000mhz można mieć tego PCta za '2000zł do grania' [a w ogóle jakby RAMy były tansze to ło Panie ]
Największa konkurencja? i3-8100 [bo Ryzeny będa z nim konkurować raczej i 1030/1050.
i3-8100 to jakieś 480zł, najtańsze 1030 to jakieś 300zł - cena wyjdzie jak za droższe APU, a do tego można przyoszczędzić na RAM, a karcie dać OC.
Fakt faktem, że najtańsza obecnie płyta na te i3 kosztuje tyle co sam procesor
nigdzie to nie jest napisane. nie sadze ze beda dzielic fabryke na dwa rozne procesy produkcyjne i klepac jedne procesory serii 2000 w 14 a drugie w 12.
GF ma więcej fabryk niż jedną, wystarczy wspomnieć 2 które kupili od IBMa, po za tym nawet w jednej fabryce masz kilka taśm....
Mnie ciekawi czy na starych płytach X370 te nowe APU będą udostępniać mnożniki pamięci dla kroków co 33Mhz i czy OC pamięci będzie tak samo dobre jak na płytach X470
Jak w wieśku 3 przy 1440x900 będzie zbliżona wydajność co gtx950 to chyba obecne graty wywalę . z 15-20 lat temu miałem wizję żeby VGA było montowane jak CPU poprostu kolejna kostka . Powoli zaczyna to być realne . No i jedno chłodzenie będzie .
nigdzie to nie jest napisane. nie sadze ze beda dzielic fabryke na dwa rozne procesy produkcyjne i klepac jedne procesory serii 2000 w 14 a drugie w 12. widac ze raven ridge ma juz te zmiany z zen+ (lepsze wsparcie do wyzszych taktowan pamieci o czym wspominalo amd wczesniej)
Każdy producent wafli ma co najmniej kilka FAB-ów z różnymi procesami produkcyjnymi. GF wciąż klepie układy 14/22/28/32/40/55/65 nm ale nawet 130/180 nm bo niektórym produktom w ogóle niższy proces nie jest potrzebny. Tam się chyba wciąż produkuje FX-y bo nadal się sprzedają.
PCL podaje, że AMD obniża ceny Ryzenów o 10-15%, więc to dla Ciebie może być dobra okazja. Tylko nie wiadomo kiedy nasze Janusze obniżą ceny... ew. 8600K bierz, bo też już ostro potaniał. I jak piszą koledzy wyżej, nie czekaj, bo $ jest tani i ceny się już unormowały po premierach. To idealny moment na zakup CPU.
dobreprogramy.pl
tak tak polecaj intela XD
Mi ta łatka nie chce się zainstalować Po kilku procentach wyrzuca jakiś błąd, może to i dobrze, jeszcze mi czasami na ryzenie obniżą wydajność Dzisiaj będę musiał wyłączyć usługę windows update, bo mi zabiera zasoby niepotrzebnie na mielenie.
Najbardziej podobał mi się test na 'TweakTown' gdzie przy 100% obciążeniu CPU i GPU uruchomili gry i okazało się ,że samo R5 2500u w części CPU jest szybsze od CPU INTELA i7-8550u o 27% a GPU jest szybsze od tego samego INTELA o 70%.
Współczuję posiadaczom biznesowych laptopów opartych na INTELU bo myśleli ,że będą mogli bezpiecznie korzystać z niego a tu taka lipa nie biorąc pod uwagę wydajności.
Nie mniej jednak, w układzie takim mamy 'gejmingowego laptopa' typu i5-HQ+ MX 150 [bardzo chętnie zobaczę takie porównanie], a po jego podkręceniu coś jakby i5-HQ + 960M.
I tyle to zobaczysz, ale w 3DMarku. Potem przyjdą gry i cały czar pryśnie. Szczególnie jeśli chodzi o sterowniki, ciekawe kto je będzie dostarczał. AMD do tej pory jeśli chodzi o rozwiązania mobilne to dramat, intel bardzo dobrze sobie radził z zachowaniem igpu w przeglądarkach, wsparciem sprzętowym dla dekoderów video, ale gry to również jest dramat.
Przecież drivery będa takie same jak dla każdego innego GPU
Dramat gpu:
http://gamegpu.com/test-video-cards/podved...niyam-2017-goda
Nie mniej jednak, w układzie takim mamy 'gejmingowego laptopa' typu i5-HQ+ MX 150 [bardzo chętnie zobaczę takie porównanie], a po jego podkręceniu coś jakby i5-HQ + 960M.
I tyle to zobaczysz, ale w 3DMarku. Potem przyjdą gry i cały czar pryśnie. Szczególnie jeśli chodzi o sterowniki, ciekawe kto je będzie dostarczał. AMD do tej pory jeśli chodzi o rozwiązania mobilne to dramat, intel bardzo dobrze sobie radził z zachowaniem igpu w przeglądarkach, wsparciem sprzętowym dla dekoderów video, ale gry to również jest dramat.
W parze z niewielkim monitorem 720p będzie jednak pewnie bardzo dobrze.
Będzie niższa, poziom tej integry bez OC to 1030, kiedy pewnie po OC dogoni MOOOŻEEEE 750ti.
Nie mniej jednak, w układzie takim mamy 'gejmingowego laptopa' typu i5-HQ+ MX 150 [bardzo chętnie zobaczę takie porównanie], a po jego podkręceniu coś jakby i5-HQ + 960M.
Skok wydajności ogromny - poprzednie apu dostawały wciry od każdej grafiki na GDDR5, kiedy te mogą powalczyć z 750Ti. Pytanie jak mocno zbliża się do wyników tego układu.
Do gier multi wystarczy, do tego jeszcze obsługa FreeSync i nagle mając CPU+GPU za te 800zł + ramy 3000mhz można mieć tego PCta za '2000zł do grania' [a w ogóle jakby RAMy były tansze to ło Panie
Największa konkurencja? i3-8100 [bo Ryzeny będa z nim konkurować raczej
i3-8100 to jakieś 480zł, najtańsze 1030 to jakieś 300zł - cena wyjdzie jak za droższe APU, a do tego można przyoszczędzić na RAM, a karcie dać OC.
Fakt faktem, że najtańsza obecnie płyta na te i3 kosztuje tyle co sam procesor
Będzie ciekawie.
GF ma więcej fabryk niż jedną, wystarczy wspomnieć 2 które kupili od IBMa, po za tym nawet w jednej fabryce masz kilka taśm....
Każdy producent wafli ma co najmniej kilka FAB-ów z różnymi procesami produkcyjnymi. GF wciąż klepie układy 14/22/28/32/40/55/65 nm ale nawet 130/180 nm bo niektórym produktom w ogóle niższy proces nie jest potrzebny. Tam się chyba wciąż produkuje FX-y bo nadal się sprzedają.
kogo obchodzi pudełko? moge dostać w pudełku po zapałkach byle by stan był nienaruszony i chodził perfekcyjnie.
PCL podaje, że AMD obniża ceny Ryzenów o 10-15%, więc to dla Ciebie może być dobra okazja. Tylko nie wiadomo kiedy nasze Janusze obniżą ceny... ew. 8600K bierz, bo też już ostro potaniał. I jak piszą koledzy wyżej, nie czekaj, bo $ jest tani i ceny się już unormowały po premierach. To idealny moment na zakup CPU.
dobreprogramy.pl
tak tak polecaj intela XD
Mi ta łatka nie chce się zainstalować