Rozumiem, że brak tu jest BT co czyni tez zestaw bezużytecznym przy próbie połączenia z telefonem. Sorry ale za 650 PLN można kupic dużo lepsze brzmieniowo i bardziej uniwersalne słuchawki, no ale tak, nie będą miały w nazwie Gaming i podświetlenia disco.

Nie żeb

Nie żebym się czepiał ale te też nie mają w nazwie gaming.

[quote name='NiemcyMnieBija' date='2018.01.08 12:51' post='1118216']Nie żeb

Nie żebym się czepiał ale jak byk stoi Wireless Gaming Headset

A czy brzmienie tych już miałeś okazję 'przećwiczyć' czy tak sobie klikasz na podstawie subiektywnej opinii testera ?

Wyglądają podobnie do moich HyperX Cloud Stinger z tą różnicą, że te mają podświetlane logo i są bezprzewodowe i niby mają kosztować takie 500zł więcej? Śmiech na sali.

Zestaw do gier wg mnie: https://imgur.com/a/3ZFEb
edit. ehh, nie wiem jak zrobić, żeby zdjęcie pokazało się od razu w komentarzu

O to to, ja tęz na Senkach jadę, HD 4.50.

Masz Sennheisery HD 598 ? Miałem je kiedyś chwilę na testach. Kompletnie nie moja bajka, jeśli chodzi o barwę dźwięku. Ciepłe, ciemne, brr, ble

Hmm, kupiłem je ze względu na to, jak radzą sobie w grach typu FPS + w połączeniu z DAC'iem E10K grają na prawdę fajnie (rock/metal)

Smutne jest to jak producenci wykorzystują popularność i dobre oceny jakiegoś swojego produktu i potem próbują wcisnąć coś droższego i gorszego.

Tylko nie wstawiaj kobylastych, ciężkich fotek i gifów, które po oczach kują

ja mam HyperX Cloud II i bardzo polecam, do gier jak i muzyki. Dźwięk cudo i wygodne.

To jeszcze kartę z zestawu podmień na coś lepszego i będziesz miał znacznie lepiej.

Czy 'inne' oznacza gorsze ? Co do droższe - niestety nie wystarczy wyciąć kabel żeby mieć model bezprzewodowy. A technologia kosztuje

Jak powyżej - cena niestety jest pochodną użytej technologii. Nie wystarczy wyciąć kabel z Twojego Stingera żeby mieć bezprzewodowego Flighta ...

Ja też słucham rocka, ale kompletnie mi nie przypasowały. Całkiem ładne i wygodne, ale brzmieniowo nie dla mnie. Porównywałem je z Beyerdynamicami DT 990 Edition 600 OHM, i dla mnie były dużo gorsze, jeśli chodzi o przyjemność ze słuchania muzyki.

No i to ostatnie słuchawki, które od dostaliście od Kingstona

Wiecie co? kiedyś miałem Senki HD 660 na kablu. Brzmienie super jak na moje niezbyt wygórowane wymagania. Z biegiem lat przerzucałem się na różne tańsze modele i na koniec zostałem z chińskimi K&M F5A bezprzewodowe bluetooth. W porównaniu do 660 i kilku dodatkowych lat na karku nie słyszę dużej różnicy. Basy jakby lepsze scena mniejsza ale pal go licho i tak pewnie słyszę 1/2 tego co kiedyś. Bluetooth działa dobrze, bo inne potrafią rwać jak psy.
Konkluzja jest taka: Puki macie dobry słuch - warto brać coś lepszego. Z biegiem czasu staje się to mniej istotne. Dla mnie najważniejsze było, żeby BT działał z laptopem i telefonem bo nie cierpię kabli.

To właśnie ludziom powtarzam, jak chcą kupić sprzęt grający lub monitor/TV. Szkoda słuchu/oczu na badziewie, nie ma co przesadnie oszczędzać, szczególnie gdy z czegoś się bardzo często korzysta lub czerpie się stosunkowo dużo przyjemności.

*Póki

nietopyrz - ,,nie ma co przesadnie oszczędzać, szczególnie gdy z czegoś się bardzo często korzysta lub czerpie się stosunkowo dużo przyjemności.''

O,absolutnie się zgadzam, ale wiesz jak to jest, ludzie sobie wmawiają, nie rozumiem tylko dlaczego, że albo nie zauważą, nie usłyszą różnicy, albo, że szkoda kasy, albo, że kasy brak, a kasa jest, typowe polskie myślenie.