komentarze
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2018.01.05, 17:53
56#1
Motto intela 'Będziemy Was doić do skutku' - no bo przecież intel to synonim jakości....
Według wyznawców :E
terminat0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
terminat0r2018.01.05, 17:55
21#2
Ladne praktyki sie wyprawia.
CryZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryZen2018.01.05, 17:56
65#3
Zacznijmy od tego, że Intel musiałby mieć procesory pozbawione tego 'błędu' ;)
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2018.01.05, 18:01
28#4
Ktoś serio myślał, że jakakolwiek inna korpo zrobiłaby coś takiego na ich miejscu? :E

Ale znając USA to znajdzie się paru prawników, którzy dobiorą im się do tyłka i postawią do pionu.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2018.01.05, 18:03
12#5
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2018.01.05, 18:06
27#6
Amd twierdzi ze zagrozenie po ich stronie jest praktycznie nie wykorzystywalne i ze zalataja mikrokodem. Wyglada na to ze tylko intel zostal ze spuszczonymi gaciami. Ale za to medialnie intel ladnie w mediach obrocil sprawe w problem innych
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2018.01.05, 18:34
-32#7
Intel ma rację. Jak diała tak samo szybko jak poprzednio, to po co to oburzenie ? Nikt też nie jest w stanie udowodnić że ktoś skradł jakieś dane przez ten błąd, więc nie ma strat. Mogą tylko nałożyć jakąś śmieszną karę za narażanie na niebezpieczeństwo.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.01.05, 18:40
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.


Dokładnie tak. Człowiek jest niedoskonalt i popełnia błędy. Nie zawsze one wychodzą na jaw nie zawsze trafiają do użytku i nie zawsze są groźne. Ten niestety jest i Intel musi odpowiednio zarwagowac
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.01.05, 18:59
27#9
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.

Za błędy ponosi się odpowiedzialność. A przynajmniej powinno się. Nieważne kto je robi. Taka ignorancja jest nie na miejscu.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2018.01.05, 19:00
16#10
Jak by takie zwroty uruchomili to by nie nadążyli procesorów wymieniać, nikt nie wie ile Google, M$ i Amazon mają Xeonów u siebie.
mor2018.01.05, 19:02
10#11
Putout @ 2018.01.05 18:40  Post: 1117734
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.


Dokładnie tak. Człowiek jest niedoskonalt i popełnia błędy. Nie zawsze one wychodzą na jaw nie zawsze trafiają do użytku i nie zawsze są groźne. Ten niestety jest i Intel musi odpowiednio zarwagowac


Hahha ja nie wiem Intel mógłby wam gówno w papierku sprzedać. ToJuż poziom wyznawców appla.

Wiedzieli o tym błędzie już ponad pół roku ,ale grali greka. Mieli nadzieje że przycichnie :D.
MarianPodjadekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarianPodjadek2018.01.05, 19:10
-28#12
AMD to .uje!!!
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2018.01.05, 19:24
Intel tak namieszał w związku z Meltdown, że warto zapytać się czy wszystkie luki zostaną załatane które wywlekli by część ciężaru spadła na innych.
*Konto usunięte*2018.01.05, 19:25
Krzanich ... echęł. nomen omen...
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2018.01.05, 19:26
-9#15
mor @ 2018.01.05 19:02  Post: 1117739
Putout @ 2018.01.05 18:40  Post: 1117734
(...)


Dokładnie tak. Człowiek jest niedoskonalt i popełnia błędy. Nie zawsze one wychodzą na jaw nie zawsze trafiają do użytku i nie zawsze są groźne. Ten niestety jest i Intel musi odpowiednio zarwagowac


Hahha ja nie wiem Intel mógłby wam gówno w papierku sprzedać. ToJuż poziom wyznawców appla.

Wiedzieli o tym błędzie już ponad pół roku ,ale grali greka. Mieli nadzieje że przycichnie :D.


Czemu odbierasz to jako obronę Intela? Błędy się zdarzają u każdego a gdyby procki były projektowane przez SI sporej części udało by się uniknąć. Jeszcze sporo czasu minie zanim do tego dojdzie.
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2018.01.05, 19:27
-9#16
Telvas @ 2018.01.05 18:59  Post: 1117736
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.

Za błędy ponosi się odpowiedzialność. A przynajmniej powinno się. Nieważne kto je robi. Taka ignorancja jest nie na miejscu.

pracowałeś kiedyś dla korpo? Ba powiem w mniejszych firmach czasami się sporo widocznych błędów robiło.
*Konto usunięte*2018.01.05, 19:29
Telvas @ 2018.01.05 18:59  Post: 1117736
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.

Za błędy ponosi się odpowiedzialność. A przynajmniej powinno się. Nieważne kto je robi. Taka ignorancja jest nie na miejscu.


Oczywiście, poniesiesz Ty, Ja czy inny, 'zwykły śmiertelnik', nigdy jakiekolwiek korpo, wystarczy poczytać sobie te wszystkie EULA od MS, Google, Facebooka czy innych, jak również umowy np. bankowe.
Zresztą świat zawsze tak wyglądał niezależnie od epoki, zmieniają się co najwyżej środki bo motywy wciąż niezmienne, od tysiącleci.
ThinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Think2018.01.05, 20:46
11#18
To nie media zmusiły w 94 Intela do wymiany procków tylko IBM, który zagroził zerwaniem kontraktu. Media to sobie mogą pogwizdać z Intelem...
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2018.01.05, 20:47
Liczyłem że chociaż jakiś kod do WOTa dostane w ramach rekompensaty za xeona.....
RasiakNorrisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RasiakNorris2018.01.05, 20:50
Rękojmia i do sprzedawcy :)
Zaloguj się, by móc komentować