Komentarze
Komentarzy na stronę
1
yendrek (2018.01.05, 16:57)
Ocena: 14
#1

0%
W telefonach pewnie będzie to takie samo widmo, jak snap 660. Te soc są po prostu za dobre dla mid-range, za blisko wydajności 835 i 845. Z jednej strony rozumiem producentów słuchawek, że nie chcą narażać swoich flagowców na wewnętrzną konkurencję. Z drugiej strony - jaki to problem przyciąć zegary poniżej bazowych i otrzymać cholernie energooszczędną i wciąż wydajną słuchawkę. Ech....
cichy45 (2018.01.05, 17:08)
Ocena: 11
#2

0%
@UP

Tu nawet nie chodzi o samą wydajność a o to, że te nowsze układy ze średniej półki wspierają często nagrywanie 4k/FHD 60FPS czy 720p 120FPS.

Panuje przekonanie wśród producentów że to jeszcze nie ten czas aby średnia półka mogła nagrywać 4K mimo że układy na to pozwalają.

Xiaomi na przykład nie umożliwia nagrywania 4K na telefonach takich jak Mi3, Mi4 mimo że procesory na to pozwalają (można nagrywać 4K jeśli pobierzesz aplikację do aparatu z google play np Open Camera). Na Redmi Note 3 (SD650) też można nagrywać 4K, na 3S (SD430) jest obsługa slo-mo w 480p. Wszystko pod warunkiem że ma się niesystemową aplikację aparatu.

Dlatego producenci specjalnie ładują do słuchawek ze średniego poziomu archaiczne procesory aby nie konkurować nie tylko wydajnością ale też możliwościami aparatu (rozdzielczość filmów, FPS, jakość zdjęć) czy jakością modemu LTE/modułem GPS i WiFi. Obcięcie możliwości softem jest nieskuteczne (bo da się obejść jak wyżej wspomniałem) to po chamsku instalują tam po prostu stare SoC.
decorator12 (2018.01.05, 17:19)
Ocena: 1
#3

0%
Już 660 sięgał mocą 820, a przeciez 820 to Galaxy S7. Mój Mi5 nie ma nadal dość, już bliżej mu do końca gwarancji niż początku. Pewnie po końcu gwarancji wpadnie do niego jakoś Linage OS i poszukam jeszcze kerneli które pozwolą mi zapomnieć o możliwości wymiany smartfona
jestem-bogiem (2018.01.05, 17:35)
Ocena: 0
#4

0%
decorator12 @ 2018.01.05 17:19  Post: 1117717
Już 660 sięgał mocą 820, a przeciez 820 to Galaxy S7. Mój Mi5 nie ma nadal dość, już bliżej mu do końca gwarancji niż początku. Pewnie po końcu gwarancji wpadnie do niego jakoś Linage OS i poszukam jeszcze kerneli które pozwolą mi zapomnieć o możliwości wymiany smartfona

Bez przesady, 820 jest dużo mocniejszy niż 660
sigmund (2018.01.05, 17:55)
Ocena: 5
#5

0%
Lecą z numerkami, a producenci niskiej/średniej półki jak się trzymali 425/625 to się trzymają ;-). Takie np. Xiaomi 5A to jest żart. Paktycznie identyko co 4A i dalej 425
Kris194 (2018.01.05, 18:02)
Ocena: 3
#6

0%
A teraz pytanie, kiedy ujrzymy to SoC w telefonach? Telefonów z układem Snapdragon 630 i nowszymi jest na rynku garstka...

cichy45 @ 2018.01.05 17:08  Post: 1117715
@UP

Tu nawet nie chodzi o samą wydajność a o to, że te nowsze układy ze średniej półki wspierają często nagrywanie 4k/FHD 60FPS czy 720p 120FPS.

Panuje przekonanie wśród producentów że to jeszcze nie ten czas aby średnia półka mogła nagrywać 4K mimo że układy na to pozwalają.

Xiaomi na przykład nie umożliwia nagrywania 4K na telefonach takich jak Mi3, Mi4 mimo że procesory na to pozwalają (można nagrywać 4K jeśli pobierzesz aplikację do aparatu z google play np Open Camera). Na Redmi Note 3 (SD650) też można nagrywać 4K, na 3S (SD430) jest obsługa slo-mo w 480p. Wszystko pod warunkiem że ma się niesystemową aplikację aparatu.

Dlatego producenci specjalnie ładują do słuchawek ze średniego poziomu archaiczne procesory aby nie konkurować nie tylko wydajnością ale też możliwościami aparatu (rozdzielczość filmów, FPS, jakość zdjęć) czy jakością modemu LTE/modułem GPS i WiFi. Obcięcie możliwości softem jest nieskuteczne (bo da się obejść jak wyżej wspomniałem) to po chamsku instalują tam po prostu stare SoC.


Producenci jakichkolwiek urządzeń rejestrujących obraz w 'rozdzielczości 4K' lecą w kulki. Mówi się, że w przypadku 4K brakuje contentu a winni są temu głównie producenci sprzętu i ich durna polityka. Jak tak dalej pójdzie to 4K i za 5 lat nie będzie standardem...
Orzel94 (2018.01.05, 18:23)
Ocena: 1
#7

0%
Kris194 @ 2018.01.05 18:02  Post: 1117726
A teraz pytanie, kiedy ujrzymy to SoC w telefonach? Telefonów z układem Snapdragon 630 i nowszymi jest na rynku garstka...

cichy45 @ 2018.01.05 17:08  Post: 1117715

......


Producenci jakichkolwiek urządzeń rejestrujących obraz w 'rozdzielczości 4K' lecą w kulki. Mówi się, że w przypadku 4K brakuje contentu a winni są temu głównie producenci sprzętu i ich durna polityka. Jak tak dalej pójdzie to 4K i za 5 lat nie będzie standardem...

Przecież o to chodzi żeby nie był standardem tylko segmentem premium, patrz na UHD Blu Ray, mamy standard jakim jest BL + 50% ceny i 3D BL z którego już mało kto korzysta bo mało kto ma i ogląda 3D, i kolejne 50% ceny do UHD bluray. Jakby zeszli do ceny 3Dbl to by miał szansę się rozpowszechnić i nie zginąć pod nawałem netflixów
xtn (2018.01.05, 19:13)
Ocena: -2
#8

0%
Szkoda, że nie ma danych z Antutu ale już po 450 widać, że wchodzi w miejsce 625 i będzie tylko ok. 10% od niej wolniejsza, to 460 prawododobnie się z nią zrówna, a na 670 będzie ok. 90-100 tysięcy w Antutu 6.2.7. Teraz wszedł już Antutu 7 (tylko na stronie antutu) i wyniki są tam podniesione o ok. 20% w stosunku do 6.2.7, więc z tym benchmarkiem zrobi się bałagan w wynikach przez pierwsze pół roku. Dobrze, że w końcu wydajność się ruszyła, bo od zmiany z 617 na 625 stała w miejscu.
xtn (2018.01.05, 19:15)
Ocena: -4
#9

0%
sigmund @ 2018.01.05 17:55  Post: 1117722
Lecą z numerkami, a producenci niskiej/średniej półki jak się trzymali 425/625 to się trzymają ;-). Takie np. Xiaomi 5A to jest żart. Paktycznie identyko co 4A i dalej 425

5A żart ale 5 i 5 Plus już jest znaczący postęp w wydajności ale bez sensu urosły ekrany nawet do 5,99 cala, to ile będzie miał nowy Redmi Note 5?
PCFan1985 (2018.01.05, 19:38)
Ocena: 0
#10

0%
Mój Snapdragon 820 robi w Geekbench 4 single niecałe 1900 pkt (i ok. 155.000 w A6). Tyle, że GPU jest jednak sporo mocniejsze niż to w tym S670. Taka różnica.
Camis (2018.01.05, 20:48)
Ocena: 7
#11

0%
sigmund @ 2018.01.05 17:55  Post: 1117722
\Takie np. Xiaomi 5A to jest żart. Paktycznie identyko co 4A i dalej 425


Dlatego nadal siedzę na Note 3 pro na Snapie 650. Nowsze mają gorsze procki :E.
gregorio (2018.01.05, 22:31)
Ocena: 1
#12

0%
Jezeli 'w zasadzie' jest to 845 z obnizonymi zegarami i slabszym ukladem graficznym to pewnie i cena dla producentow 'w zasadzie' bedzie podobna i tu jest problem z dostepnoscia. Do flagowca nikt nie wsadzi, bo tam musi byc najszybszy. Mid-end tez odpada, bo koszty. Pozostaja niszowe konstrukcje, obliczone na jakosc + dlugi czas dzialania na baterii.
vibovit (2018.01.05, 22:40)
Ocena: 1
#13

0%
Następnym razem o nim usłyszymy jak będą wprowadzać jego następce :) no nie oszukujmy się, w Europie nic na nim nie będą sprzedawać.
unknown_solider (2018.01.06, 00:51)
Ocena: -1
#14

0%
xtn @ 2018.01.05 19:15  Post: 1117742
sigmund @ 2018.01.05 17:55  Post: 1117722
Lecą z numerkami, a producenci niskiej/średniej półki jak się trzymali 425/625 to się trzymają ;-). Takie np. Xiaomi 5A to jest żart. Paktycznie identyko co 4A i dalej 425

5A żart ale 5 i 5 Plus już jest znaczący postęp w wydajności ale bez sensu urosły ekrany nawet do 5,99 cala, to ile będzie miał nowy Redmi Note 5?


Mi max 3 będzie miał 7 cali. Ciekawe czy to już koniec 'wzrostów' czy nadal z roku na rok ekrany będą coraz większe a może to sklepy zaułek. Używam dużego telefonu ale szczerze mówiąc nie wydaje mi się aby zwiększanie rozmiaru powyżej 6 cali poprawiało znacznie komfort przeglądania/oglądania treści na takim smartfonie. Między 4 a 5 cali była gigantyczna różnica na plus jednak szczerze mówiąc na 5.7 calowym telefonie część rzeczy wygodniej przeglądać niż na tablecie 10 cali więc to nie jest tak, że im większy ekran tym wygodniejszy nawet przy zastosowaniach stacjonarnych, bo problem mobilności pozwolę sobie przemilczeć.
MariuszHL (2018.01.06, 12:55)
Ocena: -3
#15

0%
Rzeczywiście fajnie wypada ten model Snapa ale teraz trzeba poczekać na premierę SAMSUNGA z EXYNOS 9810 i jeżeli rzeczywiście będzie tak mocny w części CPU jak piszą o nim to można powiedzieć ,że EXYNOS w wersji na rynek średni pewnie będzie z dwoma mocnymi rdzeniami a wtedy taki SAMSUNG A5 w wersji na 2018 rok będzie lepszy od SAMSUNGA S8 ze SNAPEM 835 przynajmniej w części CPU.
Sporo ludzi nie miało do tej pory do czynienia z porządnymi Smartfonami a znam takich co dalej używają telefon z takim ekranem dotykowym ,który przeskakuje na następny ekranu po przesunięciu palcem prawie całej szerokości ekranu mimo ,że stać ich na lepsze.
jarux (2018.01.06, 13:13)
Ocena: 3
#16

0%
Ciekawe ile utrzyma przy obciążeniu bazowe zegary ;)
Silver Shai (2018.01.06, 22:04)
Ocena: -2
#17

0%
W ostatnim newsie o snapie 670 i innych pisałem, że będzie nieco mocniejszy od 820 i się potwierdziły moje słowa. Trochę będą się musieli napracować przy następnych konstrukcjach.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Jeden z najlepszych tabletów z Androidem może doczekać się odświeżenia. 17
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 22
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 22
AIO w cenie taniego laptopa. 5
Nowa wersja z mocniejszą sekcją zasilania. 16
Chip znajdziemy w przyszłorocznych smartfonach z segmentu high-end. 13
Szykuje się zauważalny wzrost wydajności. 33
Producent foteli gamingowych Quersus, wprowadził do sprzedaży linię modeli Vaos. 33
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Tytuł z czasów gdy EA jeszcze stawiało przede wszystkim na grywalność. 15
System chłodzenia w nowej wersji. 15
Gra naszych południowych sąsiadów. 33
Fałszywka na Facebooku. 16
Wzrosty wydajności, ale tylko w niektórych przypadkach. 20
Jedno okno duże, a drugie małe. 8
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Postanowiliśmy spróbować swoich sił w nowej dla nas formie publikacji – podcaście, zapisie rozmowy. 43
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Facebook
Ostatnio komentowane