Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Krell (2018.01.05, 13:25)
Ocena: -4
#1

0%
19.99zł x 70.000.000 - ładna sumka co miesiac do nich spływa. Chyba zarabiają wiecej niż Blizzard na WoW :D
iwanme (2018.01.05, 13:39)
Ocena: 8
#2

0%
Krell @ 2018.01.05 13:25  Post: 1117644
19.99zł x 70.000.000 - ładna sumka co miesiac do nich spływa. Chyba zarabiają wiecej niż Blizzard na WoW :D

Zarabiają jak zarabiają. To jest tylko część ich przychodów, ale mają też ogromne koszta związane z licencjami. Nie wiem jak teraz, ale wcześniej Spotify leciało na minusie jak Uber zresztą.
petertech (2018.01.05, 13:58)
Ocena: 3
#3

0%
iwanme @ 2018.01.05 13:39  Post: 1117647
Krell @ 2018.01.05 13:25  Post: 1117644
19.99zł x 70.000.000 - ładna sumka co miesiac do nich spływa. Chyba zarabiają wiecej niż Blizzard na WoW :D

Zarabiają jak zarabiają. To jest tylko część ich przychodów, ale mają też ogromne koszta związane z licencjami. Nie wiem jak teraz, ale wcześniej Spotify leciało na minusie jak Uber zresztą.

Dalej leci plus pozwy

Spotify pozwane na 1,6 mld dolarów za złamanie praw autorskich

http://pclab.pl/news76603.html
cgdestroyer (2018.01.05, 14:12)
Ocena: 7
#4

0%
Reklamy w darmowej wersji są tak złe i irytujące, że ludzie albo rezygnują ze spotify albo kupują premium żeby nie oszaleć :P
Telvas (2018.01.05, 14:15)
Ocena: 4
#5

0%
cgdestroyer @ 2018.01.05 14:12  Post: 1117656
Reklamy w darmowej wersji są tak złe i irytujące, że ludzie albo rezygnują ze spotify albo kupują premium żeby nie oszaleć :P

Reklam tam zwykle albo nie ma, albo trafiają się rzadko. Ludzie kupują żeby swobodnie słuchać na telefonach (darmowa wersja ma na urzadzeniach mobilnych tylko losowe odtwarzanie).
Telvas (2018.01.05, 14:15)
Ocena: 5
#6

0%
Krell @ 2018.01.05 13:25  Post: 1117644
19.99zł x 70.000.000 - ładna sumka co miesiac do nich spływa. Chyba zarabiają wiecej niż Blizzard na WoW :D

W abonamencie rodzinnym wychodzi znacznie taniej.
Stjepan (2018.01.05, 14:33)
Ocena: 1
#7

0%
Nie mam tam konta, wolę Discogs zamiast Spotify. Na Discogs mam konto i 440 albumów zarejestrowanych. :)
terminat0r (2018.01.05, 14:36)
Ocena: 3
#8

0%
Krell @ 2018.01.05 13:25  Post: 1117644
19.99zł x 70.000.000 - ładna sumka co miesiac do nich spływa. Chyba zarabiają wiecej niż Blizzard na WoW :D

Spotify zarabia tylko na spotify, Blizzard nie zarabia tylko na WoW, maja inne tytuly ktore pozwalaja im zarabiac wiecej niz spotify i to od dobrych lat.
iwanme (2018.01.05, 15:16)
Ocena: 2
#10

0%
Inszy @ 2018.01.05 14:50  Post: 1117667
I dalej mają najsłabszą jakość dźwięku...

Spotify ma Ogg Vorbis 320 kbps
Google Music MP3 320 kb/s
Apple Music AAC 256 kb/s

Niszowych serwisów co za dużo większe pieniądze oferują bezstratny streaming nie liczę.
Ciężko powiedzieć jednoznacznie co lepsze OGG 320 czy AAC 256.
Przy tym bitrate pewnie porównywalnie wypadną.
Laston (2018.01.05, 15:47)
Ocena: 3
#11

0%
Czy ta liczba ma związek z ostatnią promocją 3 miesiące za 99 gr? :D
Don't_Look_at_me (2018.01.05, 16:57)
Ocena: 2
#12

0%
Telvas @ 2018.01.05 14:15  Post: 1117658
Krell @ 2018.01.05 13:25  Post: 1117644
19.99zł x 70.000.000 - ładna sumka co miesiac do nich spływa. Chyba zarabiają wiecej niż Blizzard na WoW :D

W abonamencie rodzinnym wychodzi znacznie taniej.

I o ile ktoś rzeczywiście posiada takie konta w rodzinnym domu. Pewnie połowa 'rodzin' na Spotify to wałki
Inszy (2018.01.05, 22:38)
Ocena: 1
#13

0%
iwanme @ 2018.01.05 15:16  Post: 1117673
Inszy @ 2018.01.05 14:50  Post: 1117667
I dalej mają najsłabszą jakość dźwięku...

Spotify ma Ogg Vorbis 320 kbps
Google Music MP3 320 kb/s
Apple Music AAC 256 kb/s

Niszowych serwisów co za dużo większe pieniądze oferują bezstratny streaming nie liczę.
Ciężko powiedzieć jednoznacznie co lepsze OGG 320 czy AAC 256.
Przy tym bitrate pewnie porównywalnie wypadną.

I co z tego, że taki bitrate, jak w Spotify często jest oszczędność transferu z serwerów przez ograniczanie dynamiki utworów?
Nie zawsze, ale można zauważyć różnice pomiędzy Spotify, Tidalem i Deezerem i to nie z korzyścią dla tego pierwszego Przy byle plumkaniu różnica żadna, ale słuchanie koncertów skrzypcowych z poharataną górą i normalnie, to już swoje robi.
No i konkurenci oferują pliki flac, a Tidal nawet MQA.
Kwant (2018.01.06, 22:55)
Ocena: 1
#14

0%
iwanme @ 2018.01.05 15:16  Post: 1117673
Inszy @ 2018.01.05 14:50  Post: 1117667
I dalej mają najsłabszą jakość dźwięku...

Spotify ma Ogg Vorbis 320 kbps
Google Music MP3 320 kb/s
Apple Music AAC 256 kb/s

Niszowych serwisów co za dużo większe pieniądze oferują bezstratny streaming nie liczę.
Ciężko powiedzieć jednoznacznie co lepsze OGG 320 czy AAC 256.
Przy tym bitrate pewnie porównywalnie wypadną.


Przy takim bitrate, trzeba przygotować specjalny fragmentu utworu, kupić dobry sprzęt do odsłuchu i osłuchać się z różnicami żeby w podwójnej ślepej próbie wykryć kompresję...

AAC jest dobre (zakładam, że to HE-AAC) ale z mp3 wygrywa głównie w niskich bitratach. W wysokich jest podobnie. Model psychoakustyczny się nie zmienił (może w detalach coś ulepszyli). Przy 256+ kbps trzeba już coś specjalnie popsuć żeby źle grało.
Kwant (2018.01.06, 23:00)
Ocena: -2
#15

0%
Inszy @ 2018.01.05 22:38  Post: 1117806
iwanme @ 2018.01.05 15:16  Post: 1117673
(...)

Spotify ma Ogg Vorbis 320 kbps
Google Music MP3 320 kb/s
Apple Music AAC 256 kb/s

Niszowych serwisów co za dużo większe pieniądze oferują bezstratny streaming nie liczę.
Ciężko powiedzieć jednoznacznie co lepsze OGG 320 czy AAC 256.
Przy tym bitrate pewnie porównywalnie wypadną.

I co z tego, że taki bitrate, jak w Spotify często jest oszczędność transferu z serwerów przez ograniczanie dynamiki utworów?
Nie zawsze, ale można zauważyć różnice pomiędzy Spotify, Tidalem i Deezerem i to nie z korzyścią dla tego pierwszego Przy byle plumkaniu różnica żadna, ale słuchanie koncertów skrzypcowych z poharataną górą i normalnie, to już swoje robi.
No i konkurenci oferują pliki flac, a Tidal nawet MQA.


Głupoty piszesz :-/

Po pierwsze, jak odsłuchasz utwór raz to siada on w cache na dysku i przy następnym odsłuchu już nie jest transmitowany przez sieć więc transfer sieciowy wcale nie kosztuje dużo Spotify - główny koszt to licencje.

Po drugie, jak niby kompresja dynamiki wpływa na bitrate?!? Przecież główna oszczędność w kompresji stratnej jest na modelu psychoakustycznym. A im większa dynamika tym częściej zachodzi efekt maskowania więc jest mniej danych do przesłania.
Inszy (2018.01.07, 01:05)
Ocena: 1
#16

0%
To ja mam jakiś ukryty dysk w komputerze, bo na tych wolnych niespełna 50GB pamięci, to w życiu by się nie zmieściła odsłuchana muzyka...

I co z tego, że na wyjściu masz 320kbps? Wystarczy że pierwotnie plik był zrzucony do 160kbps i już to pozwala zaoszczędzić 2MB na jednym pliku.
A że każdy z dużych dostawców muzyki miał tak pozgrywaną część materiału, to żadna tajemnica (i niekoniecznie ich wina).

Natomiast dynamika tak wpływa na bitrate, że przy niskim (choćby wspomniane wyżej 160kbps) tracisz część informacji jeśli dynamika jest wysoka. A jeśli jest niska, to i plik DSD nie pomoże.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Znacznie lepsza kompresja i więcej możliwości. Alliance for Open Media, w skład której wchodzą m.in. 27
DRM będzie jeszcze bardziej zaawansowany. 6
Nowy miesiąc, nowa gra i dwa dodatki. 11
Będzie drogo, ale to każdy wie. 12
Sporo szczegółowych danych. 21
Wraca sprawa zamkniętego serwisu MegaUpload. Kim Dotcom nie daje o sobie zapomnieć. 14
Dla twórców urządzenia może być to bardzo ważne partnerstwo. 3
Mamy do czynienia z dość drogim kartonem. 11
Na taką grę fani Dragon Ball czekali latami. 9
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Wraca sprawa zamkniętego serwisu MegaUpload. Kim Dotcom nie daje o sobie zapomnieć. 14
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 41
Szukamy osoby do pracy w laboratorium redakcyjnym. 95
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Znacznie lepsza kompresja i więcej możliwości. Alliance for Open Media, w skład której wchodzą m.in. 27
Crackerzy znaleźli sposób na zabezpieczenie. 41
Szybkie układy dla najwydajniejszych kart graficznych. 28
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Znacznie lepsza kompresja i więcej możliwości. Alliance for Open Media, w skład której wchodzą m.in. 27
Kryptowaluty nie są głównym powodem małej podaży kart. 23
Duża zniżka na całą serię. 23
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Nowy miesiąc, nowa gra i dwa dodatki. 11
Jedna bardziej do multimediów, a druga bardziej do biura. 4
Facebook
Ostatnio komentowane