Komentarze
Komentarzy na stronę
1
LoCtoR (2018.01.05, 08:35)
Ocena: 45
#1

0%
Źle się dzieję w Apple. Cook się chyba starzeje. Za Jobsa w świat poszłaby wiadomość, że łatki Apple nie tylko nie zmniejszą wydajności ale jeszcze ją zwiększą odkrywając nieznane dotąd pokłady emejzingu. Chyba czas zmianę CEO :E
Kaszak696 (2018.01.05, 09:13)
Ocena: 1
#2

0%
Apple dodaje, że urządzenia serii Watch są całkowicie wolne od Spectre i Meltdown.

To tak jak Nestle się chwali, że ich kukurydziane płatki nie zawierają glutenu. Dziwne, żeby były podatne, bo procesory w takich zegarkach są możliwie jak najprostsze, nie obsługują wykonywania instrukcji poza kolejnością ani spekulatywnego wykonywania, a na tych funkcjach Meltdown i Spectre się opierają.

Tak samo większość smartfonów jest niepodatna, bo tanie rdzenie A53 i A7 też tych funkcji nie mają.
blondasek (2018.01.05, 09:19)
Ocena: 0
#3

67%
To ciekawe Vega, bo według rzetelniejszych źródeł MacOS ma łatkę już od 10.13.2. Sprawdziłeś coś jeszcze, czy tylko tłumaczysz co na ekran wejdzie i na tym się twoje opracowanie kończy?
iwanme (2018.01.05, 09:26)
Ocena: 0
#4

0%
Ciekawe w sumie jak to załatali bez strat w wydajności (Meltdown).

Z drugiej strony XNU od jądra linuksa trochę się różni więc może było to możliwe...
Zodiac (2018.01.05, 09:28)
Ocena: 5
#5

0%
Co to za brednie ze latki w Windows nie wplywaja na wydajnosc? Tylko w zastosowaniach specyficznych, gdzie nie ma context switchy za wiele. Jak kopiujecie newsa z serwisow ktorym sowicie Intel placi za szerzenie propagandy, to chociaz sprawdzcie, albo zapytajcie kogos, jak wyglada prawda.
RasiakNorris (2018.01.05, 09:50)
Ocena: 5
#7

0%
Będą spadki a Apple powie że to liczba urojona i wydajność wzrosła i ludzie to łykną. W Apple często działa efekt placebo. Wystarczy że ktoś powie że jest szybciej to reszta uwierzy.
xolox (2018.01.05, 10:55)
Ocena: 2
#8

0%
Norma w apple oni nawet dodawali wododporność do ajfona za pomocą łatki oprogramowania.
VitosX (2018.01.05, 11:00)
Ocena: 7
#9

0%
Artykuł nie jest precyzyjny. Meltdown (CVE-2017-5754) został przez Apple załatany już 6 grudnia na poziomie systemu. Obrona przed Spectre będzie dopiero wprowadzona na razie na poziomie przeglądarki Safari.
https://support.apple.com/en-us/HT208394
https://support.apple.com/en-us/HT208331
iwanme (2018.01.05, 11:32)
Ocena: 0
#10

0%
Hmm ma ktoś może dostęp do macOSa i mógłby sprawdzić, czy faktycznie nie ma wpływu na wydajność? Najlepiej tam gdzie na linuksie są największe spadki.

Jeśli tak jest to może nie jest to aż taki wielki problem tylko twórcy łatki do linuksowego kernela pokpili sprawę.
Stanley (2018.01.05, 11:54)
Ocena: 1
#11

0%
iwanme @ 2018.01.05 11:32  Post: 1117625
Hmm ma ktoś może dostęp do macOSa i mógłby sprawdzić, czy faktycznie nie ma wpływu na wydajność?


Zgodnie z tym co napisał VitosX faktycznie nie ma wpływu (lub wpływ minimalny) tak jak łatki w każdym innym systemie linux, windows. Jeżeli zasadniczy problem został już załatany 6 grudnia to istnieje spora szansa że łatka Meltdown(Intel only) przyniosła spadki i teraz już spadku Spectre nie zauważysz? Tak to działa dobry PR - przemilczasz złe wiadomości, w odpowiednim momencie mówisz te dobre.
taith (2018.01.05, 11:59)
Ocena: 4
#12

0%
Nie mają strat bo nie mają serwerów hehehe.
Silny Ogór (2018.01.05, 13:21)
Ocena: 2
#13

0%
No tak, przecież wirtualizacja serwerów na sprzęcie Apple to taka powszechna czynność jak mycie zębów.
anemus (2018.01.05, 21:50)
Ocena: -3
#14

0%
Nie wprowadzajcie w błąd bo meltdown nie dotyczy tylko Intela , a to właśnie Spectre jest gorszy do załatanie.
DaviM (2018.01.05, 23:34)
Ocena: -1
#15

0%
anemus @ 2018.01.05 21:50  Post: 1117794
Nie wprowadzajcie w błąd bo meltdown nie dotyczy tylko Intela , a to właśnie Spectre jest gorszy do załatanie.

To tak jakbyś Czechom tłumaczył, że nie muszą się zupełnie obawiać wypadu nocą do lasu, bo od ataku dzika znacznie gorszy jest atak rekina (gdyby ktoś nie wiedział: Czechom atak rekina nie grozi, bo nie mają dostępu do oceanu, więc dla nich najgroźniejszy jest atak dzika nocą).
MariuszHL (2018.01.06, 14:59)
Ocena: 0
#16

33%
Ale trzeba mieć wiernych fanów ,żeby najwięcej kasy zarobić w święta na usługach a nie sprzedaży smartfonów:).
Ponad miliard dolarów w kilka dni to suma godna wierności:D.
Takie luki nie straszne użytkownikom:).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 5
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 33
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 14
Użytkownicy najnowszych okienek nie będą zadowoleni. 32
Pierwsze dobre informacje od bardzo dawna. 14
Kilka istotnych usprawnień. Notatnik dostępny w systemie Windows doczeka się aktualizacji. 51
EA będzie musiała wprowadzić kilka istotnych zmian. 24
Najbardziej rozbudowana wersja za ponad 32 tysiące złotych. 88
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Nie jest tak źle, jak można było się spodziewać. 33
Chińczycy znowu atakują segment high-end. 9
Premiera szybciej niż można się było spodziewać. 22
Wysoka efektywność energetyczna i świetna wydajność. 12
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 5
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 14
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 33
Czym są umowy o poufności, jak działają i jakie mają znaczenie dla PCLab.pl. 7
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Facebook
Ostatnio komentowane