komentarze
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2018.01.04, 18:26
Niby mieli nie popełniać błędów poprzedników, ale stylistyka myszek nadal ta sama :E
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772018.01.04, 18:40
Producenci mogą się pochwalić unikatową stylistyką :D wszyscy maja ten sam kształt ale podświetlenie w innym kolorze, a z chin kupisz wszystko 50% taniej bez logo producenta.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.01.04, 18:47
Szwarcu @ 2018.01.04 18:26  Post: 1117487
Niby mieli nie popełniać błędów poprzedników, ale stylistyka myszek nadal ta sama :E

Chcą dogonić konkurencję... Więc równają w dół, jak mogą.
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2018.01.04, 18:55
10#4
Szwarcu @ 2018.01.04 18:26  Post: 1117487
Niby mieli nie popełniać błędów poprzedników, ale stylistyka myszek nadal ta sama :E

Stylistykę madcatz miało fajną ;p miałem 2 ich myszki i korzystało się z nich b.dobrze.

Gorzej było z najważniejszym, cena/jakoś
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2018.01.04, 22:17
-2#5
Ten bajer z ładowaniem mychy przez podkładkę brzmi dobrze, z drugiej strony trochę mało to mobilne i kabel potrzebny jest tak czy inaczej, więc w sumie ciut bez sensu.
czoporZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czopor2018.01.04, 23:27
tomangelo @ 2018.01.04 22:17  Post: 1117533
Ten bajer z ładowaniem mychy przez podkładkę brzmi dobrze, z drugiej strony trochę mało to mobilne i kabel potrzebny jest tak czy inaczej, więc w sumie ciut bez sensu.


I ceną pewnie też nie powali... taki tandem mysz + podkładka od logitech to 310 dolców razem...
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2018.01.05, 02:31
Szwarcu @ 2018.01.04 18:26  Post: 1117487
Niby mieli nie popełniać błędów poprzedników, ale stylistyka myszek nadal ta sama :E


Wpierw ergonomia, później wygląd. Ich myszy miały najbardziej ergonomicznie umieszczone dodatkowe klikacze, a nawet pomimo dziwnego kształtu, bardzo wygodne. Inną sprawą była słaba jakość wykonania niektórych elementów. Czekam na nowe wersje RATów szczególnie z większą liczbą przycisków. Te ostanie były mniej intuicyjnie niż poprzedniczek - wiec odpuściłem.

Nie wiem jak się sprawują w grach (mało co mnie to obchodzi), ale w pracy na dokumentach, lub przeglądaniu internetu, wręcz niezastąpione.
Zas2018.01.05, 09:45
Kolejny gruby mechanik? Kiedy jakaś alternatywa na Agile Red dostępna w Europie? :(
Kiedy jaki genialny pad do X One ze zmiana miejsca lewego analoga? Kupię od razu. Mój Cyborg działa świetnie, ale latka lecą...
mcrobert666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mcrobert6662018.01.05, 11:52
pamiętam ich myszki i nie uznawanie gwaracji jak padały, a miałem 2szt
WolfixxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wolfixx2018.01.06, 04:43
miło wspominam ich RAT7 choć miała sporo mankamentów to była jedyną solidnie zbudowaną i ciężką myszką jaką miałem okazję używać/testować i ta boczna rolka, której nie mogę już znaleźć w żadnej innej konstrukcji a bardzo była dla mnie przydatna. W mojej starej RAT7 muszę przylutować kabel bo po 3 latach użytkowania się ukręcił, z ich serwisem/gwarancją nie miałem nigdy do czynienia wię nie moge nic powiedzieć ale jakościowo myszka wpisywała by się w bardzo dobrej jakości produkty, szczególnie w porównaniu do odpadów elektronicznych RAZERA. przykładem może być Ouroboros, który kosztował mnie dwa razy więcej (to było ze dwa lata temu) a rozpadał mi się w dłoni, jakieś niewydarzone magnesiki trzymały konstrukcje do kupy i wystarczyło, że ścisnąłem ciut mocniej a cała myszka wysypywała mi się w kawałkach z rąk, nie wspomnę już o malware, które żółtki od razera usilnie wciskały w oprogramowanie i sterownik, oraz durne tłumaczenia ich pomocy technicznej np o konieczności zakładania konta internetowego by móc zainstalować sterownik urządzenia.

Jeśli jednak chodzi o MadCatz to moim zdaniem należał im się taki koniec (bankructwo) za dziwne decyzje biznesowe, na przykład inwestowanie w rynek kontrolerów do konsol, czy niezrozumiały wręcz skrajny rozstrzał w jakości ich produktów, tańsze konstrukcje sypały się na potęgę i choć zrozumiałe było, że za tak niską cenę nie da się stworzyć trwalszego produktu to w pierwszej kolejności taki produkt nie powinien powstawać albo być sprzedawany pod zastępczą marką, a z drugiej strony wolanty saitek za tysiące złotych czy wspomniane wcześniej myszki z metalową konstrukcją, mnogością użytecznych(i nie tylko) dodatków i wspaniała ergonomia jak by produkt był projektowany dla NASA.
Zaloguj się, by móc komentować