Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Bart Tut (2018.01.03, 15:05)
Ocena: 13
#1

0%
Płacenie za premium mija się z celem bo coraz więcej utworów znika bez zapowiedzi i nawet nie wiadomo czy będą jeszcze dostępne. Najbardziej zabawne jest, że znikają pojedyńcze utwory, a nie całe albumy.
Satyavan (2018.01.03, 15:11)
Ocena: 8
#2

0%
Kto na tym stracił ? Chore, chciwe mendy. Prawda jest taka, że i tak każdy z nich ma już za dużo w d***e.
Telvas (2018.01.03, 15:21)
Ocena: 15
#3

0%
Na każdą firmę, która coś osiągnie natychmiast rzuca się cała chmara firm, które nic nie osiągnęły i zajmują się tylko wyciąganiem kasy od firm, które coś osiągnęły...
Stjepan (2018.01.03, 15:22)
Ocena: 6
#4

0%
Jak dobrze że nic mi nie znika z półki, a jak chcę słuchać w terenie to Rip do mp3 320 i się słucha na telefonie. :)
petertech (2018.01.03, 15:51)
Ocena: 5
#6

0%
Putout @ 2018.01.03 15:30  Post: 1117151
Satyavan @ 2018.01.03 15:11  Post: 1117139
Kto na tym stracił ? Chore, chciwe mendy. Prawda jest taka, że i tak każdy z nich ma już za dużo w d***e.


nagraj hit i dystrybuuj za darmo. czekam.
myślisz że oni to klepią dla przyjemności? bo ma przynosić zyski i kropka. im więcej zysku tym lepiej. już widze jak Ty odpuszczasz miliony dolarów aby nie być 'chorą, chciwą mendą'. beka z tego. kretyńska mentalność pt. 'na biednego nie trafiło'

jeśli Spotify bezprawnie zarabia na jakichś materiałąch to powinni zostać za to ukarani i kropka. zmienilibyście optyke gdybyście kiedykolwiek coś stworzyli a potem usiłowali to sprzedawać w formie cyfrowej.

Nie do końca bo jest kilka aspektów. Np. dlaczego nie ścigają pojedynczych piratów ? Bo to nie opłacalne i trudne. Dlaczego rzucają się na Spotify ? Bo to najpopularniejszy serwis. Poza tym sorry:
Wixem aż 21 procent z ponad 30 mln nagrań dostępnych na platformie Spotify znajduje się tam bezprawnie

Jak większość klepiecie newsy na zasadzie ctrl+c ctrl+v, więc jaką macie informacje o firmie Wixem, ilu artystów mają w katalogu, na jakiej zasadzie działają, skąd prawa do wykonawców z różnych firm ? Tylko Spotify łamie prawo ? A co z Apple Music, Deezer, Google ? A to, że Free Fallin jest dostępny X razy chociażby na YT i to nie tylko na oficjalnym kanale ? Oczywiście nikt nie powinien zarabiać nielegalnie na cudzej działalności/twórczości. Tylko, że pazerność artystów i szczególnie wytwórni jest nieograniczona.
Prawo...jest zmieniane nieustanie i 'ochrona' jest poszerzana i przede wszystkim wydłużana. Prawa twórców ? Spójrz na Prince - on nie chciał swojej muzyki w internecie, jego prawo. Ale za to samo jako artysta jakie miał przejścia / problemy z wytwórnią ? To bardziej ochrona chciwych, pijawek, a nie samych artystów.
No i dzisiaj YT i streaming to jeden z głównych jak nie jedynych modeli popularyzacji swojej twórczości - bez tego nie sprzedaż biletów ;)
terminat0r (2018.01.03, 15:55)
Ocena: 5
#7

33%
Ale cos tu nie gra, rejestrujac sie np w cdbaby.com artysci moga wypuscic swoje nutki ktore automatycznie ida do wszystkich dostepnych platform lacznie ze spotifyem. Jakos nie chce mi sie wierzyc w to ze spotify celowo zbiera utworow i bezprawnie dodaje ich do wlasnej bazy.
anemus (2018.01.03, 16:10)
Ocena: 8
#8

0%
Jeśli wyrażają chęć do porozumienia to znaczy, że ich roszczenia mają wątpliwą podstawę prawną.
aqvario (2018.01.03, 16:11)
Ocena: 3
#9

0%
Nie wiem, czy Spotify i inne firmy podają publiczne statystyki, a nawet czy dzielą się pełnymi statystykami z wytwórniami z którymi podpisują umowy, ale jeśli nie, to te dane będą musiały paść w czasie rozprawy sądowej. Innymi słowy Wixem może sobie spekulować, ile to klientów ma Spotify i przemnożyć przez kawałki, które im się nie zgadzają, ale w praktyce to pewnie chodzi o to, aby dostać dokładne dane o ilości odtworzeń i pewnie jeszcze z podziałem komu (np kraj). Sprawa czysto marketingowa, jak dla mnie, bo trudno uwierzyć, aby Spotify popełniło taki błąd. A na pewno nie na taką sumę.
anemus (2018.01.03, 16:14)
Ocena: 4
#10

0%
Putout @ 2018.01.03 15:30  Post: 1117151
Satyavan @ 2018.01.03 15:11  Post: 1117139
Kto na tym stracił ? Chore, chciwe mendy. Prawda jest taka, że i tak każdy z nich ma już za dużo w d***e.


nagraj hit i dystrybuuj za darmo. czekam.
myślisz że oni to klepią dla przyjemności? bo ma przynosić zyski i kropka. im więcej zysku tym lepiej. już widze jak Ty odpuszczasz miliony dolarów aby nie być 'chorą, chciwą mendą'. beka z tego. kretyńska mentalność pt. 'na biednego nie trafiło'

jeśli Spotify bezprawnie zarabia na jakichś materiałąch to powinni zostać za to ukarani i kropka. zmienilibyście optyke gdybyście kiedykolwiek coś stworzyli a potem usiłowali to sprzedawać w formie cyfrowej.

Taaa? Przeczytałeś mój komentarz?
Arc (2018.01.03, 16:54)
Ocena: 3
#11

0%
Satyavan @ 2018.01.03 15:11  Post: 1117139
Kto na tym stracił ? Chore, chciwe mendy. Prawda jest taka, że i tak każdy z nich ma już za dużo w d***e.


Tak piszą ludzie, którzy w życiu nic nie osiągnęli dzięki własnej pracy. Jak się w życiu nie pracowało intelektualnie (tak się tworzy muzykę) tylko się przewala browary pod sklepem to można faktycznie tak myśleć. To, że jesteś mentalnie złodziejem to inna sprawa.Tak pewnie zostałeś wychowany.
Arc (2018.01.03, 16:58)
Ocena: 2
#12

0%
Telvas @ 2018.01.03 15:21  Post: 1117144
Na każdą firmę, która coś osiągnie natychmiast rzuca się cała chmara firm, które nic nie osiągnęły i zajmują się tylko wyciąganiem kasy od firm, które coś osiągnęły...


lol. Telvas twoja głupota jest porażająca. Jak Spotify robi kasę na cudzych utworach do których nie ma prawa to jest wszytko jest ok a jak firma, która reprezentuje tych właśnie artystów domaga się za to kasy od Spotify to źle?
Ximul (2018.01.03, 18:17)
Ocena: 0
#13

0%
Bart Tut @ 2018.01.03 15:05  Post: 1117136
Płacenie za premium mija się z celem bo coraz więcej utworów znika bez zapowiedzi i nawet nie wiadomo czy będą jeszcze dostępne. Najbardziej zabawne jest, że znikają pojedyńcze utwory, a nie całe albumy.


A jakie na przykład? Bo akurat jak słucham, to nie zauważyłem tego jakoś nagminnie (choć faktycznie bywają pojedyncze niedostępne utwory, głównie mixy continuous mixy całego albumu [wszystkie utwory z niego są normalnie dostępne]).
zdzichon (2018.01.03, 21:27)
Ocena: 2
#14

0%
Bart Tut @ 2018.01.03 15:05  Post: 1117136
Płacenie za premium mija się z celem bo coraz więcej utworów znika bez zapowiedzi i nawet nie wiadomo czy będą jeszcze dostępne. Najbardziej zabawne jest, że znikają pojedyńcze utwory, a nie całe albumy.


Naprawdę? Szkoda ci 2 dych (5zł w rodzinnym) za tą przepastną bibliotekę? Rocznie byś sobie za to ile płyt kupił? 5? 10?
yendrek (2018.01.04, 10:07)
Ocena: 2
#15

0%
Arc @ 2018.01.03 16:58  Post: 1117184
Telvas @ 2018.01.03 15:21  Post: 1117144
Na każdą firmę, która coś osiągnie natychmiast rzuca się cała chmara firm, które nic nie osiągnęły i zajmują się tylko wyciąganiem kasy od firm, które coś osiągnęły...


lol. Telvas twoja głupota jest porażająca. Jak Spotify robi kasę na cudzych utworach do których nie ma prawa to jest wszytko jest ok a jak firma, która reprezentuje tych właśnie artystów domaga się za to kasy od Spotify to źle?

Gdyby wixem był pewien swojego, nie proponował by na dzień dobry ugody tylko złomotał spotify bez litości - przecież to typowy groszorób pasożytujący na muzykach. To nawet nie wytwórca, który ponosi konkretne koszty konkretnej produkcji. Oni wyłącznie obracają tym, co stworzą inni. Propozycja ugody w pozwie oznacza, że argumenty wixema są co najmniej niepewne.
Stjepan (2018.01.04, 13:05)
Ocena: 0
#16

0%
zdzichon @ 2018.01.03 21:27  Post: 1117276
Bart Tut @ 2018.01.03 15:05  Post: 1117136
Płacenie za premium mija się z celem bo coraz więcej utworów znika bez zapowiedzi i nawet nie wiadomo czy będą jeszcze dostępne. Najbardziej zabawne jest, że znikają pojedyńcze utwory, a nie całe albumy.


Naprawdę? Szkoda ci 2 dych (5zł w rodzinnym) za tą przepastną bibliotekę? Rocznie byś sobie za to ile płyt kupił? 5? 10?

8 CD jeżeli liczymy średnio 30 zł za płytkę i mam swoje albumy fizycznie z którymi mogę robić co chcę i mi nikt nie utnie ostatniego utworu w albumie bo tak, a płyty CD są żywotne jak się o nie dba, mam takie które mają po 20 lat i więcej w swojej bibliotece.
osama1337 (2018.01.04, 13:15)
Ocena: 2
#17

0%
Po co komu Spotify z reklamami? W czasach kiedy istnieją Soulseeki i rutrackery każdy może sobie pobrać wszystko co chce w jakości MP3 CBR 320 kbps lub FLAC (lossless), zripowane z oryginalnych płyt CD i Vinyli, nawet wersje WEB kupione w cyfrowej dystrybucji.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 30
Kolejny mobilny chip na horyzoncie. 0
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 19
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 19
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Trzecie wcielenie produktu. 6
Wymiana pasty daje duże korzyści. 36
Jeden z najlepszych tabletów z Androidem może doczekać się odświeżenia. 22
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 23
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 30
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 23
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 22
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Tytuł z czasów gdy EA jeszcze stawiało przede wszystkim na grywalność. 15
System chłodzenia w nowej wersji. 15
Gra naszych południowych sąsiadów. 33
Fałszywka na Facebooku. 16
Wzrosty wydajności, ale tylko w niektórych przypadkach. 20
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 30
Postanowiliśmy spróbować swoich sił w nowej dla nas formie publikacji – podcaście, zapisie rozmowy. 43
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Facebook
Ostatnio komentowane