komentarze
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42018.01.03, 12:25
58#1
Dobre. Intel płaci za poprawki, ale mają działać na WSZYSTKICH procach - tak dla pewności... ;)
myszka91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
myszka912018.01.03, 12:25
18#2
Tak stare procki do kosza i biegiem do sklepu kupować nową podstawkę od Intela czyli Płyta Główna i Procesor w cenie 4 tysięcy złotych, to nędzne korpo specjalnie spowalnia własne produkty.
LogikaPodpowiadaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LogikaPodpowiada2018.01.03, 12:25
46#3
No zajebiście poprostu, Intel nawalił a posiadacze AMD będą poszkodowani.
*Konto usunięte*2018.01.03, 12:29
29#4
Szczegółowa analiza poprawek do jądra Linuksa pokazała bowiem, że pomimo odporności, wszystkie procesory x86 są nimi objęte. W efekcie poprawki też mogą wpływać na wydajność procesorów firmy AMD. Obecnie trudno stwierdzić, dlaczego linuksowi deweloperzy zastosowali tego typu rozwiązanie mimo, iż udowodniono, że procesory AMD są bezpieczne


Na miejscu AMD wniósłbym oskarżenia w stronę autorów tej poprawki. Niech płacą gruby hajs za straty AMD i swoją głupotę.
eNeSikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eNeSik2018.01.03, 12:33
32#5
Ja proponuje odczekac te 2 tygodnie az szum medialny opadnie a nastepnie przeanazilowac - kto bedzie poszkodowany i w jakim stopniu

Wtedy (i tylko wtedy) ew. chwytać za widły ! :D
Teraz to troche za wczesnie :)
KowalPachołekFocusaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KowalPachołekFocusa2018.01.03, 12:35
23#7
*a najbardziej narażone na jego skutki są użytkownicy maszyn wirtualnych*
Przepraszam to co dalej robi VM Protect w AC:Origins???
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2018.01.03, 12:39
35#8
Ponoć AMD już wydało poprawkę wyłączającą wcześniejszą poprawkę dla Intela.
Ciekawe czy tak samo będzie na Windowsie? Znając życie to Intel sypnie kaską aby i AMD dostało po łbie za nie swoje winy.
_gunnar_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_gunnar_2018.01.03, 12:40
14#9
Jak zwykle intelowi się upiecze a poprawka będzie taka żeby tez i konkurencja działała wolniej i wówczas będzie zachowane status quo
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2018.01.03, 12:42
myszka91 @ 2018.01.03 12:25  Post: 1117061
Tak stare procki do kosza i biegiem do sklepu kupować nową podstawkę od Intela czyli Płyta Główna i Procesor w cenie 4 tysięcy złotych, to nędzne korpo specjalnie spowalnia własne produkty.

Tak, bo przecież najwięksi klienci Intela jak Apple, Microsoft, Amazon czy Google by pozwolili na celowe spowolnienie bez żadnego powodu procesorów o 30% na ich serwerach.
DziubekR1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DziubekR12018.01.03, 12:46
22#11
Jednego nie potrafię zrozumiec. Ta informacja sprawiła, ze akcje AMD poszly wczoraj w gore 6.5%, a dzisiaj przed otwarciem giełdy już są do góry kolejne 3.5%. A akcje Intela? Wczoraj poszły do gory 1.5%, a dzisiaj przed otwarciem straciły ledwie 0.5%. Takie info powinno walnąć w akcje intela przynajmniej 10%, a tu nic.
dest24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dest242018.01.03, 12:49
ale nie tylko układy konsumenckie oberwą ale też układy serwerowe ładnie się porobiło pewnie to jest też łatka na IME :P
hazhellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hazhell2018.01.03, 12:49
15#13
Dobra wiadomość na początek 2018 roku... ciekawe co będzie dalej?
quaker20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
quaker202018.01.03, 12:52
19#14
Nieaktualne w stosunku do AMD:

https://lkml.org/lkml/2017/12/27/2
*Konto usunięte*2018.01.03, 12:55
10#15
DziubekR1 @ 2018.01.03 12:46  Post: 1117073
Jednego nie potrafię zrozumiec. Ta informacja sprawiła, ze akcje AMD poszly wczoraj w gore 6.5%, a dzisiaj przed otwarciem giełdy już są do góry kolejne 3.5%. A akcje Intela? Wczoraj poszły do gory 1.5%, a dzisiaj przed otwarciem straciły ledwie 0.5%. Takie info powinno walnąć w akcje intela przynajmniej 10%, a tu nic.


Poczekaj aż zostanie to dobrze nagłośnione, do wieczora akcje intela muszą spaść więcej niż 0,5%. To m.in. też pokazuje, że Intel nie widzi problemu i mało co sobie z tego robi.
ashaegenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ashaegen2018.01.03, 13:01
Olać wydajność, bezpieczeństwo danych jest najważniejsze - dobrze że robią to szybko i po cichu, żeby jak najszybciej to bezpieczeństwo zapewnić - rozliczani z tego i tak będą ale na razie trzeba zabezpieczyć tę lukę - ilu hackerów się dowiedziało o tym? Ilu komputerów to dotyczy?
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2018.01.03, 13:07
34#17
ashaegen @ 2018.01.03 13:01  Post: 1117079
Olać wydajność, bezpieczeństwo danych jest najważniejsze - dobrze że robią to szybko i po cichu, żeby jak najszybciej to bezpieczeństwo zapewnić - rozliczani z tego i tak będą ale na razie trzeba zabezpieczyć tę lukę - ilu hackerów się dowiedziało o tym? Ilu komputerów to dotyczy?

Wszystkich z procesorami Intela z ostatniej dekady co najmniej.

Zmiany wprowadzane cichaczem do Linuxa? Grubo.

Ten fantastyczny CEO Intela, którego tak bardzo tam lubią ... sprzedał miesiąc temu akcje warte 40mln dolarów :D
Przypadek? :D
https://www.americanbankingnews.com/2017/1...878-shares.html
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2018.01.03, 13:08
na razie zmiany są tylko w 4.15 RC bo dopiero 4.15 ma wyjść, także spoko. Amd też patch wrzuci do RC. Pytanie będą porty na wcześniejsze kernele? Ja sam jadę na 4.14.8 ale nie widziałem dziś/wczoraj jakiś patchy na fedorze.
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2018.01.03, 13:09
12#19
revcorey @ 2018.01.03 13:08  Post: 1117081
na razie zmiany są tylko w 4.15 RC bo dopiero 4.15 ma wyjść, także spoko. Amd też patch wrzuci do RC. Pytanie będą porty na wcześniejsze kernele? Ja sam jadę na 4.14.8 ale nie widziałem dziś/wczoraj jakiś patchy na fedorze.

Mają być porty do starszych kernelów.
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2018.01.03, 13:09
ashaegen @ 2018.01.03 13:01  Post: 1117079
Olać wydajność, bezpieczeństwo danych jest najważniejsze - dobrze że robią to szybko i po cichu, żeby jak najszybciej to bezpieczeństwo zapewnić - rozliczani z tego i tak będą ale na razie trzeba zabezpieczyć tę lukę - ilu hackerów się dowiedziało o tym? Ilu komputerów to dotyczy?


Niby tak, ale płazem ujść nie może.
Zaloguj się, by móc komentować