komentarze
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2018.01.18, 09:29
Ogólnie nie najgorszy art. Przydałby się wykres z opłacalnością... Gdyż nie widzę sensu przesiadki z 1TB a-data na cokolwiek o mniejszej pojemności.
I fakt.. najciekawsza w teście jest chyba stacja dokująca :)

Pozdr.
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2018.01.18, 09:32
Widać, że SSD są ograniczane przez USB 3.1 Gen 1. Przydał by się test obudów 2,5' z interfejsem USB 3.1 Gen 2. Fajnie było by pokazać też jakąś kieszeń USB 3.1 Gen 2 z interfejsem M.2 Nvme lub U.2. Można by ocenić realny limit USB 3.1 Gen 2, którego nie są w stanie pokazać dyski SSD SATA.
Odnośnie pamięci przenośnych, to chętnie zobaczył bym test karty SD/microSD Sandisk Extreme Pro U3 UHS-2, a także SD/microSD Goodram Iridium pro (też U3 UHS 2).
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2018.01.18, 10:06
A gdzie można kupić Plextora EX1? I skąd cena została wzięta, że podano 256 zł?
popi_kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
popi_k2018.01.18, 10:11
Brakuje mi analizy wpływu obsługi trybu UART (USB Attached SCSI) - nie każda kieszeń 'to potrafi'.
Może to pomysł na inny artykuł (kieszenie na dyski - technologie i interfejsy)?
krystiankrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krystiankrz2018.01.18, 10:35
Tego typu dyski głównie używane są jaki banki danych, na które najczęściej zwykły Kowalski zrzuca filmy i zdjęcia z wakacji, więc tutaj dyski SSD kompletnie odpadają.

Poza tym w wadach Plextor EX1 aż dwie dotyczą wyglądu - kurka, to jest konkurs piękności czy użyteczności?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.01.18, 11:03
Duchu @ 2018.01.18 09:29  Post: 1120452
Przydałby się wykres z opłacalnością...


Wyjasnilem przeciez czemu go nie ma, to sa urzadzenia z tak roznych zakresow 'zainteresowan' i rozne cenowe ze to nie ma sensu. Porownaj wydajnosc i oplacalnosc ciezarowki (kieszen Silverstone) ze skuterem (Plextor) ;)

Kenjiro @ 2018.01.18 10:06  Post: 1120470
A gdzie można kupić Plextora EX1? I skąd cena została wzięta, że podano 256 zł?


Jeszcze dwa dni temu byl dostepny w tej cenie.


popi_k @ 2018.01.18 10:11  Post: 1120471
Brakuje mi analizy wpływu obsługi trybu UART (USB Attached SCSI) - nie każda kieszeń 'to potrafi'.
Może to pomysł na inny artykuł (kieszenie na dyski - technologie i interfejsy)?


Poszukam, jak masz na mysli jakies konkretne modele to bylo by mi latwiej. W kazdym razie dzieki za dobry pomysl :)

krystiankrz @ 2018.01.18 10:35  Post: 1120483
Tego typu dyski głównie używane są jaki banki danych, na które najczęściej zwykły Kowalski zrzuca filmy i zdjęcia z wakacji, więc tutaj dyski SSD kompletnie odpadają.


No nie mam tej pewnosci. Osobiscie do tego zastosowania wolalbym zdecydowanie wlasnie testowanego Plextora EX1 co zaznaczylem w podsumowaniu - szybszy, mniejszy, lzejszy i co najwazniejsze mozna go wrzucic nawet do luku, o ile nie beda rzucac bagazem tak, ze caly sie rozpadnie to masz pewnosc, ze danych nie stracisz. HDD moze tego nie przetrwac ;)


Poza tym w wadach Plextor EX1 aż dwie dotyczą wyglądu - kurka, to jest konkurs piękności czy użyteczności?


Tylko jedna dotyczy wygladu (kolor) i jest pol serio, w koncu w plusach tez jest wyglad ;) Druga wada - podswietlenie, nie dotyczy wygladu. W nocy przy zgaszonym swietle naprawde moze robic za dyskotekowy stroboskop i naprawde to przeszkadza.
Randall_MemphisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Randall_Memphis2018.01.18, 11:22
Mona prosic o dokladny test SilverStone DS222?

barwniak @ 2018.01.18 09:32  Post: 1120455
Fajnie było by pokazać też jakąś kieszeń USB 3.1 Gen 2 z interfejsem M.2 Nvme


Nie ma przeciez takich?
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2018.01.18, 11:33
-1#8
kain @ 2018.01.18 11:03  Post: 1120490
krystiankrz @ 2018.01.18 10:35  Post: 1120483
Tego typu dyski głównie używane są jaki banki danych, na które najczęściej zwykły Kowalski zrzuca filmy i zdjęcia z wakacji, więc tutaj dyski SSD kompletnie odpadają.


No nie mam tej pewnosci. Osobiscie do tego zastosowania wolalbym zdecydowanie wlasnie testowanego Plextora EX1 co zaznaczylem w podsumowaniu - szybszy, mniejszy, lzejszy i co najwazniejsze mozna go wrzucic nawet do luku, o ile nie beda rzucac bagazem tak, ze caly sie rozpadnie to masz pewnosc, ze danych nie stracisz. HDD moze tego nie przetrwac ;)


Nie każdy potrzebuje pancernego sejfu, Kowalski potrzebujący jedynie zgrać raz na rok zdjęcia z wakacji z aparatu, po czym schowa dysk do szuflady, może docenić niemal 10-krotnie większą pojemność za połowę ceny.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.01.18, 11:37
I dlatego w tescie jest tez HDD ktory do takiego zastosowania jak piszesz nadaje sie bardzo dobrze? ;)
Cale zalozenie tego testu bylo takie by pokazac rozne urzadzenia, dla roznych odbiorcow.
BTW pojemnosc dokladnie 8 krotnie wieksza za 80% ceny (dalej super korzystny stosunek pojemnosci/$, ale jednak znacznie inny niz podales).
dluugiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dluugi2018.01.18, 12:10
50 % teorii 50 % praktyki, taki stan obecny hardware....niczego nie można być pewnym, no prawie.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.01.18, 12:25
Odnośnie Plextora EX1:
Obudowa jest wykonana solidnie, sprawia wrażenie trwałej i wytrzymałej. W naszym odczuciu użyty kolor psuje dobry efekt – złoty zupełnie nie pasuje do tego rodzaju sprzętu.

Panowie, serio nikt z Was nigdy nie stał przed problemem kupowania gadżetów z kobietą i dla kobiety? ;) Nagle okazuje się, że czynniki takie jak ładny złoty czy różowy kolor są decydujące. 'Nudne' czernie, szarości czy granaty są 'bleeeeee' ;)
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2018.01.18, 12:40
tomangelo @ 2018.01.18 11:33  Post: 1120503
kain @ 2018.01.18 11:03  Post: 1120490
(...)


No nie mam tej pewnosci. Osobiscie do tego zastosowania wolalbym zdecydowanie wlasnie testowanego Plextora EX1 co zaznaczylem w podsumowaniu - szybszy, mniejszy, lzejszy i co najwazniejsze mozna go wrzucic nawet do luku, o ile nie beda rzucac bagazem tak, ze caly sie rozpadnie to masz pewnosc, ze danych nie stracisz. HDD moze tego nie przetrwac ;)


Nie każdy potrzebuje pancernego sejfu, Kowalski potrzebujący jedynie zgrać raz na rok zdjęcia z wakacji z aparatu, po czym schowa dysk do szuflady, może docenić niemal 10-krotnie większą pojemność za połowę ceny.

Dlatego co jakiś czas znajomy podpyta się w imieniu swoim lub dalszego znajomego czy da się z takiego dysku odzyskać dane, bo:
1. dziecko zrzuciło
2. spadł przy podłączaniu/odłączaniu
I tym podobne smaczki :E

To jak z powiedzeniem o backupach..
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2018.01.18, 13:41
Według producentów 2,5' HDD wytrzymują przeciążenia rzędu 300/600 g praca/spoczynek.
Jest ktoś w stanie oszacować z jakiej wysokości trzeba taki dysk zrzucić, żeby przekroczyć te wartości?

Oczywiście nie znaczy to, że nie należy uważać, bo każdy upadek to potencjalne uszkodzenie. Sęk w tym, że jak ssd spadnie to też może się popsuć, bo pęknie gdzieś jakaś ścieżka na płytce, wyłamie port itp.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.01.18, 13:52
To jest w duzym stopniu kwestia szczescia. Pare lat temu mojemu owczesnemu szefowi spadl przenosny dysk WD z biurka, moze metr mialo. I po ptakach. Odzyskanie danych kosztowalo 800 zl tylko dlatego, ze 'po znajomosci'. Spotkalem sie tez osobiscie z przypadkiem, ze niezle zapakowany dysk nie przetrwal wspomnianej wyzej podrozy samolotem.
SSD sa zdecydowanie bardziej wytrzymale, walniecie go tak zeby sciezki pekly to juz naprawde musialby byc upadek z bardzo wysoka (a lepiej walniecie mlotkiem ;) ). Zwlaszcza, ze one do tego waza ulamek wagi HDD wiec i energia uderzenia przy upadku mniejsza.
sievrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sievr2018.01.18, 14:48
Nie działa przewijanie tabelki w bok na Androidzie
rbxxxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rbxxxx2018.01.18, 16:16
Przed wakacjami potrzebowałem szybkiego, małego nośnika o dużej pojemności. Lexary odpadały ze względu na cenę. Ostatecznie złożyłem z nośnika 512GB M.2 i
https://www.banggood.com/M_2-NGFF-SSD-SATA...ur_warehouse=CN
urządzenie o parametrach: odczyt 340MB/s, zapis 300 (wg CrystalDiskMark). Kosztowało to ok. 450zł.
dluugiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dluugi2018.01.18, 17:21
sievr @ 2018.01.18 14:48  Post: 1120580
Nie działa przewijanie tabelki w bok na Androidzie


Dane techniczne się przewijają, zalety i wady nie działają.
oliwer21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
oliwer212018.01.19, 09:34
kain @ 2018.01.18 11:37  Post: 1120505
I dlatego w tescie jest tez HDD ktory do takiego zastosowania jak piszesz nadaje sie bardzo dobrze? ;)
Cale zalozenie tego testu bylo takie by pokazac rozne urzadzenia, dla roznych odbiorcow.
BTW pojemnosc dokladnie 8 krotnie wieksza za 80% ceny (dalej super korzystny stosunek pojemnosci/$, ale jednak znacznie inny niz podales).

Do tego hhd chyba sie lepiej sprawdzi jako nosnik ktory chcemy odczytac raz do roku?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.01.19, 21:06
oliwer21 @ 2018.01.19 09:34  Post: 1120797

Do tego hhd chyba sie lepiej sprawdzi jako nosnik ktory chcemy odczytac raz do roku?


Zdecydowanie. Nie jestem w stanie sprawdzic trwalosci danych na tych SSD to to faktycznie wymagalo by roku albo lepiej trzech, ale zdarzylo mi sie juz ze pendrive sie 'wyczyscil' bo lezal dlugo w szufladzie. Taka natura tego typu pamieci.
*Konto usunięte*2018.01.20, 08:52
Brakuje mi tu Silicon Power Armor A85, kupiłem jakiś czas temu i jestem bardzo zadowolony. Na pewno nie jest to najszybszy dysk, ale ma genialną obudowę i pełno wymiarowe złącze USB
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.