Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
Kris (2017.12.14, 11:06)
Ocena: 50
#1

0%
kedly (2017.12.14, 11:09)
Ocena: 17
#2

0%
Ciekawe jak się zachowa to istotnie w grach bezpośrednio wobec paska
Duchu (2017.12.14, 11:49)
Ocena: 8
#3

0%
kedly @ 2017.12.14 11:09  Post: 1114145
Ciekawe jak się zachowa to istotnie w grach bezpośrednio wobec paska

No właśnie wyczuwam że nie będzie takiego WOW jak przy Pascalach...

Przepustowość pamięci drastycznie wzrosła do 900GB/sek, natomiast liczba jednostek teksturujących wzrosła tylko do 336. Ewidentnie proporcje są złe, wskazują że to karta dla górników niż graficzny potwór.

W praktyce będzie tak że w najnowszych grach w 4K wyciągniesz 100 fps a na max detalach 75fps. karta spokojnie obliczy dodatkowe detale ale nie będzie w stanie ich pokolorować szybciej niż na low detalach. I nie mówie tu o rozdzielczości tekstur.

Na razie jedno jest pewne.. Nie jest to karta do grania.

Pozdr.

tomangelo (2017.12.14, 11:55)
Ocena: 39
#4

0%
Był Titan XP, teraz jest Titan V(ista), czekamy na Titan 7 :E
KR16 (2017.12.14, 12:07)
Ocena: 24
#5

0%
Macie dobrą serię 3 bardzo ciekawy artykuł w przeciągu ostatnich dni :) jestem ciekaw na odpowiedź od 'czerwonych' ale chyba szybko nie przyjdzie a sama karta od nv jak i parametry czipu robią wrażenie.
AdameekWola (2017.12.14, 12:07)
Ocena: 9
#6

0%
Niby nie Volta do grania a oferuje w grach ok 40-50% wyższą wydajność niż Titan Xp :)
bi3dron4 (2017.12.14, 12:11)
Ocena: 17
#7

0%
Karta nie do grania która roz...a w pył wszystkie do grania...
AMD zbierz szczękę z podłogi i DO ROBOTY!
MarianPodjadek (2017.12.14, 12:30)
Ocena: 6
#9

33%
Ciekawe kiedy Nvidia predstawi nową mapę GPU. Stara sie już wyczerpała bo pojawiła się w 2008. Czyli 2008 Tesla, 2010 Fermi, 2012 Kepler, 2014 Maxxwell, 2018 Volta. 2020???
dest24 (2017.12.14, 13:02)
Ocena: 3
#10

0%
No nigdy nic nie wiadomo jak to będzie w stosunku do pascala bo jeśli chodzi o gry muszą zostać zoptymalizowane pod Voltę bo te rdzenie tensor mogą zostać wykorzystane pod obliczenia fizyki w grach i dość mocno odciążyć w tym zakresie CPU :)
Amitoza (2017.12.14, 13:05)
Ocena: 2
#11

0%
AdameekWola @ 2017.12.14 12:07  Post: 1114157
Niby nie Volta do grania a oferuje w grach ok 40-50% wyższą wydajność niż Titan Xp :)

Chciałeś napisać w jednym benchmark, a nie w grach chyba. W grach jest to 20-30%.
unic0rn (2017.12.14, 13:22)
Ocena: 6
#12

0%
dest24 @ 2017.12.14 13:02  Post: 1114175
No nigdy nic nie wiadomo jak to będzie w stosunku do pascala bo jeśli chodzi o gry muszą zostać zoptymalizowane pod Voltę bo te rdzenie tensor mogą zostać wykorzystane pod obliczenia fizyki w grach i dość mocno odciążyć w tym zakresie CPU :)


co nigdy nie nastapi, poki rdzenie tensor nie stana sie powszechne w konsumenckich gpu. o wiele predzej mozna sie spodziewac optymalizacji pod FP16 (juz sie pojawiaja) dla ukladow Vega, gdyz te staja sie coraz powszechniejsze (rynek mobilny rowniez sie liczy), nie mowiac o tym ze ps4 pro rowniez oferuje podwojna wydajnosc obliczen FP16 (xbox one x niestety nie - to spory blad imho - za to ma sprzetowe optymalizacje pod dx12). poza tym wykorzystanie FP16 to zmiana kilku linijek kodu.
Orzel94 (2017.12.14, 13:38)
Ocena: 5
#13

0%
unic0rn @ 2017.12.14 13:22  Post: 1114182
dest24 @ 2017.12.14 13:02  Post: 1114175
No nigdy nic nie wiadomo jak to będzie w stosunku do pascala bo jeśli chodzi o gry muszą zostać zoptymalizowane pod Voltę bo te rdzenie tensor mogą zostać wykorzystane pod obliczenia fizyki w grach i dość mocno odciążyć w tym zakresie CPU :)


co nigdy nie nastapi, poki rdzenie tensor nie stana sie powszechne w konsumenckich gpu. o wiele predzej mozna sie spodziewac optymalizacji pod FP16 (juz sie pojawiaja) dla ukladow Vega, gdyz te staja sie coraz powszechniejsze (rynek mobilny rowniez sie liczy), nie mowiac o tym ze ps4 pro rowniez oferuje podwojna wydajnosc obliczen FP16 (xbox one x niestety nie - to spory blad imho - za to ma sprzetowe optymalizacje pod dx12). poza tym wykorzystanie FP16 to zmiana kilku linijek kodu.

Co nigdy nie nastąpi jeszcze z jednego powodu, Tensor nie trafią do konsumenckich kart. Bardzo bym się zdziwił żeby było inaczej
zwiska (2017.12.14, 13:45)
Ocena: 2
#15

0%
2008 Tesla, 2010 Fermi, 2012 Kepler, 2014 Maxxwell, 2018 Volta. 2020 Einstein ?

.... tylko ta cena ... 4000 papierów Mało kogo na to stać
Adi_C (2017.12.14, 13:51)
Ocena: 7
#16

0%
Karta jest szybsza w grach o około 40% bo ma 40% więcej jednostek. Ot i całe wyjaśnienie.
Aargh (2017.12.14, 13:56)
Ocena: 8
#17

0%
dest24 @ 2017.12.14 13:02  Post: 1114175
No nigdy nic nie wiadomo jak to będzie w stosunku do pascala bo jeśli chodzi o gry muszą zostać zoptymalizowane pod Voltę bo te rdzenie tensor mogą zostać wykorzystane pod obliczenia fizyki w grach i dość mocno odciążyć w tym zakresie CPU :)

a) rdzenie tensorowe raczej nie trafią do konsumenckich GPU
b) one odpowiadają tak naprawdę tylko za jedną operację - fused multiply add na macierzach. Fizyka w grach wymaga jednak trochę więcej operacji niż to.
iron fOx (2017.12.14, 15:08)
Ocena: -2
#18

0%
gratulację za dobry artykuł. Na prawdę ciekawie się czyta oby takich jak najwięcej.
RaVen01 (2017.12.14, 16:30)
Ocena: -2
#20

0%
ciekaw jestem wydajności wypełniania pikselami, btw ile rop? 72, 96, ktoś coś?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sytuacja jednak powoli się stabilizuje. IDC opublikowało właśnie kolejny raport dotyczący rynku PC. 33
Poprawa sytuacji dopiero na wiosnę, być może. 160
Ogrzewanie wody w kranach i basenach to następny krok. 26
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Chodzi oczywiście o wyczekiwany od dawna model Galaxy X. 10
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 40
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Facebook
Ostatnio komentowane