Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
AMD,ZEN,INFINITY FABRIC.
,NVIDIA,TITAN V.
, TSMC, API, AMD , API i GPU AMD ,GPU , ZIELONYCH,AAA ,DX11 ...
Matek, chcesz zyskać w moich oczach? Wypiel tego chwasta prosze Cię.
ROP: 96, wypełnianie pikselami: 123,4 gigapiksele/sek.
Dzięki
Jestem niezmiernie ciekaw, w który miejscu łamie to regulamin, tudzież godzi w czyjeś uczucia %-)
Jestem niezmiernie ciekaw, w który miejscu łamie to regulamin, tudzież godzi w czyjeś uczucia %-)
Na labie jesteś od wczoraj? Tutaj takie rzeczy się dzieją. Pamiętam temat który miał prawie 200 komentarzy zaraportowanych od dołu do góry
Większość zmian to dorzucenie jednostek, których nie użyje się nigdy w grach / podstawowych programach. Wymagają one wyspecjalizowanego softu - wtedy to błyszczy.
Kolejne GeForce to będzie Volta - tensor, FP64 i inne obliczeniowe - bo wtedy w obliczeniach perf/$ to GeForce miażdzyłyby tesle - a $ same się nie zarobią. Chcesz liczyć - płać. Chcesz grać - płać mniej, ale tylko grasz.
AMD powinno iść podobną drogą - tj zrobić projekt arch dowalony na maxa (jak to ma w zwyczaju) - natomiast do grania zrobić okrojoną wersje, która dałaby tyle samo FPS ale byłaby tańsza i mniej żarłoczna.
Jeśli ktoś się pyta czy tak się da - to co to jest Maxwell jak nie fermi minus obliczenia. Dlaczego Fermi w FP64 jechało jak chciało Maxwella i nawet jest lepsze od Pascall - które de facto to Maxwell na sterydach.
ROP: 96, wypełnianie pikselami: 123,4 gigapiksele/sek.
Wątpliwe patrząc na wydajność w SuperPosition, wydajność wzrosła i to tylko w 1080p o 42%, więc na 99,9% GV100 posiada 144 Ropy. Ten test jak i poprzednie od Unigine siedzą mocno na Ropach. NV nie podaje ilości Ropów GP100/GV100, ponieważ nie biorą udziału w obliczeniach, więc nie mają wpływu na wydajność ani wydajność na wat.
Druga kwestia wątpie by następca GP104 i 102 miały jednostki FP32(2xFP16), czyli te, które siedzą w GP100/GV100. W ten sposób GPU staje się zbyt mało wydajny do chociażby deep learning. A póki co poczekamy trochę czasu na wykorzystanie na szerszą skalę FP16 w grach.
Wątpliwe patrząc na wydajność w SuperPosition, wydajność wzrosła i to tylko w 1080p o 42%, więc na 99,9% GV100 posiada 144 Ropy.
Dobra, masz rację. Spojrzałem po głupiemu w GPU-Z i mądry, a skoro zwiększyli pamięć L2 o 50%, to ROP-ów też jest 50% więcej, czyli 144. Inaczej nie byłoby w tym logiki.
.... tylko ta cena ... 4000 papierów Mało kogo na to stać
stac kazdego. wystarczy przestac palic, pic, zrezygnowac z kupowania czegokolwiek i wziasc kredyt.
Po drugie dla 99,99% użytkowników karta graficzna kosztująca ok 15tyś zł może równie dobrze kosztować 100 milionów - i tak sobie jej nie kupią. Liczy się to co firma może zaproponować w popularniejszych segmentach cenowych czyli za 5-10% wartości nowego Tytka (poziom od rx570 do geforce 1070).
Jeżeli Nvidia tańszym konstrukcjom na nowym rdzeniu (następcy gtx 1060/70/80) również podniesie cenę dwukrotnie tak jak w wypadku Tytana, nie wróżę sukcesów. Z drugiej strony po co mają konkurować sami ze sobą, nikt im tego nie zabroni.
Po drugie dla 99,99% użytkowników karta graficzna kosztująca ok 15tyś zł może równie dobrze kosztować 100 milionów - i tak sobie jej nie kupią. Liczy się to co firma może zaproponować w popularniejszych segmentach cenowych czyli za 5-10% wartości nowego Tytka (poziom od rx570 do geforce 1070).
Jeżeli Nvidia tańszym konstrukcjom na nowym rdzeniu (następcy gtx 1060/70/80) również podniesie cenę dwukrotnie tak jak w wypadku Tytana, nie wróżę sukcesów. Z drugiej strony po co mają konkurować sami ze sobą, nikt im tego nie zabroni.
[Ziewa]
Ile razy trzeba tłumaczyć, że to nie jest GPU do gier? Zobacz wydajność w uczeniu maszynowym albo w obliczeniach FP64, to te śmieszne 1080Ti nie ma do tej karty startu.
Po drugie dla 99,99% użytkowników karta graficzna kosztująca ok 15tyś zł może równie dobrze kosztować 100 milionów - i tak sobie jej nie kupią. Liczy się to co firma może zaproponować w popularniejszych segmentach cenowych czyli za 5-10% wartości nowego Tytka (poziom od rx570 do geforce 1070).
Jeżeli Nvidia tańszym konstrukcjom na nowym rdzeniu (następcy gtx 1060/70/80) również podniesie cenę dwukrotnie tak jak w wypadku Tytana, nie wróżę sukcesów. Z drugiej strony po co mają konkurować sami ze sobą, nikt im tego nie zabroni.
[Ziewa]
Ile razy trzeba tłumaczyć, że to nie jest GPU do gier? Zobacz wydajność w uczeniu maszynowym albo w obliczeniach FP64, to te śmieszne 1080Ti nie ma do tej karty startu.
Tylko, że wersja do gier wiele lepsza nie będzie? To GPU ma 800mm2 największe GPU jakie nvidia dała na rynek growy miało 600mm2 i to było tylko raz - reszta jest w granicach 500mm2.
Gdyby nvidia wydała układ z ta samą ilością SP co w volcie ale pozbawioną tensorów i jednostek DP ledwo zmieszcza się w 600mm2.
GP102 ma 470mm2, a potencjalny GV102 przy ilości jednostek jak w GV100 byl by około 30% większy. I nvidia na rynek do gier na pewno większego układu nie sprezentuje.
W ostateczności może udało by się jeszcze trochę podbić zegary.
[Ziewa]
Ile razy trzeba tłumaczyć, że to nie jest GPU do gier? Zobacz wydajność w uczeniu maszynowym albo w obliczeniach FP64, to te śmieszne 1080Ti nie ma do tej karty startu.
Tylko, że wersja do gier wiele lepsza nie będzie? To GPU ma 800mm2 największe GPU jakie nvidia dała na rynek growy miało 600mm2 i to było tylko raz - reszta jest w granicach 500mm2.
Gdyby nvidia wydała układ z ta samą ilością SP co w volcie ale pozbawioną tensorów i jednostek DP ledwo zmieszcza się w 600mm2.
GP102 ma 470mm2, a potencjalny GV102 przy ilości jednostek jak w GV100 byl by około 30% większy. I nvidia na rynek do gier na pewno większego układu nie sprezentuje.
W ostateczności może udało by się jeszcze trochę podbić zegary.
Zapomniałeś o wycięciu jednostek INT32(bagatela 5376), L2 i Ropów. Do zastosowanie mniejszej ilości, ale za to większych SM-ów. Także jest na czym oszczędzać.
Ideałem byłaby volta po cięciach. Sądzisz, że NV wyda duże GPU skorjone pod gry? Czy wyda już średnie GPU aka GV104.
Nie będę zaskoczony jeżeli zamiast 6 GPC, najpierw zobaczymy 4 GPC (czyli z 5120 zostanie 3584 [z możliwością zablokowaniu kilku w pierwszej karcie, aby było taniej]).
Oczywiście, równie dobrze NV może zmienić ilość SM na każdy TPC (skoro i tak muszą sporo wywalić niepotrzebnych dla graczy pierdół ze środka, to czemu nie... może dlatego słyszymy o architekturze Ampere ?).