Test obudów komputerowych w cenie do 300 złotych :: Komentarze

Multimedia i gadżety	Dźwięk	Zestawy komputerowe	Technologie i wydarzenia	Inne
Monitory i projektory	Drukarki i skanery	Myszki, klawiatury	Oprogramowanie	Gry i konsole
Płyty główne i pamięć RAM	Nośniki danych: SSD, HDD i inne	Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Internet i sieci
Karty graficzne	Procesory	Smartfony	Tablety	Laptopy

Strona główna»Artykuły»Komentarze (46)

Test obudów komputerowych w cenie do 300 złotych

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3

helfire

(2018.03.30, 19:30)

Ocena:

Przeczytałeś go chociaż ze juz komentujesz? xDDD

Edytowane przez autora (2018.03.30, 19:34)

Krisol

(2018.03.30, 19:46)

Ocena:

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że obudowa z minimalną ilością otworów wentylacyjnych z przodu(S340) ma niższe temperatury od obudowy z otwartym frontem(Chieftec Stallion/Gladius M35).
U konkurencji SPC RG4 ma nawet nieco niższe temperatury od Fractal Design Define R6...

Edytowane przez autora (2018.03.30, 19:57)

Verticek

(2018.03.30, 21:41)

Ocena:

Szczerze to bezsensu jest wybierać obudowę według temperatury procesora - obudowa za 300zł oczywiście będzie lepsza, ale wybierając taką za 150zł możemy przeznaczyć więcej pieniędzy na samo chłodzenie lub wiatraki, co przełoży się na jeszcze niższe temperatury.
Obudowa za 150zł + Fortis vs. Obudowa za 300zł + stock chłodzenie. Chyba wiadomo co jest lepszym wyborem.

nietopyrz

(2018.03.30, 22:14)

Ocena:

Tabeleczkę do skąpca dało się zrobić w trymiga, a forum, komentowanie na mobilkach i cała reszta funkcji, o które ludzie proszę od wielu lat niewprowadzona.

czolgista778

(2018.03.30, 22:57)

Ocena:

#10

Ostrzgam przed budami NZXT, mialem 340 Elite oraz 700i i ten niby perfekcyjny lakier schodzi pod paznokciem. Montaz wentylatora na topie od razu zdziera lakier dookola srub.
Poza tym front jest na plastikowych kolkach, po 2-3 czyszczeniach filtra robi sie po prostu luźny!

Born

(2018.03.30, 23:40)

Ocena:

#11

Panel z rysującego się pleksi w tej cenie powinien być karany chłostą

cavalloBL

(2018.03.31, 00:16)

Ocena:

#12

Przejrzałem prezentowane obudowy i wizualnie godne postawienia na blacie było NZXT i Zalman. Z radością dojechałem do ostatniej strony bo okazały się też najlepszymi konstrukcjami

Vendeur

(2018.03.31, 02:12)

Ocena:

#13

33%

nietopyrz @ 2018.03.30 22:14

Tabeleczkę do skąpca dało się zrobić w trymiga, a forum, komentowanie na mobilkach i cała reszta funkcji, o które ludzie proszę od wielu lat niewprowadzona.

Skąpca nie unikniesz, należy go przyjąć ze zrozumieniem. Zmiany o których zaś wspominasz nastąpią (w końcu)

.

Co do obudów, warto wydać więcej i mieć sprzęt na lata. Mam tu na myśli głównie dobrej jakości konstrukcje. 10 lat temu kupiłem w promocji za chyba 300 zł (przecena z ponad 500) świetnie wykonaną, w pełni aluminiową obudowę Cooler Master Praetorian 730 (waga 11kg MIDI...). Wygląda jednocześnie atrakcyjniea zarazem jest stonowana, po prostu z klasą. I mam nadzieję, że nigdy nie będę musiał jej wymieniać. https://www.newegg.com/Product/Product.asp...N82E16811119085

Joohn

(2018.03.31, 06:09)

Ocena:

#15

Bardzo fajny artykuł i sensowne pomiary, tak trzymać w testach obudów. Podoba mi się zbiorcze zdjęcie w podsumowaniu, pokazuje jaki Phanteks jest kompaktowy w porównaniu do Zalmana czy SPC. Niestety np. dla mnie ATX to niepotrzebnie duże skrzynki

Czekam na podobny test dla ITX!

Edytowane przez autora (2018.03.31, 06:12)

edek20

(2018.03.31, 07:58)

Ocena:

#16

ghs @ 2018.03.30 21:07

wszystkie te budy są jakości naszego modecoma oberona który jest o 100PLN tańszy. aby kupić coś sensowniejszego niż nowy oberon to trzeba wydać 330-340PLN. za 340PLN jest be quiet! Pure Base 600 z oknem, wersja bez okna za 310PLN. 30PLN więcej niż budy w teście a dwie klasy różnicy w jakości.

Oberon ma niestety mega słabą wentylację. To poziom zagrażający throttlingu nawet przy stosunkowo słabych CPU

piotrek777

(2018.03.31, 08:42)

Ocena:

#17

Mając obudowę za 40 zł.180. zł i za 340 zł mogę śmiało powiedzieć
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.

Putout

(2018.03.31, 09:17)

Ocena:

#18

nietopyrz @ 2018.03.30 22:14

Tabeleczkę do skąpca dało się zrobić w trymiga, a forum, komentowanie na mobilkach i cała reszta funkcji, o które ludzie proszę od wielu lat niewprowadzona.

Największy portal technologiczny nie ma możliwość edycji w trybie mobilnym xD gorzej jest tylko na benchmarku, bo tam nie da się nawet pisać, więc nie ma co edytować. Żałosne bo jest 2018 rok a boom na smartfony i ruch sieciowy trwa dobre 6 lat

*Konto usunięte* (2018.03.31, 09:18)

Ocena: 9

#19

Żadna przetestowana obudowa mi się nie podoba, niektóre sa w miarę, ale o żadnej nie powiem, że jest ładna. Moja kupiona z 6 lat temu za 100 zł wg mnie lepiej wygląda (CM Elite 335), szkoda tylko że miejsce na zasilacz ma na górze.

kain

(2018.03.31, 09:28)

#20

piotrek777 @ 2018.03.31 08:42

Mając obudowę za 40 zł.180. zł i za 340 zł mogę śmiało powiedzieć
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.

To tak spytam nieco przewrotnie - skoro różnią się cena, jakością, estetyka i sposobem montażu to co mają podobnego?

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3

Zaloguj się, by móc komentować

Plebiscyt Tech Awards 2018 - wybieramy najlepsze produkty 2018 roku!

Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 48