Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
helfire (2018.03.30, 19:30)
Ocena: 18
#2

0%
Przeczytałeś go chociaż ze juz komentujesz? xDDD
Edytowane przez autora (2018.03.30, 19:34)
Krisol (2018.03.30, 19:46)
Ocena: 13
#3

0%
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że obudowa z minimalną ilością otworów wentylacyjnych z przodu(S340) ma niższe temperatury od obudowy z otwartym frontem(Chieftec Stallion/Gladius M35).
U konkurencji SPC RG4 ma nawet nieco niższe temperatury od Fractal Design Define R6...
Edytowane przez autora (2018.03.30, 19:57)
Verticek (2018.03.30, 21:41)
Ocena: 8
#6

0%
Szczerze to bezsensu jest wybierać obudowę według temperatury procesora - obudowa za 300zł oczywiście będzie lepsza, ale wybierając taką za 150zł możemy przeznaczyć więcej pieniędzy na samo chłodzenie lub wiatraki, co przełoży się na jeszcze niższe temperatury.
Obudowa za 150zł + Fortis vs. Obudowa za 300zł + stock chłodzenie. Chyba wiadomo co jest lepszym wyborem.
nietopyrz (2018.03.30, 22:14)
Ocena: 24
#8

0%
Tabeleczkę do skąpca dało się zrobić w trymiga, a forum, komentowanie na mobilkach i cała reszta funkcji, o które ludzie proszę od wielu lat niewprowadzona.
czolgista778 (2018.03.30, 22:57)
Ocena: 14
#10

0%
Ostrzgam przed budami NZXT, mialem 340 Elite oraz 700i i ten niby perfekcyjny lakier schodzi pod paznokciem. Montaz wentylatora na topie od razu zdziera lakier dookola srub.
Poza tym front jest na plastikowych kolkach, po 2-3 czyszczeniach filtra robi sie po prostu luźny!
Born (2018.03.30, 23:40)
Ocena: 11
#11

0%
Panel z rysującego się pleksi w tej cenie powinien być karany chłostą
cavalloBL (2018.03.31, 00:16)
Ocena: 2
#12

0%
Przejrzałem prezentowane obudowy i wizualnie godne postawienia na blacie było NZXT i Zalman. Z radością dojechałem do ostatniej strony bo okazały się też najlepszymi konstrukcjami :)
Vendeur (2018.03.31, 02:12)
Ocena: 4
#13

33%
nietopyrz @ 2018.03.30 22:14  Post: 1135903
Tabeleczkę do skąpca dało się zrobić w trymiga, a forum, komentowanie na mobilkach i cała reszta funkcji, o które ludzie proszę od wielu lat niewprowadzona.


Skąpca nie unikniesz, należy go przyjąć ze zrozumieniem. Zmiany o których zaś wspominasz nastąpią (w końcu) :).

Co do obudów, warto wydać więcej i mieć sprzęt na lata. Mam tu na myśli głównie dobrej jakości konstrukcje. 10 lat temu kupiłem w promocji za chyba 300 zł (przecena z ponad 500) świetnie wykonaną, w pełni aluminiową obudowę Cooler Master Praetorian 730 (waga 11kg MIDI...). Wygląda jednocześnie atrakcyjniea zarazem jest stonowana, po prostu z klasą. I mam nadzieję, że nigdy nie będę musiał jej wymieniać. https://www.newegg.com/Product/Product.asp...N82E16811119085
Joohn (2018.03.31, 06:09)
Ocena: 4
#15

0%
Bardzo fajny artykuł i sensowne pomiary, tak trzymać w testach obudów. Podoba mi się zbiorcze zdjęcie w podsumowaniu, pokazuje jaki Phanteks jest kompaktowy w porównaniu do Zalmana czy SPC. Niestety np. dla mnie ATX to niepotrzebnie duże skrzynki ;) Czekam na podobny test dla ITX!
Edytowane przez autora (2018.03.31, 06:12)
edek20 (2018.03.31, 07:58)
Ocena: 8
#16

0%
ghs @ 2018.03.30 21:07  Post: 1135893
wszystkie te budy są jakości naszego modecoma oberona który jest o 100PLN tańszy. aby kupić coś sensowniejszego niż nowy oberon to trzeba wydać 330-340PLN. za 340PLN jest be quiet! Pure Base 600 z oknem, wersja bez okna za 310PLN. 30PLN więcej niż budy w teście a dwie klasy różnicy w jakości.

Oberon ma niestety mega słabą wentylację. To poziom zagrażający throttlingu nawet przy stosunkowo słabych CPU
piotrek777 (2018.03.31, 08:42)
Ocena: 6
#17

0%
Mając obudowę za 40 zł.180. zł i za 340 zł mogę śmiało powiedzieć
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.
Putout (2018.03.31, 09:17)
Ocena: 12
#18

0%
nietopyrz @ 2018.03.30 22:14  Post: 1135903
Tabeleczkę do skąpca dało się zrobić w trymiga, a forum, komentowanie na mobilkach i cała reszta funkcji, o które ludzie proszę od wielu lat niewprowadzona.


Największy portal technologiczny nie ma możliwość edycji w trybie mobilnym xD gorzej jest tylko na benchmarku, bo tam nie da się nawet pisać, więc nie ma co edytować. Żałosne bo jest 2018 rok a boom na smartfony i ruch sieciowy trwa dobre 6 lat
*Konto usunięte* (2018.03.31, 09:18)
Ocena: 9
#19
Żadna przetestowana obudowa mi się nie podoba, niektóre sa w miarę, ale o żadnej nie powiem, że jest ładna. Moja kupiona z 6 lat temu za 100 zł wg mnie lepiej wygląda (CM Elite 335), szkoda tylko że miejsce na zasilacz ma na górze.
kain (2018.03.31, 09:28)
#20

0%
piotrek777 @ 2018.03.31 08:42  Post: 1135935
Mając obudowę za 40 zł.180. zł i za 340 zł mogę śmiało powiedzieć
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.


To tak spytam nieco przewrotnie - skoro różnią się cena, jakością, estetyka i sposobem montażu to co mają podobnego? ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Prawdziwa bomba w środku tygodnia. 63
Byłaby to bardzo miła wiadomość. 3
Odważna deklaracja ze strony CD Projekt RED. 13
Letnia wyprzedaż gier. Ruszyła kolejna, letnia wyprzedaż gier na platformie Steam. 20
Posiadacze Xboksa One X będą rozczarowani. 16
Dobrze jest być przyjacielem Huanga. 22
Teraz AMD może konkurować z G-Sync HDR. 9
Zła wiadomość dla użytkowników komunikatora. 30
Na szczęście zwykli użytkownicy nie musza się martwić o podaż pamięci. 10
Sony przygotowuje się do premiery nowego flagowca. 4
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 43
Zabawna odpowiedź niebieskich. 32
Prawdziwa bomba w środku tygodnia. 63
28-rdzeniowiec Intela, nowa generacja Threadripperów, gry z E3 i więcej. 0
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 43
Teraz AMD może konkurować z G-Sync HDR. 9
Prawdziwa bomba w środku tygodnia. 63
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 7
Facebook
Ostatnio komentowane