Łatwość montażu w M35T tylko 3,5? xD xD Ktoś tu jest chyba uprzedzony trochę do tej marki. Tak się składa że złożyłem ostatnia kilka komputerów na tej budzie (a właściwie na tańszej wersji bez okna) i według mojej oceny poradziłby sobie z tym średnio rozgarnięty szympans. Dla człowieka wystawienie takiej oceny to jak... samozaoranie xD Pozdrawiam autora ;P
wszystkie te budy są jakości naszego modecoma oberona który jest o 100PLN tańszy. aby kupić coś sensowniejszego niż nowy oberon to trzeba wydać 330-340PLN. za 340PLN jest be quiet! Pure Base 600 z oknem, wersja bez okna za 310PLN. 30PLN więcej niż budy w teście a dwie klasy różnicy w jakości.
Oberon ma niestety mega słabą wentylację. To poziom zagrażający throttlingu nawet przy stosunkowo słabych CPU
Prawda, aczkolwiek to w całości wynika z tylko jednego wentylatora w komplecie. Wystarczy dorzucić dosłownie jeszcze jeden i już sytuacja ogromnie się zmienia. Oczywiście wiadomo, zmienia to całościowy koszt obudowy(nawet jeśli tylko o te kilkanaście złotych), więc ciężko wtedy argumentować opłacalnością. W każdym razie jeśli ktoś ma jakieś luzem leżące wentylatory których i tak do tej pory nie używał, wtedy zdecydowanie warto.
Szkoda że w teście brakowało M70 Pax, od którego Gladius z tego testu mocno odstaje pod kątem ogólnej jakości wykonania. Aczkolwiek rozumiem że przy wyborze obudów kierowaliście się pewną 'modą'.
Swoją drogą bleh. Wolałbym już nie mieć okna niż mieć akrylowe. Przechodziłem przez to i tempo w jakim akryl się rysuje i zaczyna źle wyglądać jest oszałamiające.
Ostrzgam przed budami NZXT, mialem 340 Elite oraz 700i i ten niby perfekcyjny lakier schodzi pod paznokciem. Montaz wentylatora na topie od razu zdziera lakier dookola srub.
Poza tym front jest na plastikowych kolkach, po 2-3 czyszczeniach filtra robi sie po prostu luźny!
Posiadam NZXT Phantom 630 od ok. 4 lat i nie mam żadnych z ww. problemów. Jedyne co się popsuło, to oświetlenie ledowe panelu tylnego. Z filtrami nie ma problemu, regularnie je demontuje i nic nie jest luźne, lakier jak nowy.
Niezrozumiały jest dla mnie fakt, że nie przetestowano X70W, który jest o szczebel wyżej niż M35. X70W Bez okna z hartowanego szkła jest tańszy od M35 z hartowanym szkłem. Nie wszyscy kierują się myśleniem 'fashion over function', a w kwestii wydajności i praktyczności X70W bije na głowę chyba wszystkie tu przedstawione.
Mając obudowę za 40 zł.180. zł i za 340 zł mogę śmiało powiedzieć
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.
To tak spytam nieco przewrotnie - skoro różnią się cena, jakością, estetyka i sposobem montażu to co mają podobnego?
Każdy kupuje taka aby mu się podobała z wyglonda a do zastosowania to już też idiwidualna sprawa.osobiscie przerabiam swoją obudowę gdyż chcę dla dizajnu zamontować żarówkę Edisona
Cóż... trochę dziwnie wyszedł ten test ale tylko niby do 300 zł...
Posiadam SilentiumPC Gladius X80 obudowę tylko o 50 zł droższą ale .... jest prawie idealna. Cichutka.. bardzo dobry przepływ powietrza, wszystkie przewody z tyłu, mimo chyba 5 dysków i dość potężnej karcie graficznej, oraz Mugenie II na procku jest tam naprawdę dużo miejsca. Bardzo solidnie wykonana nic się nie gnie i wszystko idealnie pasuję mimo że mam już ją trochę lat.
Wady: -Dysk dodatkowy mocowany pod kątem prostym pionowo ( jak stoi pod niskim biurkiem.. trzeba ją nieco wysunąć )
-kieszenie dysków wewnątrz mogły by mieć dodatkowe złącza żeby przewody zasilania i sata były zamontowane na stałe ( ale nie wiem czy jakiś producent wprowadził takie rozwiązanie )... czyli nie było by trzeba demontować prawego boku żeby podłączyć dysk.
Test obudów bez zamontowania dysków talerzowych. To tylko na pclabie.
Przecież jedną z najbardziej denerwujących cech obudów jest wpadanie w drgania i przenoszenia ich np. na biurko.
Odczuwalne jest to zwłaszcza przy montowaniu 2 lub więcej dysków talerzowych.
Może uzupełnicie test i sprawdzicie jak te obudowy zachowują się po dołożeniu 2 dysków talerzowych.
W zasadzie testu nie czytałem, bo temat mnie nie interesuje, natomiast jeśli prawdą jest co piszesz, że pominięto testy dla instalacji dysków talerzowych, czyli badanie drgań obudowy oraz hałasu jaki jest w ten sposób tworzony, to mamy kolejny test na PcLabie, który można o kant tyłka rozbić. I trudno zrozumieć jak w ogóle do tego się dopuszcza. Zatrudnijcie w końcu ludz, którzy będą mieli jakiekolwiek pojęcie o tym, co robią.
Po tej stronie producent zastosował wentylator wyciągowy o średnicy 120 mm. Niestety, nie umieścił na nim filtra przeciwkurzowego.
Do czego wam potrzebny ten filtr na wylocie? Żeby uchronić pokój przed kurzem z komputera?
Również zastanawiam się jaki jest sens porównywania temperatur i głośności na stockowych zestawach wentylatorów. Kompletnie nie daje to porównania która obudowa (a nie wentylatory) lepiej tłumi hałas czy która z nich stawia mniejsze opory w przepływie powietrza. Obecnie na rynku jest taki wybór wentylatorów, id 10zl za jakieś spc że nie wiem jak bardzo trzeba cebulic żeby wybrać obudowę po ilości wentylatorów zamontowanych w niej przez producenta. Ot fajny przegląd obudów i nic więcej.
Test obudów bez zamontowania dysków talerzowych. To tylko na pclabie.
Przecież jedną z najbardziej denerwujących cech obudów jest wpadanie w drgania i przenoszenia ich np. na biurko.
Odczuwalne jest to zwłaszcza przy montowaniu 2 lub więcej dysków talerzowych.
Może uzupełnicie test i sprawdzicie jak te obudowy zachowują się po dołożeniu 2 dysków talerzowych.
Ostrzgam przed budami NZXT, mialem 340 Elite oraz 700i i ten niby perfekcyjny lakier schodzi pod paznokciem. Montaz wentylatora na topie od razu zdziera lakier dookola srub.
Poza tym front jest na plastikowych kolkach, po 2-3 czyszczeniach filtra robi sie po prostu luźny!
Jako człowiek zawodowo zajmujący się lakierowaniem proszkowym oraz posiadacz czarnej S340 Elite nie mogę się z tobą zgodzić. Jeżeli twierdzisz, że lakier schodzi pod paznokciem, to znaczy, że blachy przed malowaniem w twoim przypadku nie zostały prawidłowo odtłuszczone i obrobione chemicznie. Jest to albo jednostkowa wada albo po prostu lubisz narzekać i wyolbrzymiać problem. Nawet najlepsza farba podda się po przejechaniu śrubą (odsłoni metal) ale nie powinna odpadać dookoła miejsca mechanicznego uszkodzenia. Dodatkowo zdejmowałem już 4 razy przedni panel do czyszczenia i te plastikowe kołki dalej bardzo mocno trzymają. Zdjęcie panelu wymaga przyłożenia siły a sam panel siedzi stabilnie.
Mając obudowę za 40 zł.180. zł i za 340 zł mogę śmiało powiedzieć
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.
Oberon ma niestety mega słabą wentylację. To poziom zagrażający throttlingu nawet przy stosunkowo słabych CPU
Prawda, aczkolwiek to w całości wynika z tylko jednego wentylatora w komplecie. Wystarczy dorzucić dosłownie jeszcze jeden i już sytuacja ogromnie się zmienia. Oczywiście wiadomo, zmienia to całościowy koszt obudowy(nawet jeśli tylko o te kilkanaście złotych), więc ciężko wtedy argumentować opłacalnością. W każdym razie jeśli ktoś ma jakieś luzem leżące wentylatory których i tak do tej pory nie używał, wtedy zdecydowanie warto.
Swoją drogą bleh. Wolałbym już nie mieć okna niż mieć akrylowe. Przechodziłem przez to i tempo w jakim akryl się rysuje i zaczyna źle wyglądać jest oszałamiające.
RAVCORE GOLIATH rządzi wśród bardzo drogich skrzynek,nie tylko tu w teście.
Nawet Gladius M35 bije to Twoje coś pod względem funkcjonalności i przewiewności, o wyglądzie nawet nie wspominając, a co dopiero taki Meshify C.
Poza tym front jest na plastikowych kolkach, po 2-3 czyszczeniach filtra robi sie po prostu luźny!
Posiadam NZXT Phantom 630 od ok. 4 lat i nie mam żadnych z ww. problemów. Jedyne co się popsuło, to oświetlenie ledowe panelu tylnego. Z filtrami nie ma problemu, regularnie je demontuje i nic nie jest luźne, lakier jak nowy.
RAVCORE GOLIATH rządzi wśród bardzo drogich skrzynek,nie tylko tu w teście.
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.
To tak spytam nieco przewrotnie - skoro różnią się cena, jakością, estetyka i sposobem montażu to co mają podobnego?
Każdy kupuje taka aby mu się podobała z wyglonda a do zastosowania to już też idiwidualna sprawa.osobiscie przerabiam swoją obudowę gdyż chcę dla dizajnu zamontować żarówkę Edisona
Posiadam SilentiumPC Gladius X80 obudowę tylko o 50 zł droższą ale .... jest prawie idealna. Cichutka.. bardzo dobry przepływ powietrza, wszystkie przewody z tyłu, mimo chyba 5 dysków i dość potężnej karcie graficznej, oraz Mugenie II na procku jest tam naprawdę dużo miejsca. Bardzo solidnie wykonana nic się nie gnie i wszystko idealnie pasuję mimo że mam już ją trochę lat.
Wady: -Dysk dodatkowy mocowany pod kątem prostym pionowo ( jak stoi pod niskim biurkiem.. trzeba ją nieco wysunąć )
-kieszenie dysków wewnątrz mogły by mieć dodatkowe złącza żeby przewody zasilania i sata były zamontowane na stałe ( ale nie wiem czy jakiś producent wprowadził takie rozwiązanie )... czyli nie było by trzeba demontować prawego boku żeby podłączyć dysk.
Przecież jedną z najbardziej denerwujących cech obudów jest wpadanie w drgania i przenoszenia ich np. na biurko.
Odczuwalne jest to zwłaszcza przy montowaniu 2 lub więcej dysków talerzowych.
Może uzupełnicie test i sprawdzicie jak te obudowy zachowują się po dołożeniu 2 dysków talerzowych.
W zasadzie testu nie czytałem, bo temat mnie nie interesuje, natomiast jeśli prawdą jest co piszesz, że pominięto testy dla instalacji dysków talerzowych, czyli badanie drgań obudowy oraz hałasu jaki jest w ten sposób tworzony, to mamy kolejny test na PcLabie, który można o kant tyłka rozbić. I trudno zrozumieć jak w ogóle do tego się dopuszcza. Zatrudnijcie w końcu ludz, którzy będą mieli jakiekolwiek pojęcie o tym, co robią.
Również zastanawiam się jaki jest sens porównywania temperatur i głośności na stockowych zestawach wentylatorów. Kompletnie nie daje to porównania która obudowa (a nie wentylatory) lepiej tłumi hałas czy która z nich stawia mniejsze opory w przepływie powietrza. Obecnie na rynku jest taki wybór wentylatorów, id 10zl za jakieś spc że nie wiem jak bardzo trzeba cebulic żeby wybrać obudowę po ilości wentylatorów zamontowanych w niej przez producenta. Ot fajny przegląd obudów i nic więcej.
Przecież jedną z najbardziej denerwujących cech obudów jest wpadanie w drgania i przenoszenia ich np. na biurko.
Odczuwalne jest to zwłaszcza przy montowaniu 2 lub więcej dysków talerzowych.
Może uzupełnicie test i sprawdzicie jak te obudowy zachowują się po dołożeniu 2 dysków talerzowych.
Poza tym front jest na plastikowych kolkach, po 2-3 czyszczeniach filtra robi sie po prostu luźny!
Jako człowiek zawodowo zajmujący się lakierowaniem proszkowym oraz posiadacz czarnej S340 Elite nie mogę się z tobą zgodzić. Jeżeli twierdzisz, że lakier schodzi pod paznokciem, to znaczy, że blachy przed malowaniem w twoim przypadku nie zostały prawidłowo odtłuszczone i obrobione chemicznie. Jest to albo jednostkowa wada albo po prostu lubisz narzekać i wyolbrzymiać problem. Nawet najlepsza farba podda się po przejechaniu śrubą (odsłoni metal) ale nie powinna odpadać dookoła miejsca mechanicznego uszkodzenia. Dodatkowo zdejmowałem już 4 razy przedni panel do czyszczenia i te plastikowe kołki dalej bardzo mocno trzymają. Zdjęcie panelu wymaga przyłożenia siły a sam panel siedzi stabilnie.
Największa różnica jest w jakości wykonania i oraz sposobie montażu oraz na estetyke.
To nie wiesz o czym piszesz.