Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
tomcug (2017.11.28, 07:59)
Ocena: 16
#1

0%
Tak, tak, ma matrycę typu TN (tu sprawdź ceny). :E
adul (2017.11.28, 08:19)
Ocena: 5
#2

0%
Cena nawet znośna, jak na takie odświeżanie.
A TNki... no cóż, od zawsze były najszybsze.
qwaler (2017.11.28, 08:53)
Ocena: 8
#3

0%
Najniższe ceny, to są za granicą
rops (2017.11.28, 10:31)
Ocena: 1
#5

0%
Art385 (2017.11.28, 10:53)
Ocena: 1
#6

0%
jf196 @ 2017.11.28 09:19  Post: 1110962
Mam Della 2209wa, czyli hit na e-IPS z 2010. Mimo starań nie jestem w stanie dostrzec żadnego smużenia, czy jakiegoś zauważalnego imput laga. Nie rozumiem po co obecnie robi się monitory dla graczy na TN z tym marketingowym 1ms. Serio są jacyś proUber gracze, którzy dostrzegają różnice?


Po pierwsze płynność, po drugie brak smużenia. Na ipsach nie jest on jakoś męczący i jak mają w 4-5 ms to smużenie jest minimalne. Na VA znowu no tutaj to już tak różowo nie jest nawet jak masz 4-5ms. Mi osobiście cały czas się wydaje, że jak jest dużo poruszania całą sceną to na va wszystko jest rozmyte, co niesamowicie mnie irytuje. Po 4 latach znowu jestem na ips i warto było pomimo g***no czerni, dramatycznego srebrzenia i blb (mi się udało, że nie jest duże ale inni nie mają tyle szczęścia)
Poza tym przetestuj sobie więcej Hz. Też możesz sobie podkręcić monitor do 70-75 Hz i jarać się lepszą płynnością. Tylko wyciągnij sobie z monitora max wartości odświeżania dla v/h i max zegar i powinno hulać bez gubienia klatek.
1minuser (2017.11.28, 11:05)
Ocena: 3
#7

0%
Jak zwiększanie odświeżania do 72hz itp ma się do wideo 60fps? Nie powoduje to tearingu itp? Może artykuł o podkręcaniu paneli?

A co do TNek: Problem jest z ich ceną przy jakości jaką prezentują, chociaż tutaj jest niby te 240hz. I nie zapominajmy o różnicach w kolorze przy większych przekątnych między górną a dolną częścią obrazu.
I tyle wątków o bad pixelach w tych gamingowych TNkach, to jakieś nieporozumienie przy cenach 2-3k PLN
sequence80 (2017.11.28, 12:33)
Ocena: 6
#9

0%
hexon06 @ 2017.11.28 11:41  Post: 1111012
Za takie pieniądze nikt tego nie kupi(chyba, że ktoś się lubuje w takich monitorach z wysokim odświeżaniem). W tej cenie można już kupić 4k, IPS, freesync, 27+ cale i w tym wszystkim nie dostajemy tylko 240hz, tylko zwykłe 60hz, które starczy w zupełności. Nie wiem też po co w ogóle 240hz skoro 144hz to już dużo i wystarczy. Już nie mówiąc o tym, że żadna karta na rynku nie wygeneruje 240fps w najnowszych tytułach w full hd, chyba, że ktoś bierze pod uwagę cs:go :D

Przykład np. Battlefront 2, ostatni test na pclab, 1080ti w full hd 150-175fps, czyli co najwyżej wykarmi monitor 144hz, a gra już ma naprawdę bardzo dobrą optymalizację. Jako, że jest to freesync, to trzeba też spojrzeć na vege i ona również wykarmi tylko 144hz(138-159fps).


to nie jest sprzęt dla casuali, tylko do ostrego gamingu.
A odnośnie 4k, to trzeba mieć jeszcze większy portfel by taki monitor 'zasilić'.
Z tego powodu wiele osób zostaje przy 1080p i większej ilości fps.
mroczny sedes (2017.11.28, 12:50)
Ocena: 0
#10

0%
Ja rozumiem, że chcieli wyciągnąć te 240Hz bo to doskonały kit marketingowy. Bo o ile różnicę między 60 a 120 to jeszcze ktoś zauważy to między 120 z 240 tych co to skumają będzie już trochę sporo mniej. ;-) Jestem ciekawy za to czy ktoś kojarzy w jak prehistorycznych czasach pojawiły się monitory fhd. Bo ja już nie pamiętam i sądzę, że ten standard trochę zbyt powoli umiera. Może już czas na działkę wyżej czyli 25/27' WQHD? Bo UHD to jeszcze nie ma czym uciągnąć.
Duchu (2017.11.28, 13:07)
Ocena: 6
#11

0%
jf196 @ 2017.11.28 09:19  Post: 1110962
Mam Della 2209wa, czyli hit na e-IPS z 2010. Mimo starań nie jestem w stanie dostrzec żadnego smużenia, czy jakiegoś zauważalnego imput laga. Nie rozumiem po co obecnie robi się monitory dla graczy na TN z tym marketingowym 1ms. Serio są jacyś proUber gracze, którzy dostrzegają różnice?

Nie chce hejtować tylko chcę ci wytłumaczyć...

Ja różnicę między 60 a 144Hz widzę już na pulpicie windowsa a co dopiero w grach. Niestety mój Dell S2716DG może wyświetlić 144Hz i już po pewnym czasie stwierdzam że jeszcze widać minimalnie brak płynności taki mam 'feeling' po prostu moje oko widzi to coś... coś co ciężko wytłumaczyć, tak jak byś chciał komuś kto nie zna się na komputerach wytłumaczyć co to jest LAG... Przy 165-180Hz przypuszczam że już bym nie poczuł róznicy i cieszył bym się płynnością na maksa...

Oczywiście nie widziałem jeszcze 240Hz w akcji ale 'internetowi znafcy' są pod wrażeniem więc zapewne i ja bym był...

Podsumowując mam dla ciebie jedną radę...
Skoro nie widziałeś nigdy 144Hz w akcji, to nie zmieniaj swojego 2209wa będziesz żył w błogiej nieświadomości i pełni szczęścia... I nigdy nie zmieniaj monitora... Bo jak już raz przesiądziesz się na 144Hz+ to już nie będziesz mógł nigdy patrzeć swobodnie na zwykłe 60Hz. :)

Pozdr.
hexon06 (2017.11.28, 13:11)
Ocena: -4
#12

33%
sequence80 @ 2017.11.28 12:33  Post: 1111031
hexon06 @ 2017.11.28 11:41  Post: 1111012
Za takie pieniądze nikt tego nie kupi(chyba, że ktoś się lubuje w takich monitorach z wysokim odświeżaniem). W tej cenie można już kupić 4k, IPS, freesync, 27+ cale i w tym wszystkim nie dostajemy tylko 240hz, tylko zwykłe 60hz, które starczy w zupełności. Nie wiem też po co w ogóle 240hz skoro 144hz to już dużo i wystarczy. Już nie mówiąc o tym, że żadna karta na rynku nie wygeneruje 240fps w najnowszych tytułach w full hd, chyba, że ktoś bierze pod uwagę cs:go :D

Przykład np. Battlefront 2, ostatni test na pclab, 1080ti w full hd 150-175fps, czyli co najwyżej wykarmi monitor 144hz, a gra już ma naprawdę bardzo dobrą optymalizację. Jako, że jest to freesync, to trzeba też spojrzeć na vege i ona również wykarmi tylko 144hz(138-159fps).


to nie jest sprzęt dla casuali, tylko do ostrego gamingu.
A odnośnie 4k, to trzeba mieć jeszcze większy portfel by taki monitor 'zasilić'.
Z tego powodu wiele osób zostaje przy 1080p i większej ilości fps.


Właśnie do 4k według mnie można trochę mniej wydać. Do 4k żeby wykarmić wystarczy tylko mocna karta graficzna, procesor może być nawet i3 czy ryzen 3 1300/ryzen 5 1400, przez co możemy więcej dołożyć do nowej karty graficznej. A do full i 240hz to musisz składać kompa z najwydajniejszej karty na rynku i procesora, a i tak procesor jeszcze jest bottleneckiem.
TylkoTak (2017.11.28, 14:01)
Ocena: -3
#14

0%
hexon06 @ 2017.11.28 11:41  Post: 1111012
Za takie pieniądze nikt tego nie kupi(chyba, że ktoś się lubuje w takich monitorach z wysokim odświeżaniem). W tej cenie można już kupić 4k, IPS, freesync, 27+ cale i w tym wszystkim nie dostajemy tylko 240hz, tylko zwykłe 60hz, które starczy w zupełności. Nie wiem też po co w ogóle 240hz skoro 144hz to już dużo i wystarczy. Już nie mówiąc o tym, że żadna karta na rynku nie wygeneruje 240fps w najnowszych tytułach w full hd, chyba, że ktoś bierze pod uwagę cs:go :D

Przykład np. Battlefront 2, ostatni test na pclab, 1080ti w full hd 150-175fps, czyli co najwyżej wykarmi monitor 144hz, a gra już ma naprawdę bardzo dobrą optymalizację. Jako, że jest to freesync, to trzeba też spojrzeć na vege i ona również wykarmi tylko 144hz(138-159fps).


Kwestia CPU jest również ważna, prosty przykład.

i7 6950X@4.4 GHz + 3.5 uncore przy single TITAN X Pascal@2025/11000

Battlefront 2 1920x1080 ultra

Lokacja 1

MIN 214
MAX 254
AVG 234

Lokacja 2

MIN 190
MAX 236
AVG 214

Nie każdy ogranicza się do realnie słabych procków mainstream, podobne wyniki (niewiele mniejsze) zapewni GTX 1080Ti po OC, wykarmiony bardzo mocnym CPU . Takie monitory mają rację byty nawet przy single GPU topowych, bo SLI z topoów i tak absolutne minimum to jest 2560x1440 ze wszystkim co się da na maksa w tym chore AA :)

Wspominałeś, że 60Hz wystarczy - NIE, nie dla kogoś kto zasmakował 120/144 + Hz, 60 Hz wypala oczy :)
TylkoTak (2017.11.28, 14:12)
Ocena: 0
#15

0%
hexon06 @ 2017.11.28 13:11  Post: 1111043
sequence80 @ 2017.11.28 12:33  Post: 1111031
(...)


to nie jest sprzęt dla casuali, tylko do ostrego gamingu.
A odnośnie 4k, to trzeba mieć jeszcze większy portfel by taki monitor 'zasilić'.
Z tego powodu wiele osób zostaje przy 1080p i większej ilości fps.


Właśnie do 4k według mnie można trochę mniej wydać. Do 4k żeby wykarmić wystarczy tylko mocna karta graficzna, procesor może być nawet i3 czy ryzen 3 1300/ryzen 5 1400, przez co możemy więcej dołożyć do nowej karty graficznej. A do full i 240hz to musisz składać kompa z najwydajniejszej karty na rynku i procesora, a i tak procesor jeszcze jest bottleneckiem.


Powielasz STRASZNE mity, do 4k CPU jest również ważny, nie tylko GPU. No chyba, że ktoś lubi stutter i nagłe dropy fps :) To, że znaczenie CPU maleje przy 4k względem np. 1080p to fakt, natomiast absolutnie nie jest tak, że low endowe CPU można parować z topowym GPU.
Doamdor (2017.11.28, 14:29)
Ocena: -4
#16

0%
Taka TN powinna kosztować maks 1000 zł, no ale jak widać pazerność producentów nie zna granic.
Vendeur (2017.11.28, 14:38)
Ocena: 5
#17

0%
hexon06 @ 2017.11.28 11:41  Post: 1111012
W tej cenie można już kupić 4k, IPS, freesync, 27+ cale i w tym wszystkim nie dostajemy tylko 240hz, tylko zwykłe 60hz, które starczy w zupełności.


Kompletnie nie rozumiesz dla kogo jest przeznaczony ten monitor (pomimo, że jest to jasno określone w artykule) ani że takich właśnie monitorów używa się w graniu na profesjonalnym poziomie (w grach, w których wysokie odświeżanie daje realną przewagę).
Hafexo (2017.11.28, 15:19)
Ocena: 0
#18

0%
Mam monitor 144hz, o ile po przejściu z 60hz była mega różnica to jak spróbowałem 240 to nie poczułem żadnej...

Kolejny na siłę wpychamy marketingowy bełkot
Minciu (2017.11.28, 15:22)
Ocena: 2
#19

0%
jf196 @ 2017.11.28 09:19  Post: 1110962
Mam Della 2209wa, czyli hit na e-IPS z 2010. Mimo starań nie jestem w stanie dostrzec żadnego smużenia, czy jakiegoś zauważalnego imput laga. Nie rozumiem po co obecnie robi się monitory dla graczy na TN z tym marketingowym 1ms. Serio są jacyś proUber gracze, którzy dostrzegają różnice?


Nieee, nikt nie widzi różnicy między 60Hz a 240Hz.
Minciu (2017.11.28, 15:25)
Ocena: 1
#20

0%
Hafexo @ 2017.11.28 15:19  Post: 1111093
Mam monitor 144hz, o ile po przejściu z 60hz była mega różnica to jak spróbowałem 240 to nie poczułem żadnej...

Kolejny na siłę wpychamy marketingowy bełkot


Jesteś uber pro graczem według jf196. Gratki! :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sytuacja jednak powoli się stabilizuje. IDC opublikowało właśnie kolejny raport dotyczący rynku PC. 33
Poprawa sytuacji dopiero na wiosnę, być może. 160
Ogrzewanie wody w kranach i basenach to następny krok. 26
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Chodzi oczywiście o wyczekiwany od dawna model Galaxy X. 10
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 40
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Facebook
Ostatnio komentowane