komentarze
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62017.11.27, 17:30
kanon7 @ 2017.11.27 17:10  Post: 1110786
Przydałby by się taki felieton o 'mitycznej mocy' Cell'a z ps3 :) jak działał, dlaczego był taki wyjątkowy i wydajny w swojej klasie. I jak się ma jego moc do obecnych czasów w programach / działaniach w których jest on najwydajniejszy.


Nie od dziś przecież wiadomo, że jest on wydajniejszy od Jaguarów w obecnej generacji konsol.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2017.11.27, 17:18
Mogli dać LM na rdzeń i podkręcić :E Warunki do OC mieli dobre.
xoxoxorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xoxoxor2017.11.27, 17:12
11#9
kanon7 @ 2017.11.27 17:10  Post: 1110786
Przydałby by się taki felieton o 'mitycznej mocy' Cell'a z ps3 :) jak działał, dlaczego był taki wyjątkowy i wydajny w swojej klasie. I jak się ma jego moc do obecnych czasów w programach / działaniach w których jest on najwydajniejszy.


Musisz mieć szklaną kulę, bo rozmawialiśmy dzisiaj o tym z Maćkiem ;)
kanon7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kanon72017.11.27, 17:10
28#8
Przydałby by się taki felieton o 'mitycznej mocy' Cell'a z ps3 :) jak działał, dlaczego był taki wyjątkowy i wydajny w swojej klasie. I jak się ma jego moc do obecnych czasów w programach / działaniach w których jest on najwydajniejszy.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2017.11.27, 16:52
Fajny felieton, czekam na więcej.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2017.11.27, 16:51
A jak jakiś koleś gdzieś w internecie napisał swego czasu, że w latach 80. napisał w pełni funkcjonalny kalkulator (z jakimiś tam 'niepodstawowymi' funkcjami, nie pamiętam już jakimi) zajmujący <16kB i potrzebujący <32kB RAM, został zmieszany z błotem i wyśmiany, bo przecież oni w komputerkach mają miliony razy tyle, a kalkulator w Windowsie jest przecież znacznie większy.
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2017.11.27, 16:45
23#5
'z perspektywy czasu nieco zabawnie wygląda to, że do gry o podboju kosmosu (vide Mass Effect: Andromeda) potrzeba sprzętu milion razy potężniejszego od tego, który faktycznie zabrał człowieka w kosmos.'

No, w końcu komputer Apollo tylko sterował rakietą. Gra symuluje rakietę, steruje symulowaną rakietą, liczy od groma grafiki, dźwięków, pocisków, postaci, modeli, efektów specjalnych, etc i etc. Poza tym nie było wtedy Denuvo
hazhellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hazhell2017.11.27, 16:42
13#4
Nawet sprytnie przeredagowany artykuł z wikipedii, warto by było podać źródło, skoro się je cytuje czasem 1:1.
GregarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gregario2017.11.27, 16:25
Ten tekst to miła odmiana i przy okazji można sobie uświadomić jaką moc mają współczesne inteligentne telefony czy komputery. Warto przy okazji wspomnieć o komputerach na promach kosmicznych, które miały początkowo 512 kB RAMu a w późniejszych wersjach jeśli dobrze pamiętam to cały 1 MB :)
Stefan8800Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan88002017.11.27, 16:10
21#2
Fajny felieton. Fakt, że dzisiejsze kalkulatory są wydajniejsze od komputera, który obsługiwał lot na księżyc, zawsze był dla mnie mind blow'owy.
matekmzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimatekmz2017.11.27, 16:04
Cześć kochani! Tak jak mówiłem, na PCLabie pojawi się więcej felietonów. Przywitajcie też naszego nowego autora ;) Za wszelki feedback będę bardzo wdzięczny!
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.