Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
eNeSik (2017.12.13, 14:43)
Ocena: 19
#2

0%
Uzytkownicy PCL sa rozpieszczani ostanimi czasy
czolgista778 (2017.12.13, 14:51)
Ocena: 9
#3

0%
Alejajca @ 2017.12.13 14:42  Post: 1113951
Ostatnio wyrzuciłem Decelatora S3 Virge DX/GX 2MB :(

No toś narobił :E
Ja ostatnio Kupiłem ViRGE DX/4MB '2themax', Voodoo 2 12MB, Rivę 128 i kilka innych wiekowych gadżetów. Kupa frajdy znowu odpalić Win 98 SE na Pentiumie II a i w dodatku świetna lokata kapitału - szczególnie karty 3dfx.
Vendeur (2017.12.13, 15:00)
Ocena: 8
#4

0%
eNeSik @ 2017.12.13 14:43  Post: 1113952
Uzytkownicy PCL sa rozpieszczani ostanimi czasy


To zależy. Z jednej strony fajne artykuły jak ten dziś oraz poprzedni o Matroxach, z drugiej takie badziewia, że czytelnicy nie wiedzą, czy się śmiać, czy płakać... To pewnie tak dla równowagi ;).
matekmz (2017.12.13, 15:05)
Ocena: 0
#5

0%
Vendeur @ 2017.12.13 15:00  Post: 1113957
eNeSik @ 2017.12.13 14:43  Post: 1113952
Uzytkownicy PCL sa rozpieszczani ostanimi czasy


To zależy. Z jednej strony fajne artykuły jak ten dziś oraz poprzedni o Matroxach, z drugiej takie badziewia, że czytelnicy nie wiedzą, czy się śmiać, czy płakać... To pewnie tak dla równowagi ;).

Chce zmienić kilka rzeczy i dziękuję za miłe słowa ;)
forfun (2017.12.13, 15:08)
Ocena: 5
#6

0%
Mój kolega miał Voodoo 1. Opadła mi koparka, jak zobaczyłem Q1 :). Potem miał 2 Voodoo 2 w SLI(jego ojciec to miejscowy bogacz). Wydajność niesamowita vs normalny PC z tamtych czasów. Ja za to miałem RIVE TNT i potem po premierze pierwszego Geforce 256(kosztował coś koło 2 tys. z wszystkimi bajerami, typu wyjście tv).
matekmz (2017.12.13, 15:12)
Ocena: 0
#7

0%
U mnie królował Voodoo, potem Riva TNT właśnie, aż wreszcie przyszła pora na Radeona 256 (tak skakałem po producentach) i po 2000 roku GeForce 2 MX ;)
mikolaj612 (2017.12.13, 15:13)
Ocena: 6
#8

0%
Artykuły fajne.
Ale mają dwa problemy, mianowicie :

- zbyt krótkie, trochę opisane po łebkach (ale czyta się jak najbardziej spoko),
- obecna forma raczej pasuje bardziej na blog jak na stronę główną (ilość treści).

Co ja bym proponował? Ano zamiast robić XXX tekstów, to konsolidować te z bliźniaczych rejonów aby były treściwsze.
Dłuższy tekst zajmuje więcej czasu, ale też można go rozbudować za to i ja bym za taką formą optował.
Obecna zbyt przypomina wszelakie blogi jak dobreprogramy.pl czy inne.
Nie żeby to było jakoś bardzo złe czy uwłaczające - bo autor dopiero rozpoczyna swoją przygodę tutaj - ale dobrze by było od początku popracować nad dłuższą formą publikacji i jej nie rozdrabniać.

Ja prywatnie nie lubię blogowej formy tekstów, szczególnie tych z formułą CDN.
Później człowiek w gąszczu i natłoku informacji ma problem wyszukać to wszystko i przeczytać jednym tchem, albo czas między publikacjami jest tak długi, że się poprzedniej już nie pamięta :)

Chciałbym na koniec zaznaczyć, że czyta się to przyjemnie (brak stron) oraz tematy są wdzięczne/nostalgiczne, stąd autor przez kilka miesięcy spokojnie ma o czym pisać .
matekmz (2017.12.13, 15:14)
Ocena: 0
#9

0%
Dzięki za wszystkie uwagi! ;)
Stjepan (2017.12.13, 15:17)
Ocena: 6
#10

0%
Fajny felieton, prócz Matroxa w moich pc siedziały różne karty, był S3 Trio, ATI Mach 64 o których nie wspomnieliście, S3 Virge 2MB, ATI Rage IIc, Matrox Mystique no i oczywiście Voodoo 1 i Voodoo 2, dopiero potem dochrapałem się Geforca 2MX.
matekmz (2017.12.13, 15:17)
Ocena: 0
#11

0%
Stjepan @ 2017.12.13 15:17  Post: 1113963
Fajny felieton, prócz Matroxa w moich pc siedziały różne karty, był S3 Trio, ATI Mach 64 o których nie wspomnieliście, S3 Virge 2MB, ATI Rage IIc, Matrox Mystique no i oczywiście Voodoo 1 i Voodoo 2, dopiero potem dochrapałem się Geforca 2MX.

Mach 64 jest wymieniony jak najbardziej ;)
kukix (2017.12.13, 15:19)
Ocena: 3
#12

0%
Napiście o voodoo 3Dfx :)
sevae (2017.12.13, 15:23)
Ocena: 7
#13

0%
A Tseng?
matekmz (2017.12.13, 15:25)
Ocena: 0
#14

0%
sevae @ 2017.12.13 15:23  Post: 1113968
A Tseng?

Tseng to na tyle interesujący i całkowicie zapomniany producent, że być może powstanie o nim osobny artykuł ;)
Stjepan (2017.12.13, 15:26)
Ocena: 5
#15

0%
matekmz @ 2017.12.13 15:17  Post: 1113964
Stjepan @ 2017.12.13 15:17  Post: 1113963
Fajny felieton, prócz Matroxa w moich pc siedziały różne karty, był S3 Trio, ATI Mach 64 o których nie wspomnieliście, S3 Virge 2MB, ATI Rage IIc, Matrox Mystique no i oczywiście Voodoo 1 i Voodoo 2, dopiero potem dochrapałem się Geforca 2MX.

Mach 64 jest wymieniony jak najbardziej ;)

Acha to musiałem niedoczytać, ale S3 Trio nie ma, to nie był akcelerator 3D, ale karta 2D z 1MB RAM, no był jeszcze Trident TVGA9000B 512KB na ISA, kumpel go miał w 486DX/40 jak ja mu tej karty wtedy zazdrościłem, a sam siedziałem na jakiejś VGA na 386SX/20 :D :E

Lab wraca do tego do czego jest stworzony, felietony o pc zawsze na +, mam na myśli ten, poprzedni, o cell też był dobry, coś do poczytania ciekawego, a nie w kółko, myszki, klawiatury, smartfony i pierdoły za grubą kasę.
czolgista778 (2017.12.13, 16:02)
Ocena: 3
#16

0%
Fajnie by było kiedyś zobaczyc artykuł o postępie wydajnościowym CPU i GPU. Takie 386vs486vsP1/2/3/4/Core itp.
rops (2017.12.13, 16:06)
Ocena: 2
#17

0%
Ano ciekawe czasy były - pełno producentów kart graficznych, różne podejścia, ale tez niestety miny na które można było wpaść (testy ok, ale stery i wsparcie słabe). Sam kupiłem S3 Virge. W pewnym momencie jeśli się nie mylę były tez CPU 4 producentów x86 - Intel, AMD, Cyrix i Winchip.
czolgista778 (2017.12.13, 16:17)
Ocena: 5
#18

0%
@rops
Były, były - dodaj jeszcze IBM'a, VIA, National, Texas Instruments, NEC i Transmeta.
Niektóre były lekko modyfikowane, a to instrukcje a to cache.
unic0rn (2017.12.13, 16:21)
Ocena: 5
#19

0%
nie, nie, i jeszcze raz, k...., nie.

juz mialem nadzieje, ze wzieliscie sie za siebie, ciekawe artykuly, trzymanie poziomu... i TO. ten artykul nie powinien zostac opublikowany, a autor nie ma bladego pojecia o czym pisze. nie chce mi sie wytykac wszystkich bledow, skonczylem czytanie tych bredni na wzmiance o konsoli sega saturn, lecz pokrotce:

Pod koniec 1995 roku zaprezentowała swój pierwszy, tani układ graficzny zdolny wyświetlić obraz trójwymiarowy.

blad. wyswietlic obraz trojwymiarowy moze cokolwiek, tutaj chodzi o sprzetowa akceleracje renderowania tegoz, a to nie to samo.

Karta zdolna była wytworzyć w obrębie własnej pamięci dodatkowy bufor trzeciej współrzędnej Z (czyli pozwalającej umieszczać przedmioty „w głębi” ekranu).

kolejna bzdura, polecam doczytac czemu sluzy bufor Z.

i wreszcie gwozdz programu...

Warto w tym miejscu wspomnieć, że następca NV1, czyli NV2, został wykorzystany w konsoli Sega Saturn.

ze co?

z jednym sie nie pomyliles - NV1 teksturowal w nietypowy sposob, notabene taki sam jak sega saturn. z tego powodu wpadnieto na pomysl portowania gier z saturna na NV1, a diamond edge 3d mial nawet port do podlaczenia kontrolera z tejze konsoli. nie zmienia to faktu, ze byl to zupelnie inny sprzet.

NV2 z kolei mialo byc wykorzystane, ale w dreamcascie, nie w saturnie - i koniec koncow do tego nie doszlo, bo sega wypiela sie na quadratic rendering, podczas gdy nvidia szla w zaparte.


wydaje wam sie, ze przy takim natloku informacji w jednym artykule mozna pozwolic sobie na wypisywanie bzdur, bo nikt sie nie zorientuje?
rops (2017.12.13, 16:22)
Ocena: 2
#20

0%
czolgista778 @ 2017.12.13 16:17  Post: 1113979
@rops
Były, były - dodaj jeszcze IBM'a, VIA, National, Texas Instruments, NEC i Transmeta.
Niektóre były lekko modyfikowane, a to instrukcje a to cache.

O tych to nawet nie słyszałem, nie było ich w cennikach sklepów które się zbierało :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane