Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Bogie (2017.11.15, 09:55)
Ocena: 11
#1

0%
Przepustowość i opóźnienia podobne do DDR4? Jakoś nie chce mi się wierzyć. Raczej coś wydajnościowo między pamięcią operacyjną a SSD. I raczej znacznie bliżej SSD niż RAM. Chyba, że Intel dokonał jakiegoś przełomu technologicznego.
Telvas (2017.11.15, 10:10)
Ocena: 15
#2

0%
Z pewnością ich pojawienie się może sprawić problem rynku układów pamięci DRAM, który i tak już od dłuższego czasu zmaga się ze zbyt dużym popytem, napędzającym wzrosty cen.

Oby, bo w przeciągu ostatniego roku pamięci DDR4 podrożały o gruba ponad 100%. Rok temu za 16GB DDR4 płaciło się poniżej 300 zł. Obecnie - sporo ponad 600 zł.

I jakoś ochota na modernizację całej platformy mi przeszła.
iwanme (2017.11.15, 10:12)
Ocena: 4
#3

0%
@UP
Ale nie napisali chyba, że będzie to przepustowość i opóźnienia podobne do DDR4. Opóźnienia raczej na pewno będą większe, a przepustowość mniejsza, choć niekoniecznie jakoś drastycznie - sporo pewnie da się załatwić jakimś sensownym cache.
Bogie (2017.11.15, 10:33)
Ocena: 2
#4

0%
@UP - sensownym cache, na bazie DDR4? Teraz Mamy CPU, cache (L1, L2, L3), pamięć operacyjną i masową. Dodawanie kolejnego poziomu przy rosnącej wydajności SSD NVME ... trudno mi sobie wyobrazić sensowne wzrosty wydajności. Likwidowanie DDR? Trudno mi sobie wyobrazić utrzymanie obecnej wydajności. Przy pamięci operacyjnej zaleta w postaci nieulotności tylko przysporzy problemów (nie będzie nie działa - proszę uruchomić ponownie komputer ;) ). Energia wydatkowana na podtrzymanie pamięci też jest niewielka. Jedyny plus, to nieskończony stan wstrzymania, ale przy NVME hibernacja też może być rozwiązana sprawnie i szybko.
iwanme (2017.11.15, 10:46)
Ocena: 7
#6

0%
Sensownym cache wewnętrznym w module, niekoniecznie DDR4, ale choćby. Teraz też wszędzie masz dodatkowe cache. Taki dysk SSD przecież ma swój, dysk HDD ma swój, różnorakie kontrolery nieraz mają swoje etc...
barwniak (2017.11.15, 10:51)
Ocena: 8
#7

0%
Intel robił już szacunki. Na każde 256GB DIMM Optane wystarczy 8GB RAM z algorytmami predykcji które stosowali. To taka sama sytuacja, jak cache 1 vs cache 2, czy cache 2 vs cache 3.
Stanley (2017.11.15, 11:55)
Ocena: 5
#8

0%
Bogie @ 2017.11.15 10:33  Post: 1108563
Przy pamięci operacyjnej zaleta w postaci nieulotności tylko przysporzy problemów (nie będzie nie działa - proszę uruchomić ponownie komputer ;) ). Energia wydatkowana na podtrzymanie pamięci też jest niewielka. Jedyny plus, to nieskończony stan wstrzymania, ale przy NVME hibernacja też może być rozwiązana sprawnie i szybko.


Energia wydatkowana na podtrzymanie jest niewielka?
Na czym opierasz to przeświadczenie?
Wykres: strona 17 nieco rozjaśni.. rośnie pojemność i to chyba zaczyna być problem. https://people.inf.ethz.ch/omutlu/pub/mutl...computing14.pdf
Ufam że Intel i Micron nie wymyśla czegoś z czapy, ani że nie z czapy analizowano ten problem na uczelni technicznej.. Poza tym nieulotny RAM to chyba idealne dla zastosowań mobilnych, laptopów, telefonów - narazie za drogie ale z czasem - kto wie?


Kynareth (2017.11.15, 12:56)
Ocena: 5
#9

0%
Wszystko rozbija się o cenę.
nowy_user33 (2017.11.16, 00:48)
Ocena: 3
#10

0%
Bogie @ 2017.11.15 09:55  Post: 1108546
Przepustowość i opóźnienia podobne do DDR4? Jakoś nie chce mi się wierzyć. Raczej coś wydajnościowo między pamięcią operacyjną a SSD. I raczej znacznie bliżej SSD niż RAM. Chyba, że Intel dokonał jakiegoś przełomu technologicznego.


pisza o tym wlasnie ze dokonal
nowy_user33 (2017.11.16, 00:49)
Ocena: 3
#11

0%
Kynareth @ 2017.11.15 12:56  Post: 1108614
Wszystko rozbija się o cenę.


taa, kiedys kupowałem ssd 32GB za 1600 zl. mam rachunek jescze na to :)
Rybaczek Koziołka (2017.11.16, 09:29)
Ocena: 1
#12

0%
Bogie @ 2017.11.15 09:55  Post: 1108546
Przepustowość i opóźnienia podobne do DDR4? Jakoś nie chce mi się wierzyć. Raczej coś wydajnościowo między pamięcią operacyjną a SSD. I raczej znacznie bliżej SSD niż RAM. Chyba, że Intel dokonał jakiegoś przełomu technologicznego.


sama struktura memrystorów w optane ma opóźnienia ok. 3x większe niż w przypadku DRAM, problem jest raczej z wydajnym kontrolerem. 3x większe opóźnienie niż w ram to nie to samo co ponad 10x większe opóźnienie do flash i to w trybie liniowym, a przy dostępie losowym jest jeszcze gorzej.
Marek1981 (2017.11.16, 10:19)
Ocena: 3
#13

0%
Marek1981 @ 2017.11.15 10:44  Post: 1108566
Nowy standard i nowa platforma zapewne:) Intel sobie sam strzela w kolano.

Nie rozumiem dlaczego minusujecie...... Ogólnie w dyskach SSD ma to racje bytu ze względu na wydajność jaką oferuje. Co do wykorzystania tego rozwiązania jako ram (na innych portalach podają że to ma być inna podstawka) to już jest średnio ponieważ są wolniejsze niż ddr4 obecne na rynku (wiem wiem na rynku serwerów wydajność nie jest tak krytyczna jak ilość ramu - dużo wirtualek pożerające GB ramu) a prawdopodobnie na przełomie 2018/19 mają wejść ddr5. Już raz Intel się na tym przejechał i mam nadzieje że wyciągnęli z tego lekcje.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane