Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Ryzen (2017.11.08, 22:28)
Ocena: 12
#1

0%
3 nm, czyli jakieś 13 nm gdyby nie kombinowali na slajdach.
LeacH (2017.11.09, 00:03)
Ocena: 4
#2

0%
Ryzen @ 2017.11.08 22:28  Post: 1107036
3 nm, czyli jakieś 13 nm gdyby nie kombinowali na slajdach.

raczej coś koło 7nano.
A zresztą poczekamy i zobaczymy co wymajstrują - może się okazać, że ten proces będzie lepszy od intelowskiego (o ile będa mieli porównywalną wielkość tranzystora).

Ciekawe dlaczego nikt nie chce przejść na 450 mm wafle - czyżby się to kompletnie nie opłacało? Mówiono, że może to zrobić o wiele więcej dla ekonomii produkcji niż zejście o pół procesu w dół.
Kynareth (2017.11.09, 00:07)
Ocena: 8
#3

0%
Prawdziwe 3nm to na pewno nie będzie. Być może nigdy nie powiedzie się dojście do całkiem prawdziwych tranzystorów 3nm. Obecne 14/16nm jest tylko z nazwy.
Stanley (2017.11.09, 01:00)
Ocena: 3
#4

0%
Kynareth @ 2017.11.09 00:07  Post: 1107054
Prawdziwe 3nm to na pewno nie będzie. Być może nigdy nie powiedzie się dojście do całkiem prawdziwych tranzystorów 3nm. Obecne 14/16nm jest tylko z nazwy.


Dlaczego tak sądzisz skoro będą bo muszą używać w niej EUV, a skoro tak to zmniejszą nie tylko powierzchnie pionowych tranzystorów ale również a może wyłącznie odległości między nimi ;)
Możliwe też że przy rozmiarach 3nm dyskusja nie bedzie jedynie o rozmiarze, ale o jakości, materiałach. Obecnie chyba aż tak źle z TSMC ani GF nie jest, troche przecież czasu mineło, tym bardziej że Intel nadal używa nazwy 14nm a już wprowadził chyba 3 rewizje+, każda kolejna ponoć lepsza - TSMC, GF chyba nie spoczywali na laurach?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ryzen 4.8mld na powierzchni 192mm2 = 25mln/mm2
https://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_Lake .. nie zobaczysz, pisał nawet Charlie na semmiacurate apropo ściem Intela++ wiec nawet nie próbuje szukać.. czy Intel nadal podaje czy przestał podawać liczby do wiadomości publicznej..

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-...k-cpu,5252.html
'Intel isn't officially disclosing a die size or transistor count, but early delidding efforts indicate a ~151mm2 area' - czyli firma chyba ma jednak coś do ukrycia.. np. ze konkurencja już nie odstaje?

Zobaczmy Haswell 22nm ilość 2.8mld powierzchnia 356mm2 to jest 7.8mln/mm2 czyli teoretycznie 14nm powinno być 2.46x bardziej zageszczone, a gdyby porównać z FinFET GF jest.. 3.2 tj. 1.78x1.78 czyli tak jakby 12nm wobec Intel 22nm.. Jasne że licze to na kolanie liczbami mało wiarygodnymi z wiki.. ale to chyba wystarczy że z dużym przybliżeniem napisać - 14nm GF w pierwszej drugiej czy kolejnej rewizji, chyba już nie odbiega od 14nm made by Intel.
Efik21 (2017.11.09, 02:45)
Ocena: 5
#5

0%
3nm to rozmiar ok 30 atomów. Daje do myślenia i budzi szacunek...
RunTillYouPuke (2017.11.09, 03:07)
Ocena: 6
#6

0%
Niech przejdą w końcu na grafen, a nie kombinują ;P
voodoo34 (2017.11.09, 09:44)
Ocena: 5
#7

0%
Kynareth @ 2017.11.09 00:07  Post: 1107054
Prawdziwe 3nm to na pewno nie będzie.


Co oznacza termin prawdziwe 3 nm? Nie ma niestety jednolitej formuły określającej jak ma wyglądać i jakie ma spełniać warunki dany proces. To oznacza że każdy producent podaje swoją wersję definicji procesu, a cała reszta to mocno subiektywne opinie na ten temat.
Marmi (2017.11.09, 17:02)
Ocena: 2
#8

0%
voodoo34 @ 2017.11.09 09:44  Post: 1107144
Kynareth @ 2017.11.09 00:07  Post: 1107054
Prawdziwe 3nm to na pewno nie będzie.


Co oznacza termin prawdziwe 3 nm? Nie ma niestety jednolitej formuły określającej jak ma wyglądać i jakie ma spełniać warunki dany proces. To oznacza że każdy producent podaje swoją wersję definicji procesu, a cała reszta to mocno subiektywne opinie na ten temat.


Prawdziwe to znaczy takie jakie się przyjęło przez wiele lat i obowiązywało u wszystkich dopóki nie zaczęli jeden z drugim przy tym kombinować.
Takie żeby można było proporcjonalnie porównać z procesami starszymi.
To znaczy jak dla mnie prawdziwe i raczej nietrudno na to wpaść. Sam miałem to na studiach i była definicja tyle, że już zupełnie nie pamiętam ;)
Byakurei (2017.11.09, 21:26)
Ocena: -2
#9

0%
teraz 3nm.. a co zrobia jak dojda do zera? -10nm?
LeacH (2017.11.09, 23:52)
Ocena: 1
#10

0%
RunTillYouPuke @ 2017.11.09 03:07  Post: 1107090
Niech przejdą w końcu na grafen, a nie kombinują ;P

powiedz mi czy opracowano proces by zrobić koło o średnicy 300 mm z grafenu na skalę przemysłową? W rozsądnych cenach oczywiście.
Czy opanowano możliwość przerobienia tego (za pomocą wtrącenia w siatkę krystaliczną innych pierwiastków) na półprzewodnik?
Nie i nie - więc odpowiedź brzmi - na tą chwilę nie przejdą.
A tak patrząc na dane prasowe to intel jest coraz bardziej w tyle z fabrykacją - za chwilę się okaże, że TMSC i GF wyprzedzą intela jeżeli chodzi o jakość procesu.
Szkoda jakby się wykruszył ktoś z pozostałej 4-ki firm, które robią w ok 14 nm - bo to podniosłoby ceny.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Facebook
Ostatnio komentowane